1樓：趣彈二十七史
不一定。
文學才華，跟政治才華或者軍事才華，不是一回事兒。
歷史上真正能建功立業的純粹文人並沒有多少。更多的是本身有政治或者軍事才能，又恰好文學修養不錯的。
比如說杜甫，受嚴武救濟的同時，又常常喝醉酒了之後發酒瘋，說一些不該說的話，使對方難堪的話。這種人，給他機會，反而不是什麼好事。
有才華的人，相當一部分是比較難相處的。你怠慢的人越多，前進路上的絆腳石也就越多。
真正能往上走的人，善於自保，能夠周全他人，是起碼的要求。
2樓：高發
大概率不會。
什麼是才幹？洞察秋毫，見微知著，人情練達，意志如鐵。
什麼是詩才？悲天憫人，情感充沛，天馬行空，不拘一格。
兩者融合的，除了偉大領袖，沒聽說過還有其他人。
3樓：沉舟
文才不等於治才
最為出名的李白，學問才氣乃至武藝，哪樣差了？
也有抱負，想要入朝為官，也曾成功入朝為官，但是沒多久就被賜金放還，為啥？
歸根結底還是因為他不適合做官，當乙個人某一方面或者某幾個方面達到頂尖的時候，必定會有另一方面極度拉跨，李白就在政治上拉了胯，安史之亂時也做過幕僚，依舊沒有成果。
柳永也差不多，雖說才子詞人，自是白衣卿相，但白衣卿相終究不是真正的卿相。
憫農的作者李紳作為乙個詩人可以說名傳千古了吧？當官當了個啥？這首詩還真夠打自己臉的
還有杜甫，差點把這老哥給忘了，作為詩聖，安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，三吏三別，兵車行，哪一首詩沒有展現出他的抱負？也不是沒當過官，可最終也沒當個名堂出來，別說封侯拜相封疆大吏了，乙個縣令也沒混上。
文才跟治才是兩回事，抱負誰都能有，能力就不是了，歷史上既能吟詩作賦寫文章又能治世安民得不多，曹老闆算乙個，酈道元算乙個，辛棄疾能不能治民有待商榷，但是打仗還是有一手的，至於其他的暫時沒想到。
如果週時的采詩官一職能一直流傳下來的話還挺不錯的，即讓這些文青們有了乙個施展抱負的機會，也不用擔心老百姓被只知道吟詩作賦不懂得如何替天子牧民的傢伙禍害，還是挺不錯的。
至少杜甫的生活水平有了乙個保障，也真的得廣廈千萬間了。
為何古代正史記載的內容，有很多虛假內容
提供乙個思路。正史記載有時候不是虛假，而是相關資料殘缺不全。書厄是指中國歷史上發生的造成大量書籍亡佚殘缺的劫難。中國歷朝皆有保管檔案的機構，周朝為天府，漢朝為蘭臺 東觀，唐朝為史館，宋元為架閣庫，明朝為皇史成 內閣大庫 大本唐 古今通集庫，清代為內閣大庫。但歷代戰火頻仍，檔案損失嚴重。五厄的說法，出...
為什麼在重視長子的古代仍然有很多的非長子取得了成功？
熊科仙 長子只有乙個，其他兒子有幾個乃至幾十個 成功是需要按照一定概率來算的，非長子的樣本基數也佔太大便宜了吧？就像某音裡的毒雞湯，把不出名的狀元和出名的落榜者去比，鼓勵大家不要氣餒一樣 狀元，在中國古代三年出乙個，落榜者，幾萬乃至十幾萬個，這有什麼可比的 能問出這種問題的，我覺得都需要解除安裝某音...
為什麼古代有史書這種東西但還是不能把一些技術流傳下來比如素紗襌衣？
義鑫 並不是，印象中有不少，出名的我記得還有 正論 曲轅犁應該就是在這本書裡面，其餘的你可以自己去找找。至於沒有流傳下來的原因，以前這些比較出名的東西都是宮中工匠所持有的，民間並沒有，每次破國都會損失一部分工匠，導致沒有傳承。還有一部分是因為造價過於高昂或者過於繁瑣，一些明帝會下令不准在弄這些勞民傷...