1樓：踢裡哐啷
你反駁他，你長的比他帥，他就不用活了吧。他會反饋我活不活跟你帥不帥沒關係。同樣如此，中國文化五千年我們學習，是為了了解老祖宗的歷史文化，讓我們不斷前進，當然外國文化也得學習，跟誰先進有毛線關係
2樓：Mr澤浩
歷史的作用在於人類對於過往美好的繼續遐想和對發生過的錯誤的反思，而不僅僅在於推動社會的進步。歷史上，中國有很長時期百姓無法果腹，直至小農經濟破產。中國現在從教育到制度已經全面西化。
的確生活中幾乎所有物品都來自西方，傳統思想和物品日漸式微。但是探索意義在於向前看。今天的一切在未來也會是歷史。
誰不願意青史留名，被人記住呢？這也是中華民族奮鬥的源泉，從古至今。
3樓：
如果把人類文明史比喻成一場牌局，那麼幾千年來，我們是唯一乙個沒有下桌的文明。
打過牌的都知道，賭桌上有輸有贏再正常不過了，有的人曾經輝煌過，最後卻輸的一無所有，不得不退出這場賭局。不過很快又會有新的牌手來接替他們，你方唱罷我方登場，這些故事在人類歷史中往復迴圈。
打過牌的都知道，只有一種角色在賭局中是一直存在的，可以陪所有牌手玩到天荒地老的，沒錯，那就是莊家，你以為莊家這把牌輸得很慘？其實他輸掉的不過是九牛身上的一根毛而已。
存在即是合理，中華文明是世界上唯一乙個存續至今的古老文明，這就是最有力的反駁。
想和我們比誰更輝煌？先活個2023年再說！
4樓：大曲奇製造者Robb
命題錯誤，中華不是五千年，西方也不是幾百年。
想去反駁這個命題，可以看出首先你自己就沒學過歷史，拿什麼反駁說學歷史沒有用的人？靠DNA嗎？
5樓：licanjian
類似這樣的說法和中醫黑是一樣的。中醫黑認為世界上就只有一條醫學道路。題目所謂的多少年沒有進步，是認為世界上只有一條發展的道路，有的人原地踏步，有的人趕超前路。
6樓：阿巴魯
為什麼拿西方的幾百年比中國的五千年呢？難道西方的文明是幾百年前憑空出現的？不也是希臘、羅馬一路傳承下來的，只不過三四百年比較高光而已，拿高光時刻比全程，就好比麥迪時刻35秒得了13分，換算一場NBA比賽要得一千多分一樣幼稚。
說起來，文明這場遊戲，流傳到今天的國家民族，哪個沒有高光時刻？只不過從開始玩到現在的，只有中華一家而已。
7樓：訫立史
有些人是活在比較裡的，他們的世界裡只存在各式各樣的比較，通過比較來判定事物存在的價值，這其實算是一種偏執了，那麼，又何必偏執地去反駁這種偏執呢？
另外，能把學習歷史的目地同社會進步與否混為一談，說明他並不懂歷史，也不清楚學習歷史的真正目地是什麼，更不懂歷史的發展所遵循的規律，彼此都不在乙個頻道上，又何必反駁呢？
8樓：謙玉
看看中美兩國的民族文化架構就好了，中華民族有著統一的文化認同，都是華夏兒女；美國的文化認同是建立在經濟霸權的基礎上的。如果美國失去了世界第一的地位，又會有幾個人為了美國的文化而移民美國呢？什麼自由民主，什麼美國夢，說白了不就是為了利益嗎？
美國這樣的國家認同感維持起來是十分高昂的，如果美國失去了全球第一，它可能連國家都要解體。有著統一的文化認同，這就是五千年的文明給我們華夏兒女最寶貴的財富。
9樓：81192
文明的進步沒有捷徑，也許落後文明可以通過抄襲短時間實現跨越式發展暫時領先，但是缺乏原生動力，終將走上歧途再度落後。
文明進步的原生動力就是完整記載歷史借古鑑今。只有這樣才能打破人類壽命對人性認知的侷限，擺脫盲目不斷積累經驗，以趨於完善的眼光看待和解決文明發展中遇到的各種問題，避免因為短期的利益犧牲長遠的發展。
而詳盡的記錄研究借鑑歷史的文明整個地球只有我們一家，其他分號對此恨之入骨又無可奈何，只能掀起拋棄傳統文化學習歷史無用的歪風，想把我們變成和他們一樣。
10樓：鐵男
這裡涉及兩個問題：1．中華五千年不如西方幾百年，五千年都沒有進步。2．學習歷史沒有用。
第二個問題和東西方差異無關，顯然是常識性錯誤。關鍵是第乙個問題，中華五千年是否真的不如西方幾百年，是否毫無進步，【進步】是否是值得追求的?
主要針對第二個問題，應當從乙個＂文明＂的角度去看，中華在對自然世界的探索(自然科學)方面確實是遠落後於西方的，這是事實，不得不承認。但是中華在人文領域的發展和積澱是遠勝於大部分西方國家的。對於乙個文明是否進步不能簡單片面地僅以科技發展去判斷。
關於＂進步＂，進步是否必要？是否一定有益？是值得推敲的。
中華的哲學是＂天人合一＂，這是一種非常先進的世界觀，體現了系統論的思維，直白的講就是個體與種族的發展與外部環境和諧同頻，使人與世界共同構成的這一系統可以長久持續地共存。所以，我們中中國人不刻意追求＂進步＂，更關心【和諧】，這種發展策略符合奧卡姆剃刀原則，如無必要，別瞎折騰，夠用即可。人不是為進步而活，是為生活的美好而活，如蒙恬所言：
人類最豪邁的事業，是生活的愜意然而這不代表中國沒有進步的能力，當環境發生劇變，生存受到威脅，中華文明強悍的生命力自然會表現出來，正是這種文化基因書寫了中華歷史，當下中國的發展是有力的證明。
所以，回到主題，與其思考如何反駁，不如思考一下，然後先問問自己為何反駁，如無必要無須反駁。所謂：強辯者飾非，謙恭者無爭。
11樓：鋼4老玩家
這還不簡單，事實是第一種花沒有五千年，即使從夏開始也就2023年，從商就只有2023年了，第二西方不是幾百年就崛起的，種花封閉文明也不是幾百年不行的，是短時間稍微先進一會兒，比如唐比法蘭克先進些，大部分時間可以說是比西方落後，不過落後其實不準確，因為中西方根本就是兩個不同的東西，橫向比較困難，只能看武備，體制，以及最後產生的效果來比較啦。因為他不學歷史，所以他的世界觀認知狹小，而學歷史可以開闊眼界，古人云以史為鏡，要不各民族都記載歷史幹嘛
12樓：會很累
「您說的對」
對於五千年有沒有進步，學歷史是為了進步還是為了別的都搞不清的人，你覺得你需要和他辯論嗎？這種人明顯和你不是乙個層次的，以後離他遠點就行了。
如何概要中華五千年文明？
失意的預言家 曰 天地玄黃，日月星垂 三皇五帝功與過，禪讓攻伐是和非 河圖洛書，人文初萃 禹夏微末成湯替，文王羑裡周 易 推 周公吐哺，儀禮葳蕤 列國爭霸問九鼎，諸子百家紛紜累 持劍執帛，併吞宇內 一統天下始皇帝，書作同文車共軌 苛法重賦，舉國皆羸 楚甲八千終滅秦，約法三章復統歸 漢室初定，運謀使詭...
我們真的擁有 中華五千年的優良傳統嗎 ？
絕仁棄義 失道已經很嚴重了。但是作為乙個中中國人，我不願意中華文明就此消失。我們應該為此努力奮鬥，否則我們的後代就會成為無家可歸的流浪狗。 除非專業研究歷史的，現在絕大多數人接觸的 傳統 都是百年內的產物，無論飲食 藝術 習俗。至於意識形態 價值觀，基本上都是一代以內建立的。 人從個體變成社會性動物...
那首詩詞能寫盡中華上下五千年的蕩氣迴腸？
大叔好物說878 星空何浩瀚，世界盡森列。長觀十億年，文明互飛滅。野人格鬥死，君子倉廩竭。科技求長策，神明復決裂。弱為強者食，仁與霸攫齧。春秋無義戰，革命紛流血。欲求長生者，自見無分別。太息我世界，日輪覆前轍。南京三十萬，當時慘嗚咽。長江流血水，鍾山屍嵽嵲。揚州骨未寒，相對哭聲熱。可憐同根生，終作殘...