1樓：
沒事情幹就回答乙個小問題。李方譯本叫做「蓋薔薇」，我搜尋這個la rose couverte，Google給了我一張特別好玩的圖給大家分享一下23333
冉阿讓，你就拿這個欺負狗？？
他又走出花園，逼得朝後退出去，運用棍術教師們所謂「蓋薔薇」的那種棍法去招架那條惡狗。
拿棍子交叉地在身側繞圈，棍子形成的軌跡比較像薔薇，所以叫這個名字。不過從阿讓打狗這個地方也可以推測（因為他沒有受過正規棍術訓練，肯定的），這應該不是什麼特別有技巧的棍術，大概屬於拿到棍子隨便忽悠兩下，情急之中會擺出來的隨機造型之一。
此刻他在稜堡小後院中，緊靠著科林斯的房屋，他一手持劍，一手握槍，把酒店的門開啟，攔住進攻者。他向那些絕望的人大聲說：「只有這扇門是開的。
」他用身子掩護他們，獨自一人應付乙個戰鬥營，讓他們在他身後過去。大家都衝進去。安灼拉揮舞著馬槍，此刻起到一根棍棒的作用，這一著耍棍棒的人稱之為「蓋薔薇」，用來挫倒他四周和前面的刺刀，自己最後乙個進門。
我想起很久之前看到的一篇人物解析，作者自稱對安灼拉沒什麼特別的感覺，卻也覺得這一段是安灼拉的人物高光。
在小酒館門口用槍作棍獨自對抗乙個戰鬥營，以掩護隊友多堅持哪怕是十分鐘的安灼拉，在整場戰鬥中壞了三把劍，自己卻毫髮無傷的安灼拉，此刻想必也已經徹底到了山窮水盡的地步。
所謂英雄，在踏向終焉的每一步上都是英雄。
如何評價悲慘世界中的角色沙威？
himeka 沙威的想法還是沒脫離舊世界的陳規，在這樣的規則之下雖然雷霆手段也沒辦法打造出善良與秩序的世界。其實他是可以活在新世界裡的，如果冉阿讓在橋邊應該會拉住他吧，贖罪或者說改正錯誤最好的方法不就是活著嗎 左傾天 秩序的守衛者，可惜不會思考現有秩序的問題，這種人永遠不會成為革命者吧，但是什麼時候...
如何評價 Tom Hooper 的《悲慘世界》？
危小羊 悲慘世界是一部救贖與愛的電影，通過冉阿讓和沙威的人生對比，射影出律法主義和因信稱義的恩典。沙威自以為權威，代表了上帝的公義，要剷除一切惡勢力，甚至對撒旦叫囂，喜歡站在高處，顯在人前，猶如主耶穌眼中的法利賽人，注重儀文律法，內心卻沒有愛。冉阿讓雖是被社會摧殘的勞苦大眾，卻深知自己是個罪人，想要...
如何評價《悲慘世界》中的格朗泰爾？
海鹽巧克力 披著懷疑論者外衣的理想主義者。對，你沒看錯，我個人覺得格朗泰爾是乙個理想主義者，或者說他是以乙個理想主義者的身份死去的。而恰恰是與E赴死這個決定，讓R徹底撕下他懷疑論者的外衣，真正成為成為ABC 這個由理想主義者組成的團體的一員。海鹽巧克力 如何分析 悲慘世界 中格朗泰爾對安灼拉的崇拜？...