1樓：雨滴
你說的可能是民間用的牛尾彎刀，明清軍隊用的雁翎刀不但沒有比漢唐刀和日本刀寬，而且還更短了。原因是隨著拋擲類兵器越來越強，肉搏類兵器一直是退化的趨勢，到了本朝，肉搏類兵器退化成匕首形刺刀一類的東西。
2樓：
那些寬刀都是鄉下地方鐵匠就地打造的，冶煉和鍛造技術不過關，不得不造寬刃以防斷裂，但明清時期的高階刀劍依然還是細長造型的，因為官造成本和技術都上來了。
3樓：
大部分都沒答道點子上
主要是還是用木炭和煤炭的區別
煅燒中煤炭逐漸替代了木炭，
雖然煤炭取材、使用都很方便，但是鍛造過程中會讓鐵融入其他金屬雜質，變得更脆，容易折斷，只能增加寬度。
類似於騎兵逐漸用刀劍替代長槍，還有快餐的料理包，雖然不如現做好吃，但架不住方便、成本低
4樓：howard he
有些人誇日本低溫冶煉的技術…
低溫高溫無所謂，都是冶煉的方法。要真比起來，低溫技術其實是落後的。
其實本質在於，1日本用炭冶煉，磷硫雜質少。2日本用的鐵砂、部分鐵礦，含磷硫雜質少。就是說一冶煉方式二鐵礦石品質。
也不是說中國明清的刀具質量比不過日本，而是冷兵器在明清已經不是戰場的主力了，重心不是只在冷兵器上。你看那些明代工部造腰刀，質量槓槓的好。
最後，個人一直認為：雁翎刀是中國古代刀具的集大成者。
5樓：肯塔基步槍手
據戚將軍記載，倭刀可以砍斷明兵刀槍，可一刀可連人帶馬斬成兩半。
日本小小島國，如何製造出這麼鋒利的寶刀？這個疑問，連明代大科學家宋應星也回答不出：「(倭刀)不知用何錘法，中國未得其傳。
」明末的博物學家屈大均則有離奇的考證：「聞其國無論酋王鬼子，始生，即以鑌鐵百淬之溪中，歲凡十數煉，比及丁年，僅成三刀。其修短以人為度，長者五六尺，為上庫刀；中者腰刀；短小者解腕刀。
初冶時，殺牛馬以享刀師，刀師卜日乃冶，以毒藥入之，刀成埋諸地中，月以人馬血澆祭，於是刀往往有神。其氣色陰晴不定。每值風雨，躍躍欲出，有聲，匣中鏗然。
」很明顯，這個解釋一半是道聽途說，一半是中國傳統鑄劍方法的發揮。
到抗戰時期，仍在製造使用笨重寬邊材質極差的大砍刀，只有一種解釋，製刀水平不夠。夾鋼摺疊鍛打方法都有，簡單可見，但日刀的日本刀的核心秘密在於採用低溫高炭鋼，反覆鍛打淬火冶煉研磨而成，注意低溫兩字，這個沒學到。
6樓：人渣嘯西風
先上資料吧，首先是漢代環首刀
寬三厘公尺，然後我們再看明代刀
寬3.3厘公尺，確實寬了3公釐，但是從儲存來看，明刀儲存的就比較完好，漢環首刀有相當一部分鏽蝕掉的狀態，所以這三公釐的差距可能只是鏽蝕導致的刀刃變窄。然後我們再來看一下題主提到的哥薩克騎兵刀。
沙俄2023年式恰西克馬刀，總長1020公釐，刃長870公釐，刀身寬33公釐，刀身質量1.35千克。從對比可以看出，至少明代腰刀和制式恰西克馬刀的寬度是完全一致的。
而高加索人使用的恰西克馬刀全長在一公尺上下，刀身寬度大多在3—4.5厘公尺之間，厚度為5—7公釐。這個資料和明清主流腰刀也基本一致。
所以總的來說，僅看軍隊制式腰刀，明清腰刀沒有明顯變寬
7樓：季風號艦長
錯了，腰刀這個級別，古今的重量眾數都差不多。大概單手在一斤半到一斤八左右，單雙手混用的公升到2斤上下。當然，也會有更輕或者更重的潮流，大致還是在這個範圍。
而且不管看起來寬還是窄，基本長度各國都是近似的，頂多是人群比較高大的相對用長一點的刃，矮小的稍短。
那麼問題來了，既然長度重量差不多，那為何寬的重量不上公升？那當然是寬的刀相對薄啦。不做薄，重量就要上去。
薄了之後，不但能控制重量不上公升，由於質量集中，只要刀刃不崩，理論上穿透的動量更集中，劈砍阻力更小，而且打磨也比較容易。
而刀身做窄，實際上刀脊則因此變厚，有些日本刀甚至到物打區的刀脊厚度仍然有近四公釐（薄刀可能只有兩公釐，阻力只有二分之一）所以所謂日本刀波蘭刀纖細，實際上是不對的。劈砍能力比闊薄刀實際上是差了，需要更精確地維持切入姿態的角度才能有好的劈砍效果（所以為了保證切入效果，日本人要比其他地區更大量地花時間做試斬訓練，來保證他們動作的精確性。不理解他們的情況，其實反而會覺得他們怎麼老浪費時間搞這些玩意。
）那他們這類窄厚刀為何要這麼做呢？實際上厚度增大，會很明顯地減少碰撞時候沿著刀面彎曲抖動的幅度，那麼側向折斷，或者哪怕不折斷，在跟對方拼刀對撞的時候能更好地穩固格擋的姿態，尤其是能把碰撞的接觸點往刀尖方向靠也不會輕易彎曲。這樣他的防禦和發勁進攻的大力點就可以遍布整個刀身，不必跟闊薄刀劍一樣要用比較靠近刀根，刀脊比較厚的部位來做。
也就是說大力攻防的有效範圍變大了，不太需要跟闊薄刀一樣縮起身打，貼著身舞才能防得住。（所以武術表演常用的牛尾刀防禦是貼身的纏頭裹腦，劈砍軌跡也比較大，人是各種滾地和飛跳，看起來很像跳舞一樣很誇張且有力量感張力。日本刀和波蘭刀往往站得比較正，動作幅度小）漢唐刀劍，明代流行的窄厚的雁翎刀也是如此。
實際上不只是漢唐，宋元明清的劍都是必當時的刀要厚的。所謂劍快刀猛，實際上就是如此。中國劍只要比較小的動作就能產生足夠的碰撞效果且不會彎曲，因此能走輕靈，小巧的動作就有效果。
8樓：薛泊德
主要是明清時盔甲已逐漸淘汰，目標多以無甲為主，而佩刀的使用又多在民間，無甲更甚。
在這種時代背景下，刀在不影響使用的情況下造的越利於劈砍越好。
為什麼男人普遍比女人成功？
歌神的妹妹VirgoMei 現在還有誰屁股坐在城市中腦子卻停留在頑固不化的三疊紀還會覺得女子不如男？還會提出這種問題？知乎也太落後了吧！ Victory勝利 這話說的，那是因為女人被生活絆住了，還有職業歧視？要是生了孩子之後，看孩子的是男人，女人出去打工，那成功的肯定是女人多。成功的男人，大多都三四...
為什麼感覺明清的文言文水平比宋朝以前差了很多？
梟笑生 同有這個感覺。有人說，是受到了白話的影響。這是乙個原因，但不是根本原因。古詩十九首早就有了，敕勒歌也早就有了，白話的影響早就有了，唐傳奇還是照樣能有極強的高古氣息，甩明清傳奇無數條街。在水一方是不是白話？元雜劇是白話，照樣古雅。不信的話，去看看關漢卿的單刀會。要說原因，我認為是宋以後 元除外...
為什麼男生的繪畫造型能力普遍比女生強？
先問是不是再問為什麼 美院狀元就不說了，反例多的是，實際上的男女比例誰知道是怎麼樣的 歷史上的大師，他們同時代的女性都在幹嘛？有幾個能一直練習的？能碰到畫筆都算不錯了好吧。至於什麼女生過於乖巧缺乏創造力的我真是不懂了 但是，題主說的現象，我目前為止還真一點都沒感覺出來。可能我的境界比不上吧，惹不起惹...