1樓：木易楊
昆德拉在書中的塑造人物都是為了突出書的主題，如果說他要講的主題是論點，那麼這些人物就是論據。他們不是隨便出來打醬油的。
《不能承受的生命之輕》最主要的人物也就那麼四個，托馬斯，特蕾莎，薩賓娜以及弗蘭克。如果說這只是乙個爛尾言情，那麼弗蘭克就是女二號的暖男，僅此而已。但事實卻絕非如此。
「靈與肉」是昆德拉在書中塑造的精神之問，四位主角都在這兩字中各有歸屬。特蕾莎是「靈」，認為愛情至高無上；而托馬斯和薩賓娜則是「肉」，愛與欲對他們而言是分開的兩個名詞。然後就是弗蘭克了，這個與薩賓娜相遇的男人，是用「靈」掩蓋的「肉」。
一方面他有妻子，另一方面他又想永遠與薩賓娜相好。他喜歡與薩賓娜啪啪啪，又承受不住世俗的壓力，這其實就是書中末尾反覆提到的「媚俗」。可薩賓娜是不媚俗的，她無比真實，當她承受不住是選擇的是逃，不改變自己，也不影響他人。
弗蘭克做不到，他是大學教授，一邊承受世俗壓迫，一邊又被世俗所禁錮，這其實是我們中間大部分人的最真實狀態。
我們也渴求被解救，可是當真正能解救你的「薩賓娜」出現時，又會因常常壓迫我們的世俗之羈絆而猶豫。
「人永遠無法知道自己想要些什麼，因為人只能活一次，既不能拿它與前世相比，也不能在來生加以修正。沒有任何方法能夠檢驗哪種選擇是好的，因為不存在任何比較。一切都是馬上開始，沒有比較，不能準備。
」對我們世俗而言，媚俗這件事，雖然不喜，卻無可奈何。
《不能承受的生命之輕》的主題思想？
你好題主，半夜醒來了隨便說兩句，昆德拉說你可以隨便編主題思想，反正他沒寫 另外我得指出你這種思維模式叫做反映論 書是吳曉東的 從卡夫卡到昆德拉 一口獠牙 我個人認為作者比較悲觀，無論是輕還是重，他都不覺得哪個會更好。輕和重的存在方式都是痛苦的，本身人生就是充滿痛苦的。但我們如果不往悲觀想，其實每個人...
如何解讀《不能承受的生命之輕》真正的內涵？
幽幽逸 先占個坑吧，以後有時間肯定會再讀。什麼是 不能承受的生命之輕 薩特的存在主義觀點認為 存在就是虛無 正因為存在即是虛無，生命才有了自由行動的基礎，人永遠不會 是 什麼，而是永遠都在 成為 什麼，在這個意義上人是自由的，自由意味著不被任何本質所限定，自然是一種輕盈的體驗。然而人是活在時間之中的...
大家讀完《不能承受的生命之輕》後怎麼理解輕與重， 有何感想？
衝默 贊同三樓玫瑰 另外補充一點吧，每次我想起這本書我都會想起張棗那句詩，每當我後悔的時候，梅花就落滿了山頭。這裡把悔恨寫的很輕，我覺得這個很難得，作為非藝術家的普通人，輕對於我來說只是一瞬間，我好難好難永恆浪漫。兩個女主代表兩種態度吧，媚俗某種意義上來說不是個好詞語，但是我想發表疑問，當我們談論那...