1樓：
你好題主，半夜醒來了隨便說兩句，昆德拉說你可以隨便編主題思想，反正他沒寫
另外我得指出你這種思維模式叫做反映論
書是吳曉東的《從卡夫卡到昆德拉》
2樓：一口獠牙
我個人認為作者比較悲觀，無論是輕還是重，他都不覺得哪個會更好。輕和重的存在方式都是痛苦的，本身人生就是充滿痛苦的。但我們如果不往悲觀想，其實每個人身上都有輕和重，如何選擇，如何去化解，或是承受痛苦，就要看個人了。
3樓：jAhAtA
矯情嘛。
四個人都矯情。
矯情的那麼真實，那麼可愛。
想要薩賓娜這樣的老師，
想要弗蘭茨這樣的朋友，
想要托馬斯這樣的同事，
想要特蕾莎一樣的愛人。
4樓：小公尺粥2020
人只能活一回，我們無法驗證決定的對錯，因為，在任何情況下，我們只能做乙個決定。上天不會賦予我們第二次，第三次第四次生命以供比較不同的決定。
當乙個人拋棄了所有他一直都認為是使命的東西時，生命中還剩下什麼？
書中的觀點，值得思考。
5樓：
最近看了第N遍，簡單說說我的感覺，本質上講這本書是個愛情故事，所有的主題都是為了主角的愛情服務的，在主角的視角我們看見他寫的那些主題。
6樓：某人
每個人的經歷不同，心境不同看到的東西，會不一樣！比如我現在正在失戀的痛苦中，我看到的是一種感動，作者竟然那麼懂我，很多在我心裡的想法，作者都把它描述的那麼立體在我面前！我現在很墮落，書中說，人一旦沉迷於自身的軟弱，便會一味軟弱下去，會在眾人的目光下倒在街頭，倒在地上，倒在比地面更低的地方！
7樓：zbaigao zbaigao
說一次不算數，重複就是幸福
1書的開篇說到：
1.1重
如果我們生命的每一秒鐘得到無限重複，我們就會像耶穌被釘死在十字架上一樣被釘死在永恆上。在永恆輪迴的世界裡，一舉一動都承受著不能承受的責任重負。這裡的輪迴不是指佛教來世的意思，而是指命運或者生活的迴圈。
迴圈是重的，負擔、悲喜劇重複上演。因為處於迴圈之中，改變徒勞無功，下乙個迴圈又要重走一遭。這是生命之重，重到你無力移動絲毫。
也才有書中所說的
永恆輪迴之說從反面肯定了生命一旦永遠消逝，便不再回覆，如影子一般，了無分量，未滅先亡...
生命改變不了迴圈，生命也就沒了分量，這就像剪裁好的電影，特定的時間，主人公會糾結，會做出同樣的選擇，生命禁錮於電影的時間軸中，毫無價值。就好像大話西遊中，至尊寶一次次穿越時空，企圖回到白晶晶自殺前的時間點拯救白晶晶。重複了5次，宿命，或者說因果的推演總是走向同樣的結局，拯救失敗，徒勞無功。
1.2輕
當負擔完全缺失，人就會變得比空氣還輕，就會飄起來，就會遠離大地和地上的生命，人也就只是乙個半真的存在，其運動也會變得自由而沒有意義。
每乙個生命不再重複了，它可以選擇自己去做自己想做的，完成自己想完成的。如果有來世，他的每一次人生都會過得不一樣。它可以很精彩。
einmal is keinmal，這是乙個德國諺語，是說一次不算數，一次就是從來沒有。只能活一次，就和根本沒有活一樣。
這樣的生命，它的初次排練就是它本身，沒有什麼價值。
2書的中部：輕不是生命能承受的
托馬斯離婚後，過上了輕的生活，他有一群炮友，直到遇到特蕾莎才變重。他因為戰亂出國，為了追隨特蕾莎回國，此後在鄉間過與世無爭的日子。
而薩比亞則繼續過她輕的生活，最後她葬在陌生的美國，地下沒有爺爺和叔叔。
特蕾莎和托馬斯死於重之徵兆，而她卻死於輕之徵兆。
3書的結尾：
3.1幸福（牧歌）
卡列寧是最重的一條狗，它生命迴圈，很幸福。
卡列寧圍繞在特蕾莎和托馬斯的身邊，過著建立在重複之上的迴圈生活，並期望他們也這樣
人類之時間不是迴圈轉動的，而是直線前進。這就是為什麼人類不可能幸福的緣故，因為幸福是對重複的渴望。伊甸園的生活不是直線賽跑也不是歷險，它是在已知的食物中迴圈移動，其單調並非厭煩，而是幸福。
伊甸園，伊甸園的圖景（牧歌），就是幸福。
3.2真愛（無私，無條件的愛）
這是一種無私的愛，她對可列寧無所求，甚至不要求愛。特蕾莎和卡列寧間存在的愛超越了她和托馬斯的。它本來就是一條狗嘛，一開始就沒報什麼期望。
相比起卡列寧，托馬斯是乙個更輕一點的人，她很擔心他會離開她。
特蕾莎對托馬斯的愛也是有條件的，她要找到托馬斯愛他的證據，用提問的方式，或者是逼他離開布拉格。同樣，特蕾莎總想逃離她母親，因為她母親的愛不是無私的，是有條件的。特蕾莎需要用媚俗去討好母親的，變成母親希望的樣子，才能交換母親的愛。
如果她母親也不逼著她媚俗的話，或者她會喜歡上她。
那個夢裡，特蕾莎頓悟了，托馬斯變成了乙隻兔子，像卡列寧一樣的小動物。已經夠了！托馬斯已經老了，不需要更多證據來證明托馬斯的愛了，於是特蕾莎終於擁有了他，乙個屬於自己的小動物。
8樓：
讀它時心情很壓抑，公尺蘭昆德拉就像張愛玲，筆鋒直指人類最原始的慾望，直接、犀利。可人們卻不得不承認，這些慾望的真實和無德。我想公尺蘭要說的是：
無德為輕，輕讓人們無法負載在生命的軌道上。
書裡的乙個情節：特雷莎的媽媽年輕時很漂亮，她有九個追求者。第乙個最英俊，第二個最機智，第三個最富有，第四個最健康，第五個最高貴，第六個最會背詩，第七個曾周遊世界，第八個會拉小提琴，第九個最有男子氣概。
特雷莎的媽媽最終嫁給了第九個，不是因為她愛他，而是因為她和他不小心有了特雷莎。她不愛特雷莎，她一直在想另外八個都比第九個好。她在想她還沒有追求過別人，於是，她離開了最有男子氣概的男人，追求乙個沒有男子氣概，犯過幾次罪，有兩次離婚時的男人。
她嫁給了他，從此，她開始淪落，漸漸失去美貌，變成潑婦。
這段我印象最深刻。公尺蘭把九種特質分配到九個人身上，特雷莎的媽媽只能從中選乙個。她誰都想要，因為她不知道自己最需要什麼。
她的貪婪讓她來到乙個一無所有的人身邊。她開始失去，失去美貌，失去生活品質，失去靈魂。當特雷莎把門鎖上，要求自己最基本權利的時候，作為媽媽的她暴跳如雷，她才意識到一切在離她而去，她在用最後母親的身份，幾乎是要挾她女兒留下。
可這些都是徒勞的，因為她從沒有承擔過生命中的責任，無論是對社會、對家庭、還是對親人。她死掉也只是輕輕地一閉眼，不會有任何重量，她失掉了靈魂。
另一方面，我在考慮公尺蘭要傳達的愛情觀。「愛情」總是玄而又玄。我曾經以為，愛情是純感性的東西，如果你用太多理性思維去思維它，那麼愛情將不純正。
現在這種觀點幾乎完全被顛覆。愛情需要條件，需要理性的思考。你要清楚自己最需要的是什麼，找個可以滿足自己需要的人，然後包容他的其他缺點，履行自己對對方的責任，這才是愛情。
公尺蘭說「負擔越重，我們的生命越貼近大地，它就越真實存在。」大概伴責任走過的愛情才是真實存在的愛情。寫到這裡，我才發現執著地追尋乙個自己想象的人是多麼愚蠢，愛情是在特別的時段遇到特別的人。
不知不覺寫了這麼多，但還有意猶未盡的感覺，《不能承受的生命之輕》很難讀，每一句話都意味深長，讀好它我可能得花上幾年工夫，可它已經使我開始受益了。
9樓：
10樓：
個人覺得，不能承受的生命之輕的書評很難寫出來。
因為，作者想把他表達的在文字中，故事裡的表述出來了。
而且表述的清晰明了，很難在他的基礎再次闡述了。
11樓：侃然後
個人意見這本書的主題在目錄中都有所描述，比如生命的輕與重，靈與肉，以及後面提到的媚俗。對於生命的輕與重我是這樣理解的，薩比娜是生命之輕的代表，在她的生命中，她一直在背叛，背叛家庭、背叛祖國、背叛弗蘭茨，從來沒有什麼能束縛她。然而，書中也提到，到了最後薩比娜開始發現當自己沒有東西可以被背叛時，她該為什麼而活？
而托馬斯因為政治原因被迫到鄉下生活時，他不再是外科醫生，但他卻感受到了一種輕鬆。
而靈與肉之間的關係在書中即體現為托馬斯和特蕾莎的關係。在托馬斯的愛情觀念中，他可以和許多女人保持「性友誼」，周旋於她們之中，但是他的內心是害怕女人的。他的這種放縱的生活也是生命之輕的體現。
而特蕾莎的出現，就像「她是被人裝進了樹脂塗覆的草筐，順水漂到了他門前的嬰兒」，他對她產生了同情，而憐惜就是愛情的開始。特蕾莎愛他，但是無法忍受他和別的女人交往，以至於她一度把這種愛情轉移到卡列寧身上。
特蕾莎在照鏡子的時候，一直想要從中看到自己的靈魂，她不喜歡自己身上和母親相像的地方，企圖擺脫它們。或許，最終她和托馬斯因車禍一同死去就是最好的結局了吧。
12樓：網紅
輕有三層含義
1 生命中的一些很小事兒
2 用以形容人類生命的渺小、轉瞬即逝
3 以肉體為度量標準的人生即輕浮
第一點在我們回想時，會讓我們痛苦的無法承受。
第二點是人類痛苦無奈無法解決的事兒
第三點是我們失去根時，漂泊的失落感，沒安全感
13樓：
按我的看法，這本書其實是在說人總是喜歡找一些擔憂，找一些悲傷，找一些幻想，找一些責任。如果沒有這些沉重的東西，他們反而不自在了，茫然失去了生活下去的目的，這即是無法承受之輕。
14樓：
作者只是想講述乙個故事和自己的一些思考而已
特蕾莎把自己的生命看得很重，所以她會有很強烈的自我意識，會夢到一群沒有意識裸女圍著泳池一圈一圈地走，這對她來說是最大的噩夢，而這恰恰是她的人生。薩比那則正好相反，不停地"背叛"，直到自己什麼都不剩下。。
哎。。還是很久以前看的了。以後再來更新具體的吧
15樓：及時晴
曾經刻苦銘心的傷痛，雖然已經過去，似乎已經遺忘，但是仍然在我們心靈的深處留有傷疤，在未知的某個時刻，會讓我們鮮血淋漓。
未來悲歡離合的擔憂，雖然還未發生，似乎永不到來，但是仍然在我們靈魂的背面留下陰影，在未知的某個時刻，會讓我們淚流滿面。
這些傷痛與擔憂，不是已經過去就是還未發生，對現在的我們來說輕如鴻毛，但是讓我們無法承受的恰恰是這種看似很輕的林林總總、
大家讀完《不能承受的生命之輕》後怎麼理解輕與重， 有何感想？
衝默 贊同三樓玫瑰 另外補充一點吧，每次我想起這本書我都會想起張棗那句詩，每當我後悔的時候，梅花就落滿了山頭。這裡把悔恨寫的很輕，我覺得這個很難得，作為非藝術家的普通人，輕對於我來說只是一瞬間，我好難好難永恆浪漫。兩個女主代表兩種態度吧，媚俗某種意義上來說不是個好詞語，但是我想發表疑問，當我們談論那...
如何解讀《不能承受的生命之輕》真正的內涵？
幽幽逸 先占個坑吧，以後有時間肯定會再讀。什麼是 不能承受的生命之輕 薩特的存在主義觀點認為 存在就是虛無 正因為存在即是虛無，生命才有了自由行動的基礎，人永遠不會 是 什麼，而是永遠都在 成為 什麼，在這個意義上人是自由的，自由意味著不被任何本質所限定，自然是一種輕盈的體驗。然而人是活在時間之中的...
關於公尺蘭昆德拉的《不能承受的生命之輕》中，最有名的有一句話「壓倒她的不是重，而是生命不能承受之輕」。？
栗子 我在讀到這地方的時候很難過，當時還在上班，坐在沙發旁邊的地上就哭了起來，我也不知道為什麼，我個人的理解是，輕是無足輕重，是沒有歸屬感，是感覺未曾真正得到也未曾真正失去，感覺太痛苦了 宅隱 壓倒她的不是重，而是生命不能承受之輕 生命中的 重 是責任 負擔 連線 羈絆 愛情 友情 親情,一切的追求...