1樓：Jointer
。比如we的音標為[wi]只考慮了w讀[w]，e讀[i]，但連讀後產生的效果則是[wei]。按這種標法，碑也可以標[pi]讀出來卻是[pei]。
如果題主是說子音，則pi也可以訛讀成bi，就像皮會在方言中讀成鼻一樣。
2樓：zzu微微笑
我們中學學古文就知道「罷」通「疲」，可這倆讀音現在差別這麼大，為啥就能通假呢？
其實是因為：上古有全濁子音，現代已經消失了。罷和疲上古都是全濁子音，後來仄聲的變成了全清子音，平聲的變成了次清子音。
羆的本字其實是羆，所以應該是從罷得聲。罷和罷一樣，也是全濁子音。
但碑不是全濁子音，是全清子音。我們剛才說了，仄聲的全濁子音後來變成了全清子音。所以羆音碑按理說是成立的，在張守節的時代應該就是對的。
可問題出在羆我們現在讀啤不讀碑啊（注意：啤和碑也是同聲符）這應該是後來又有新的因素
3樓：姚媯潁
中古漢語「羆」和「碑」是同音的，讀「敷羈反」或「彼為切」，折合今時二字都應該讀bēi。
現在注「羆」為pí可能來自元朝《中原音韻》的「脾小韻」。（老白話了）【拼音】bēi
【漳文】bi
【漳白】bue
【王切】敷羈反
【裴切】彼為反
【廣韻】彼為切
幫母支B 平聲幫組止攝三等開口全淸唇音
《史記》中「黃帝崩，葬橋山」中的通假字「橋」的讀音應該是什麼？
gm zeng 橋山為如字讀，自然不必算錯，史記 三家注前二家 漢書 顏注皆不注音，以其體例，異音不可不注，則必是不取異音 自然改讀也有古注依據，也可以。此類與阿房宮 冒頓 吐 如字 蕃 入聲 陳寅恪等一樣，異讀最容易引人注目，而又有學習成本，花費了學習成本的人，發覺有的人不按異音讀，不去考察是否衹...
呂后該不該寫入史記本紀？
呂后該寫入本紀，就如同項羽該寫入本紀一樣，他們進入本紀就是對乙個時代最好的總結。這一點班固在 漢書 中將項羽改成列傳，就是他不如 太史公 的地方。但有乙個問題就是，不能厚此薄彼，假設呂后死去呂家還熬了幾年，那麼這幾年又該叫什麼呢？漢少帝既然是帝，那就不是臣，你既然給呂后立本紀，沒道理不給兩位漢少帝立...
請問《史記 五帝本紀第一》中？
盡性知命 按帝王世紀以及漢代諱書的說法，炎帝神農氏不是乙個人，而是乙個朝代，這個朝代的每一任首領都號 炎帝 神農氏一朝有很多位炎帝，路史中還給出了每位炎帝的名字。相傳最後一位炎帝叫榆罔，他在位時被蚩尤篡了位 相當於蚩尤也作過一段時間 炎帝 榆罔於是向軒轅氏求救兵，於是有了著名的逐鹿之戰。不過五帝本身...