墨香銅臭的事件中,我看到過很多回答「粉書就好了別粉作者」,書和作者真的能完全割裂麼?

時間 2021-06-04 01:07:06

1樓:

同學,你知道郭沫若嗎?

時代的風口浪尖之上,永遠站著乙個郭沫若。

但是,即使他本人再怎麼劣跡斑斑,也不能否認他的文學作品的價值與地位。

譬如《女神》,如歷史劇《屈原》,都是十分優秀、時代價值極高的作品。

有人敢說他寫的這些作品爛透了嗎?

……當然,他在建國之後寫的那些東西就算了。

2樓:君昉

我個人感覺不能割裂,我看過墨香銅臭所有作品,所以在墨香銅臭全網黑的時候,我和很多朋友決裂,選擇了支援她。

所以請題主通過作品來認識與評價一位作者,而不是通過別人的話來認識一位作者,從而去給她的作品打上「不值得看」的標籤。

3樓:閒敲棋子落燈花

不能割裂,不過對墨香銅臭的指控初看覺得可笑,再看覺得悲涼。

造謠者隨意假設,卻讓被造謠者自證清白,篡改她的成績,塗抹的面目全非,然後到處傳播,拿著無錘假料對她進行無窮無盡的網路暴力,然後說你看她就是罪有應得。

乙個謠言被戳破,千千萬萬個謠言站起來。

太可怕了。

4樓:饅頭是肉包

我認為,很難割裂,作者的思維構建了文藝作品,作者的思想火花自然會在文藝作品裡體現。

如果你能平心靜氣看過甚至深度品讀了墨香銅臭的書,會發現外界造謠汙衊的完全違反了這個作者在書裡表現出來的思考能力和優秀品質,反襯出謠言的惡意中傷和荒謬。

5樓:kirakira兔

我覺得不太能。我喜歡書,就會對作者有初始的好感。至於你說的劣跡斑斑,我就滿頭問號了。

在我這裡,gd,td,rh,出軌,qj等一系列才能算得上劣跡斑斑吧。通過網路上一些亂七八糟的謠言評定人,太過草率,太過失智。

6樓:我名字還沒想好

我覺得作者和書不能完全割裂,書是作者的產物,我本人就是墨香銅臭的粉絲,每回聽到這樣的話都覺得很心累,畢竟沒人要求你必須要粉作者,但這句話也真真切切的敗壞了作者的路人緣……

7樓:總能熬過去

怎麼說呢,我朋友也說作者好像不是那麼好。具體也不了解。可是我個人認為,書中人物的處事風格和性格是能體現出坐著的一些三觀的。

就像墨香銅臭寫的「未知全貌,不予置評」。不要隨意跟風,看清現實,聽從自己的心

8樓:朝三暮四

我覺得是可以的。

反正知道了這些破事以後,一想起魔道,再也找不回以前那種為了它流淚寫長評寫段子的感覺了。

我也覺得一部作品裡是會反應出作者的三觀的,事實證明確實如此。但是又有事實證明,人品和才華並不一定是正相關。

9樓:samaso丶

就,感謝這位兄弟的指正【搗毀自己大腦】我的記憶又錯亂了(娘的有點丟人)

以下原回答

因為我個人也確實秉持著這個觀點來看mxtx的書,所以我是來敘述我的觀點的,不是來理智記錄兩種思維碰撞的。

簡單舉幾個例子吧,元稹潘岳,郁達夫郭沫若。

元稹那個,曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲,傳的廣吧,他筆下那個《鶯鶯傳》改編的《西廂記》也挺有名的吧。元稹說了,啊,我表妹太美了,就像天仙一樣,啊,我老婆太好了,除了她我誰也不想要。然後他對他的表妹拔穴無情,他老婆剛死就找了續弦,棒不棒?

潘岳那個《閒居賦》。潘岳說啊,我不想做官,我就一閒人,我就想安安穩穩的活著,不願意沾染紅塵俗世。說完就對著不知道哪位高管馬車底下揚起的塵土磕了幾個頭。

也,挺棒吧。高情千古閒居賦,爭信安仁拜路塵嘛。

郭沫若和郁達夫,就,人品夠堪憂了吧。但,文采也確實夠好吧。【攤手手】懂我意思吧

10樓:

看自己能不能割捨對書的認同,如果認同書忽視作者本身,是可以做到的

雖然書是作者寫的,一定帶有作者的哲學傾向

可是標準在於你,不是什麼流氓邏輯,畢竟你確實通過自己來做最後的決定

11樓:

不論是在在mxtx爆火之前還是之後,我看書都是只看書,只記得書名,只記得書裡的內容,別人跟我講啥啥作者我都是一臉懵。

除了這本原耽之光,我破天荒的記住了作者名字,和其他作者寫的但是我並沒有看過的書和大概內容。

當然,在這位偉大的原耽之光的母親爆火之後,陸陸續續一些作者的名字我也記住了,還有那些我並沒有看過的書的名字。

12樓:神說要有冰

可以割裂,但是分人。

如果你是因為動畫、電視劇集、廣播劇入坑的粉絲,沒有參與過ky和撕逼。那麼md圈之前那些討厭人的事,和你有什麼關係呢?

如果你參與了md圈之前的ky等等粉圈事件,你有什麼權利說這句話?

13樓:

關於書和作者的關係,引15年浙江高考滿分作文《談文品與人品》

「……由此可見,文品與人品既可以和諧統一,又有可能全然矛盾。「文如其人」,是我們大多數人美好的願景。我們不能因為文人無行就否定文人的寫作成就,甚至視其作品為洪水猛獸;也不能因為其文學成就而將某位無行文人的一切缺點都掩蓋起來,給他帶上巨大的光環。

」嘛,但是回到具體問題,mdzz寫得這麼差,罵死也活該……

14樓:

你的個人看法我覺得很棒,代入的三觀也會影響到讀者。

而這類書籍在看的有很多三觀正在形成的青少年,青少年的是非判斷能力差。

讀書期間,對自己影響力最大的有三人,長輩,偶像,朋友。乙個小小的舉動可能就會影響乙個人的道德認知和心裡健康。

除非他照搬抄襲別人的,不然書裡的世界就和他脫不了關係。

15樓:

我個人的看法是,文學作品雖然是虛幻的,但是作者不免會帶入自己的三觀、思想等,乙個作者劣跡斑斑,真的能完全理智的區別看待他的作品嗎?

這樣不好嗎

帶上墨香銅臭就是飯圈撕架了啊

16樓:慕七

不一定叭,主要看個人。至少墨香銅臭是拿耽美來營銷的最好的乙個作者了,她的初衷是為了錢還是為了讓耽美可以公諸於世這點除了她本人誰也不知道。

17樓:恃強凌弱

我覺得不可以。作者和作品的關係,就像父母和孩子的關係。沒有該作者,哪來的該作品?而如果乙個孩子犯錯,你是罵這個孩子,還是覺得孩子父母沒教好?

作品一定程度上也可以展現作者的思想,三觀,涵養。她在書裡寫的,是她所見所想的。就算是胡編亂造,也是她有一定依據才能編出來的。

說書和作者分開的,實在有點………………可笑說句不好聽的,這是孤兒行為。

沒作者,你去夢裡看書吧。

18樓:

那個,墨香銅臭的書是抄的,所以內容也是匯集其他作家所長,文筆也許真的不怎麼樣,但是故事線真的很精彩。

她筆下的人物主角善良正直,配角也各有閃光點,反派都反的有理有據。她現在是反派了,可是書裡的人還是原來的樣子,我捨不得討厭那些可愛的男孩子們

她被抓就被抓了,書我還是要看的,emmm 還要抓緊時間買實體書

19樓:

(怎麼還有墨香銅臭的問題,我真的是個黑子了)不能,選擇把二者割裂來看的人說實話是在蒙蔽自己。

每次看到這種回答我都想嘆氣。

墨香銅臭的名聲已經爛了。

就這樣,我說不太出其他的了。

20樓:

不能。沒抄襲,沒融梗,沒營銷,沒人肉。

閉關寫文。

書裡面一部分會是作者想表達的。

喜歡不喜歡隨便,跟著自己的感覺走。

別造謠,別罵她。

21樓:蘇願

不知道,但是我知道作者曾發表微博表明自己討厭自己創造的某個角色,更重要的是那個角色爭議本來就很大,特別極端,在這種情況下說這個,不知道該說作者是真性情還是自大

如果自己都不喜歡自己寫的角色,那又何必給他乙個特別朦朧好壞不知的感覺,話說原來還有作者這麼討厭自己寫的角色,第一次見吖

22樓:壬棲

在正常情況下,當乙個人能寫出很好作品但是道德不行的,叫德不配位。

mx這位比較神奇,她是才,德都不配位。個人非常討厭這一作者,融梗都算小事。

她是第乙個把飯圈文化引進耽美的,還有mdzs在三觀未成形的孩子中傳播的太廣了,光第二點就問題很大很大。

所以按照我的腦子我真的不理解什麼人還能粉這個人,她寫的最好的mdzs在原耽裡頭也就是中等偏上,滿分100給65那種,後期爛尾比較明顯。剩下的更不用說了。

23樓:優優吃不飽

能嗎不能嗎當然不能啊

說實在的,原耽那麼多好書你不粉偏偏去粉一本「冰涼的甬道」我服氣文筆沒有可取之處,唯一人設的亮點還是從霹靂布袋戲那弄來的害

更何況,原耽跟飯圈又不是乙個東西mxtx女士帶著她的粉絲硬生生把原耽混成了飯圈 nb

24樓:容覃

只有偉大的作品,沒有偉大的作家。

宋之問的人品飽受詬病,他的「近鄉情更怯」卻流傳千古。

元稹的「曾經滄海難為水」不知被多少後人拿來寄寓情絲,可在現實中他是見乙個愛乙個的風流之人,著實和我們以為的專情男子不太一樣。

墨香銅臭也是同樣。我看到有回答說作者寫書難免代入自己的三觀思想,這無可否認。但三觀人品這個東西說出來容易做起來難,正所謂,遇上事兒了,作為旁觀者,我們當然知道怎樣做情理更為妥當,但若身在其中,可就不一定是我們當時所說的那樣了。

所以我們評價乙個人如何終歸是要看他究竟做了什麼,而不是看他說了什麼,更不是看他寫在作品裡什麼東西。不能說完全無關,我覺得最終「拍板」的還是實際行動。

所以,不能說完全割裂,但若完全靠作品揣度作者難免失望度很高。

25樓:清風染白袖

不能。粉書會對作者有好感並且偏向很正常,如果真的討厭會遮蔽這個人相關的一切訊息,包括作品,不過總有特例,思想上清奇一些,作者雨我無瓜,我只看作品。只不過這種人是看不出mx在文章上的一些借梗問題嗎,她書幹不乾淨自有人看得出,不是你裝瞎她就沒有做這些事,那麼,這樣的作品,為什麼還要去喜歡?

我再bb一句,毛不要粘上我們來打,不要說什麼來打裡的誰像肖戰了,彈幕裡看見不少真的嘔,別跟我說演員,因為cql現在演員粉書粉作者粉我都按野豬毛處理了,反正都是ky精。

26樓:CaptainChristine

不能完全割裂,這書畢竟是她寫的呀。但可以做到粉書不粉作者,因為很多人提到過了,文品和人品是不完全一致的。至於覺得作品和作者一樣一錢不值的,或者說抄襲融梗的,我覺得你們離題了吧。

而且換句話說,這真的只是你覺得,還真以為自己的意見代表全世界啊。那我覺得,魔道和天官確實寫得不錯,沒有實質性證據證實墨香抄襲融梗,所謂實錘,哪家官方發聲了嗎,法律上判了嗎?一部作品火起來需要一些運氣,但假如營銷那麼容易你去營銷乙個呀。

因為自己不喜歡一部作品就希望徹底否定這部作品,甚至容不下喜歡這部作品的人,我覺得是非常幼稚且以自我為中心的行為。當然這話反著來也是同理,不要用ncf的行為來反駁我。當然如果八月份的事是真的,估計下面還會有人嘲諷我說什麼都沒用,但我就是看不慣有些人拎不清事理還覺得自己很正義三觀很正的樣子。

27樓:

但是,只要你真心喜歡這本書,肯定是會不自覺的對作者抱有一些欣賞的,所以我覺得這句話是不成立的﹏而且這句話是不是本身也在誇mxtx的書寫的很好啊╮( ω )╭話說現在陳情令都大紅大紫了,不知道那些噴mxtx的內心是什麼感受,mxtx的黑粉們中有喜歡王一博的嗎?我猜應該不會沒有,畢竟王先生那麼可愛,那她們怎麼能繼續噴魔道祖師呢?畢竟王一博還是通過陳情令火的(o'ω'o)?

真想知道黑粉們複雜的內心啊~~~

我很慫,所以只敢匿名挑釁大家(o'ω'o),快來噴我

墨香銅臭 西子緒事件主要是誰的錯(我需要理智看待此問題的人來答,粉黑勿答)?

路星辭我物件呢 我看了這麼多,好像是西子緒一直帶節奏。未知全貌,不予評價。但我相信這不是墨香的錯,因為她是乙個溫柔的女孩,我相信她。魔道也是我入坑的第一本書,隨後看的天官,我為書裡的內容所感動, 我就發個聊天記錄截圖.我就想說還有哪個作者會在讀者群裡用 殺出重圍 我們是勢單力薄的一方 這種言辭?韜光...

大晚上,男朋友的朋友說看到過我,我應該怎麼回答比較好?當那天晚上剛好跟媽媽的朋友的兒子在一起吃夜宵

嗯哼 幹啥之前提前報備。能省很多麻煩事情。如果你男朋友還不知道這個事情呢,你可以約他下次一起來吃燒烤,說上次遇見了阿姨的兒子,一起吃個夜宵。感覺這家還不錯。然後認個錯啥的。如果已經知道了,認個錯,哄一哄。然後帶他吃頓小燒烤。實在不解氣,把那男的叫出來一起吃頓小燒烤。至於你男朋友的朋友。管他呢。哄好你...

我是穿越者,各位有沒有在穿越的時候看到過我靈魂的但是你要回答我靈魂是什麼顏色?

呵呵,其實不可能看到什麼靈魂顏色的。這些年,我短期十多天穿越很多了,都是只有提前公開提醒,然後感慨無可奈何。別指望,看靈魂本體,這就像人類無法觀察 光速 以外東西一樣。我可能只有在做夢的時候穿越過吧,然後夢醒了,我就忘了。如果要問靈魂的顏色,我覺得我的是灰色。因為我覺得我不是個好人,但也不是個十足的...