1樓：
鄙視鏈和降維打擊的即視感～
話說當年priest暗搓搓diss墨香銅臭時，恐怕沒想到自家會被孔恰明晃晃diss吧？
文人難免相輕，出來混也總是要還。
沒辦法，這就是原耽江湖，雖說「文無第一」，但誰又能逃得過「一山還有一山高」呢？......
對作者而言「只聞新人笑不聞舊人哭」的江郎才盡總是殘酷的，但對讀者而言「江山代有才人出」的青出於藍總是幸事。美文如過江之鯽，大可不必只取一瓢飲，吃了雞蛋難道非得見見下蛋的母雞才肯罷休麼？
ps：除了上述三位，順便表白入股不虧的童子、木甦裡、阿堵、卡比丘、尼羅等一眾大神，畢竟我是個只顧著吃「雞蛋」的俗人，至於文外的奇人佚事，索性就讓他風流雲散吧……
2樓：
怕被p家小衛士撕，匿了
拜託p粉不要再為自己找任何藉口了懂？？別人紅是非多，你家根本不紅。
天天粉絲吹捧女神背後無資本，文筆可得諾貝爾，實際上黑超話3天之內能舉報成功（別和我槓，你去隨便舉報乙個明星的黑超話，能舉報成功算我輸）現在出了事就甩鍋給nc粉唄，好一朵絕世白蓮。
p和p粉，茶香四溢
再說p的文筆不好是事實啊
來，你品，你細品
只要沒死，就是活著———priest（山河表裡）費渡天衣無縫的脆弱著——priest（默讀）行雲流水的此世光陰——（大哥）
？？？？？？？？？就這？就這？就這？就這？
成語亂用，主謂不當，還天天被粉絲吹捧原耽之光。d把你們口中p的「名句」給語文老師看，語文老師當場暴怒「一堆成語與華麗辭藻的堆砌也配被吹捧？」
還有哦，你家清清白白p女神當初內涵長洱老師把人家撕退圈的是可別忘了捏
3樓：
拋開兩人文筆來談，就事論事:孔恰覺得priest寫的爛，可以，她想怎麼懟也可以，但是就別把嘴臭當真性情了，偏偏還一堆人吃這套，實在是priest現在被吹捧過高，引發很多惡感，粉絲也風評太差，要是這兩人換一波，priest覺得孔恰寫的爛，在微博和書群裡毫無尊重的懟孔恰，你看現在風向會變成啥樣？
往往言之有理才能服人，孔恰分明是一上來就無差別掃射，不僅在評價priest文筆上，在掃射內娛不也是麼?非黑即白這種不可取，啥話都讓孔恰老師說了，當然想說啥是她的權利和自由，作為讀者是真管不著。但她既然敢說，也就別怕別人評價。
4樓：我超A
誰？吃瓜感言：
1。孔恰太太頗有古代憤青之風。恃才傲物，目下無塵。我也不知道她是不是真的這麼想，文科生和理科生思維不太一樣。
2。處事方法個人不認同。反正我追求的不是轟轟烈烈，做人還是中庸油滑一點好。反正我看歷史上直言敢鑑的活的長的很少。（個人觀點）
3。她罵了水大。我。。。
很生氣就這樣。但是一道燉了一天的雞湯罵炸雞沒營養我還真的不知道說什麼。依然很生氣。
但我想我要是從受眾需求行業准入商業化思維講文人也不一定能聽下去。（是商業化思維，不是商業化，問就是被半佛老婆傳染了）
5。蘿蔔青菜，各有所愛。公開場合，口下留德。
6。沒覺得p大哪寫的不好。
5樓：CCbiu
孔恰是誰？抱歉，原耽圈我只聽過p大。寫文好？那為什麼那麼多大神我沒看見過她的影子？
是因為不火所以去找p大撕然後來刷存在感吸引一些人去看她的文嗎？畢竟晉江排名第一直是p大。有粉絲可炒作也是呵呵了
6樓：
p粉在sb粉bot那裡舞來舞去何必呢，有事說事，在那裡你掛我我掛你，原耽圈陰陽怪氣多少年了，還用yxh帶下場撕
我只是單純地看不慣這些行為，反正某些原耽女孩都覺得原耽圈清清白白，孔恰被撕肯定不是最後乙個人。
7樓：
就孔恰嘲了priest文寫的不好。
那啥啊，她倆真不是乙個風格，但是我個人感覺孔恰寫的更好，看的很舒服，不知不覺的入迷就看完了，而且最後十分的意猶未盡
《花近江國》在我心裡是和《十年》媲美的老耽，之前熱愛看古早耽美文，這倆真的牛批。
當然p大寫的也好，有目共睹的。
但我覺得和孔恰比就是差好幾分火候。
8樓：
我是真的不明白乙個人的嘴為什麼可以那麼臭。
好端端乙個古風大神級作家，私下裡講話卻跟嘴巴含shi一樣臭氣熏天，到處亂噴。
簡直……有辱她自己的才華！
她自己不懂得什麼叫自愛嗎？
9樓：弦上風雅
不知道回答空口鑑pf的是怎麼回事，來不用你們鑑了，就是pf怎麼了。
口口聲聲說pf有優越感，你們沒有優越感？懷揣著一種自己是小眾圈子自己不落俗套的優越感，說的不是你？口口聲聲說p沒法和孔恰比，確實比不了，我甜也不會像這位大媽一樣沒事言語嘲諷別人還覺得自己無辜的樣子，擺出一副嘲諷嘴臉給誰看呢？
還有某些回答，說什麼看了花近江國就知道比p文筆好，不是，我想知道這個文筆好是怎麼界定的，你說的，她說的？你們誰能保證自己開口說就是誰誰誰文筆好就一定好？各花入各眼，怎麼，你們說孔恰好是自己的意見，我們說甜甜好就是盲目了？
您是不是有點太雙標了？
10樓：明朝散發弄扁擔
頁面忽然驚現這一問題，我心中一沉，果然發生了。說實話我訊息不太靈通，第一次知道這事兒。
但是，是在我預料之中。
看了看其他回答，公說公有理婆說婆有理，無一不是想為了自己喜歡的作者略爭一高地。
貌似提問者已吃了瓜了貌似還吃的挺開心的，但我還是想發表一下我的看法。
我是p粉，priest的文幾乎全看過來了，三個字，我喜歡。但這不是我發這條問題的理由，是因為我想陳述一下我所見所感。
前兩三個月偶然看了《花近江國》，雖然前面無感，但後面是越來越帶勁兒，以至於我看完幾個星期都難以平復我的心情，並且去關注其作者，發現這位作者極其憤世嫉俗，懟人毫不含糊，開起車來也大大方方，很有文學素養。
加上花國其實還沒完結，留下乙個貌似be的結局，很讓人抓心撓肺，我就加了其粉絲群，裡面挺活躍的。
但令我不滿的是，作者極其粉絲很愛懟其它作者，對priest的抨擊也不是一天兩天了，剛開始我以為只是淺嘗輒止，沒想到後來愈演愈烈。
某一天點開聊天介面，裡面全是抨擊priest的發言，懟懟粉絲罵罵文章。我心裡很不爽，也很生氣，感覺很沒意思，但又自知自己在這兒有所發言是不理智的，而且一張嘴哪兒會說服那麼多張呢？
於是我忍下不快，還有點兒不捨退了群。是的，逃避雖可恥但又用，我秉承了眼不見心不煩的原則，逃之夭夭。
其實我是對其作者有些埋怨的，即使再不喜一位作者也不必在微博上直諷暗諷啊，畢竟身後還有一些粉絲呢，其言論務必會引導粉絲的風向。
更何況p粉多，林子大了什麼鳥都有（宣告這裡不是罵人的意思哦），我選擇了忍耐與不言語不代表其他人也這樣選擇呀
再加上現在原耽幼齡化比較嚴重，混入幾個暴躁的就直接去懟作者了，可能這就是事情的始末吧。
加入那個群的肯定是讀過花國並十分喜愛的，但一部分人對其他人的抨擊讓群裡那些其他作者的書粉怎麼看，心裡得多難受？
掐起架來各家粉絲也都不是好惹的，p粉在於數多，孔粉在於死忠。
於是，出現這種情況早就在我預料之內。
11樓：就是就是
孔恰有點像匪我思存誒，腰桿硬，脾氣也硬。
我想到了如來佛和玉皇大帝的笑話，玉皇大帝無論說啥，如來佛都是，你妹妹被凡人睡了，這就是腰桿硬的好處啊。孔恰也可以這樣，有才、文好、不收費，感覺已經無懈可擊了。
幸虧p大早就棄微博老福特不用了，不然肯定要輸。p大是個有趣的人，孔恰是個有才的人。p大說話繞彎子，孔恰直來直去。
倆人粉絲都愛拉踩，p大只能不說話不養粉，孔恰選擇了直接罵自己的狂熱粉。這就是性格差異吧。
希望p大好好修修烈火澆愁，咱腰桿也硬硬，粉絲也好有點底氣是不是？
12樓：Serendipity
p粉撕了多少家了？從淮上到江南，嘖，老說人家墨香銅臭粉怎麼怎麼了，人家現在安分不少了，你們倒是近兩年蹦噠得歡，這是要接棒？
13樓：秋天的信
因為兩個都有資本說話，兩人都是大佬。有底氣的人吵架重來不遮遮掩掩，不喜歡就說，畢竟人家都有那個拿作品說話的本錢。
至於過程其實不太重要，我覺得作者的可貴應該在於她們的作品，而不是在於她們在撕誰。不公道的話要反擊，但是不要過分專注於這些，畢竟，咱都記得咱最主要的身份是讀者，不要因為任何乙個人一件事錯過了一本好書。
沒啥大事兒吧，兩人都是人紅是非多。
14樓：
怎麼說呢，就從主觀來看，我覺得這個作者沒多大問題，甚至我還覺得她是真性情。另外她的文是真的沒得黑。並且人家就是發自興趣寫作的，文章都是免費的。
但是很奇怪的是很多人都不道她的文，《花近江國》的收藏量才七千多，和文章質量極不相配，甚至書評裡都有因為這次事件而來的。希望像這樣的好文以後能有更多的人知道吧。
15樓：不配
不知道不想知道
作為乙個喜歡priest的透明小粉絲，我只是想說，P大規矩，圈地自萌圈地自萌圈地自萌圈地自萌……
別人怎麼樣為什麼要在意？只是喜歡priest而已，關心別人幹什麼啊？是殺破狼能背了，還是默讀看懂了？抱緊小甜甜就我們自己珍惜不好嗎？
嗯嗯，簡單而言就是對不起打攪了我們不約
16樓：
其實人品問題我完全不care，但對乙個作者踩另乙個作者的行為真的零容忍，孔恰整個人都散發著一股睚眥必報心胸狹隘的氣息...可能是帶著強烈的主觀厭惡情緒她的文章沒看下去
17樓：少昊
孔恰本來人品就不咋地，天天拉踩別人家，容不下別人對她的批評，在原耽圈屬於名聲很差的作者了
ps：她的文寫的是真不錯，只吃雞蛋，不看下蛋的母雞
為什麼插座的三孔和二孔要離得那麼近？
其實這個問題，是很多人發現家裡五孔插座的兩個電源位置不能同時使用之後發出的疑問，為什麼要把插座上的兩孔和三孔設計的那麼近？是為了節省插座的面積嗎？其實，出現這種問題的插座都是比較老的產品。因為早年前家裡的電器比較少，在同乙個五孔插座上插兩個插頭的情況比較少，而且那時候大功率家電不多，帶有專用變壓器或...
孔卡和內馬爾誰強？為什麼 10 年孔卡是巴甲的 MVP？
補充下 看到內馬爾隊友埃杜瓦爾多了吧跟塔爾德利都打進十個球。且不論組織能力，就進球能力塔爾德利就像笨驢，乏善可陳。而孔卡作為中場球員打進9球。看看孔卡的賽季表現 38場9球19次助攻！藍卡迪瑪利亞 平均五場1助攻 的資料！這不高拉特在中超的感覺麼。而且踢球多麼乾淨，一賽季47場兩張黃牌。而且巴甲全勤...
為什麼銀行的回單撕起來和別的紙手感不一樣？
sam Joe zero同學的答案回答了問題的前半部分，我來試試後半部分，為什麼銀行的紙撕起來沒有方向問題。猜測可能是銀行紙的纖維比較短填料加的多，在抄造過程中纖維沉積方向比較隨機，於是減小了紙張強度的方向差 對不起，我是來吐槽的，不是來答題的。樓上一大堆對題主沒事閒著撕紙玩的嘲笑讓我呵呵噠了。不是...