為什麼日本地名的中英文發音差距那麼大？

1樓：Kirigawa

中英文發音差距肯定會大....

日語的漢字的性質其實也是表音為主，而中文是表意為主。英語拼寫完全是標音的文字。

例如"廣島" 英語（Hiroshima）,日語 (広島/hi-嘍-西-麻）和中文普通話的慣用讀法（guang'dao）

這裡我認為中文撿了漢字的便宜，和日本一樣，都在使用著漢字。因為日本語的廣島，寫成日文也是漢字的"廣島"（字形因國家差異不一樣），就直接按照自己的慣用法讀了囖。而英語使用者卻不知道漢字為何物，恰好日語雖是漢字構成，也有它的讀音，那就照著它讀。

（並且還把日語的"ラ"行慣用成r-）

同理還有說中文時慣用的比如:

"田中（tian zhong）先生"，而不會說"他那噶"先生

我去"輕井澤（qing'jing'ze）"泡溫泉了，而不是我去"卡魯伊咋瓦"泡溫泉了。

類似概念如用英語發音念法語義大利語單詞。

2樓：言回

中文裡大多數外國地名的唸法都是按照某種語言的發音音譯過來的，但日本是個例外。日本的文字（包括平假名片假名）是從中國引入，再發展變化形成的，從引入的那一天起就是「看漢字念和音」的使用方式。他們借了字，然後給每個字安上了日語的發音後使用。

比如「大」字，就被安上了だい、おお、たい等發音，「阪（阪）」就被安上了さか的發音去使用。日本的地名和古時候相比變化不大，所以日本地名大多數是漢字。然後到現在，情況又反過來了，我們看著日語漢字，念的中文。

畢竟要乙個不會日語的中中國人對著用漢字寫的日本地名唸出日語發音實在是太折騰人了。而西方國家的語言沒有漢字，所以只能按照國際慣例，根據日語發音去音譯。比如大阪我們就直接念的漢字發音dàbǎn。

但是大阪日語念オオサカ,發音是oosaka，英文就直接音讀，讀OSAKA。包括名字也是一樣。山崎賢人，日語寫做山崎賢人英文的話按西方習慣名在前姓在後，讀Kento Yamazaki。

當然，如果日語裡沒有漢字，全是假名，那我們念日本的地名和人名也只能音讀了。

3樓：keyaki焼

中文讀日本地名一般情況讀漢字

英語讀地名一般讀羅馬音

比如雑司が谷這個地方，我們一般會讀「雜司谷」

而英語母語者則會讀Zoushi ga ya那個が，中中國人一半不會讀出來，而日語中有這個音

4樓：王子浩不花

日本地名是用漢字表示的，漢字這種文字模式是無法記錄讀音的。所以一套漢字可以有很多種讀法，日本有日本的讀法，南韓有南韓的讀法，越南有越南的讀法，但是英文是拼音文字，他只會去記錄日語讀法的讀音而不是其他的讀法。

漢字在東亞諸國曾經通行，這是中國文化曾經輝煌的證明，各個國家紛紛廢除漢字，日本的年輕人也在減少漢字的使用這也是中華文化吸引力下降的必然後果。

5樓：円都之僕

日文地名的英文發音基本可以說就是日文發音。

直接用了羅馬音，外加洋腔讀出，就好比中文地名用拼音寫再用英語的習慣讀出來一樣，本質上還是日語（中文）。

而日文地名的中文讀法則是根據漢字來的，對於有日本漢字這種有兩套讀法（音讀訓讀）的存在，外加地名中的某些習慣讀法，導致其發音多樣化（所以英文讀法變化會很大）。但因為只要是能用漢字寫出來的，那麼作為中中國人就只有一種讀法，所以中間的差會比較大。

總而言之，不存在什麼英文讀法，說到底只是中日雙語在漢字上的差異（抑或是日本漢字發音的特殊性）罷了。