1樓：子非我
沒有可比性，首先兩本書寫的型別，風格都不一樣，總不可能說因為雪中寫的有我們喜歡江湖氣就好吧？再者兩本書讀者也不一樣，這也是我說的第一種，型別不同，只有部分讀者兩本都讀過，就算都讀過，每個人都有自己喜歡的，比如我比較喜歡龍族，在我看來雪中寫的太大，所以你這問題本身就不成立。
2樓：燕園街道鵝腿大盜
前者是自以為是（自以為很懂市場）的書商寫的鄙視讀者智商的東西，後者是自以為是（自以為文化程度尚可）的三流酸寫手鄙視讀者審美的東西，但是你看我校隔壁清華的攝影有關社團或者官方攝影師的七百分高考分數和老法師級審美水平就知道，中中國人的整體智商閱歷思考能力慢慢上來了，但整體審美水平還有待提高。
龍族賣的好，雪中讀者覺得自己逼格高，優越感強，都達到了作者所期望的目的，但是我還是覺得龍族好一些，錢拿到手那是實打實的，讀者現在誇你的作品，過幾年，隨著閱歷增長，見識提高，吐槽的人，粉轉黑的會越來越多的。
3樓：
我不明白為什麼烽火戲諸侯就不能把主角寫的謙虛一點，低調一點？每本都看不了多少就棄書……
相比之下，路明非那個吐槽機簡直可愛的不行。
4樓：小韓同學
只看過《龍族》。少年時期讀確有振聾發聵，滿腔熱血，滿腦子想著也有乙個諾諾一樣的師姐來到我的世界。現在再看（21歲），熱血少了很多，只記得諾諾和繪梨衣了。
還有，覺得江南越來越商業化了，我那麼愛的《上海堡壘》竟然讓鹿晗演。書也越寫越慢。
5樓：莫呼落珈
我算是江南和烽火的老讀者吧，江南，我是從《此間》一直看到《龍族》的，烽火，沒記錯的話，從《陳二狗》入坑，《二狗》之前的那些書，書荒的時候，也都找來看了個七七八八，到《雪刀》看了一段時間，棄了。說說感觀，江南越寫越差，這個差不是文筆上的，是沒了那種讓人熱血沸騰的感覺，江南已經不是乙個純粹的作者了，他是個商人，過分商業化之後，寫出來的東西就不純粹了。烽火，我最忍不了的，乙個是瞎改詩詞和成語，再乙個就是爛尾，印象中在我棄坑之前，就沒有一本書不爛尾的，爛尾的作者一抓一大把，沒什麼稀奇，但像他這樣爛的理直氣壯的，我就忍不了，後來乾脆不看，眼不見心不煩。
就文筆上來講烽火跟江南還是有點兒差距，江南寫實體書的，相對來說，有大把時間來構思和修改，而烽火寫的是網文，網文第一追求就是效率，追求效率就導致瑕疵比較多，再乙個可能是大綱不夠細的問題吧？很多東西都是跟著感覺走，就像乙個兄弟的回答裡說的，烽火寫東西出彩的配角很多，主角就老是憋著，可能是怕寫成「龍傲天」，烽火寫的時候就下意識的壓制主角，看的時候就覺得這些主角都特擰巴，看著不舒服，瞎扯兩句，見笑了。
6樓：溫華他兄弟徐鳳年
龍族沒看過，不過我覺得烽火戲諸侯在寫雪中時候的文筆確實不錯，對很多歷史人物的引用很好，最關鍵是他對書中配角的描寫，真的是一絕。如李淳罡，曹長卿，王仙芝，徐驍，洪洗象，每個都寫得很好，雖然有不足，但還是本不錯的書。
如何看待烽火戲諸侯的雪中及新書劍來
下乙個金庸？飛雪連天射白鹿笑書神俠倚碧鴛 故事或許不錯，但是我看過後提不起在看的興趣 有種書看了一遍又一遍，有的章節看了又看，我才看雪中悍刀行，但是書中已經有了這種章節 別人評價如何是別人的評價 我的評價是，書中有我想看了又看的文字，這書值得一看！或許我看的書少，但是能讓我想起來的兩本書中，這是其一...
如何評價烽火戲諸侯的《劍來》
肖小魚 看了最新的八百八十九章 何為披星戴月 直到這章，我才算看懂了劍來的哲學深度和思想高度。這就是一本陳平安版的 楚門的世界 啊。你們真以為這是總管在強行圓書簡湖嗎？不是啊，這章才是草蛇灰線的頭啊，這章才是真正的伏筆啊。整個劍來世界裡，都是演員，都是演員啊。只有cpa不是啊。劍來世界外面還有個大世...
烽火戲諸侯的故事是真的還是杜撰？
烽火戲諸侯 出現在 史記 周本紀 可能源自 呂氏春秋 的故事，在邏輯思維經不起推敲。我試從古本 竹書紀年 提供乙個新奇的角度解釋 烽火戲諸侯 周幽王 十年，犬戎 與諸侯 攻西周，太子伯盤和幽王俱死於戲。這裡的戲是地名，在陝西臨潼北，屬於軍事重鎮。項羽率領諸侯滅秦，就是屯兵在 戲下 鴻門宴也是在此。周...