1樓：憶南平而永絕兮
馬馬虎虎吧，粗製濫造，缺乏磨鍊。
喧鬧非凡，語感來說，這句很彆扭。
說書人拍案響起是什麼鬼，拍案驚奇麼，那手裡的是驚堂木。
小販帶面具是張牙舞爪。
要走的路還很長。
2樓：放歌
成語濫用嚴重，前面一長串不知道在講什麼，完全沒有閱讀興趣。
而且前後不搭，上句跟下句之間不知道到底怎麼串起來的。
感覺，有一段，就是開始那特別長一段，要是文筆好撐得起來的話，那意象應該是不錯的，但你這，就像前面一位答主說的簡直就是看了個寂寞。
按我的標準，個人標準，真不太好。
3樓：零零雞
屬於有底子且上公升空間及潛力相當之大的。把整體連起來後就觀感極佳。現在看來通篇都是斷的，這種不連續性很容易出戲且體驗極差。稍微鋪一鋪暗線可能會好一點
4樓：
戲台上水袖飛舞，花旦咿咿呀呀地唱著別人的歌，卻痛心疾首地流著自己的淚。
比如這段，看得我有點兒懵。
女子將瑤琴抱緊，抬手朝老鴇的臉揮了過去。
還有這段，我正疑惑著女主哪來的三隻手。
另外是前面看著女主是個清冷傲嬌的小機靈鬼，這下直接上手打，感覺跟人設背了。寫文的時候要先把人物性格特點都列清楚，根據人物性格描寫人物行為。
諸類問題還挺多的，還是要改。
那什麼，我去翻了翻原文
這設定，和《天官賜福》撞得有點兒猛啊，還好題主改了。
5樓：就愛踢館
寫景寫環境的文筆不是問題，寫事寫人稍差點，應該是文章的結構好好整合一下。不能喜歡寫什麼就把什麼寫得一堆，明明很簡單的情節，寫得叫個複雜。
6樓：娘口三三
自問自答太多了
還有世界觀應該是在情節中體現說明，不應該一開頭就寫這麼一堆，而且不太大氣，很勸退的
這只是我自己的想法，提個意見罷了加油！
很想知道我的文筆如何求點評
譚復生 詞藻豐富，可是感染力有限，我認為這種文筆只是中游水準。你這個故事，用了很多比喻來鋪陳老師的哭泣，你 作為主角，並沒有身同感受，更多的只是說同學的懵懂和嘲笑，作為故事的張力很薄弱。好的文筆不應該平鋪直敘，不應該無病呻吟，不應該流於表面。文筆的本質是和讀者溝通的能力，反映著作者的內心有多敏銳細膩...
這樣的文筆如何啊？
jakbug 如果我女兒讀書的時候，寫這麼一篇作文，還硬要讀給我聽。我會耐著性子聽完，然後揍她一頓，告訴她，浪費別人時間是一種很不好的行為。不過我女兒應該不會做這樣的事，因為她才幼兒園中班，並且以後我不會教她，這麼去寫東西。如果把所有你覺得優美的辭藻堆在一起，就叫文筆好，就是篇優秀文章的話，那諾貝爾...
這樣的文筆如何呢？
風竹 你走岔路了，怎麼說呢，網文 不需要文筆 網文的剛需是故事性和駕馭長篇的筆力 故事有趣，能寫長篇就足以寫網文 我可沒說能靠這兩個吃飯啊 不過說真的，你文筆比我這撲街好 但是你要是寫網文的話，先寫著啊，寫完再說唄，一本寫完不行再寫一本畢竟，大多數人看不得別人好，其實吧賺多少錢才是判定你網文好不好的...