1樓：田間小書童
這是沈尹默66歲行書代表作《金磷叟詩卷》，能看出金石味道嗎？
我反正沒怎麼看出來，倒是明人的影子很重。
要知道沈老打小從館閣體入手，學館閣體學了二十多年，後來為了摒棄字「俗氣」，始學魏碑，這一學就是十五年，到了40多歲，沈尹默又回到帖學，歸宗二王。留下一手雅俗共賞的好字！
2樓：次級有疑
瀉藥。以下某位答主的回答，私以為比較片面。用了金石氣、古氣寫字就俗？
古人寫為什麼不俗？
因為古人功力夠，路子正。
今人功力不夠，鼓弩為力，所以俗。
不是因為金石氣所以俗。
金石氣好比刀，可以用刀來殺生，也可以用刀來成仁，關鍵問題是路子正不正，功力夠不夠，書卷氣夠不夠，是不是地道。
3樓：游水的木魚
金石氣，我理解，就是青銅器、石碑等等書法載體在儲存過程中受到環境影響，字口變得模糊，被自然「二次創作」，顯出獨特的書法美的現象。
以筆師刀肯定是有一定難度的。楷書金石氣……我認為主要兩點，第一筆法多「絞著走」，積點成線，第二墨法注意加入濃淡枯溼，試試生宣，多加漲墨和飛白。
我多嗶嗶一句！我認為各種書體都是這樣，筆法「得筆」即可，就是用上勁，能在字跡裡面看出骨骼肌肉（大約可以理解為「中心一縷墨尤深」），一筆完成，不要搞那些描描畫畫（寫豎鉤的時候在豎裡描幾遍，所謂「調好鋒」才往出挑）。所以我個人覺得，只要是用上勁，不描，那其實就「如何寫出金石氣」一問題也可以自己試著探索探索。
4樓：
首先要知道什麼是金石氣。金石堅硬，恆固永久，是書法中的剛，是骨力。斬釘截鐵，擲地有聲，像是軍人的剛烈無畏。用筆若抽刀斷水，力折金釵。
書為心畫，沒有膽魄，優柔寡斷，何談金石氣。沒有見識，不學無術，又何談書卷氣。學書形狀可以模仿，氣質不是書法能學的，要留給生活去歷練，並不是學魏碑學金文就能學出來的。
不過即使學不來，會鑑賞會辨識也是很好了。
5樓：藍天
什麼是金石氣？這是乙個很高深的問題，功力到了，不用練，審美的問題，你覺得那種遲澀的感覺更有韻味就是了。如果基本功沒練好，就去追求所謂金石氣，捨本求末的做法。
文章如何寫出筆力？
故地重遊覓蹤 碎片化 金句 之類，是眾多意象的濃縮，又被抽離具體語境，而構造為一種語錄體，格言。如果這類 金句 仍舊是康德式的那種多層複句的邏輯抽象論證句式，一定是失敗的，它無法展示這種詩化的感性描述。金句是凝練的，它首先把理性邏輯置換為感性描述後，壓縮為一種能夠表達多元意義的聚合體，其意義往往是 ...
求教如何寫好楷書的書，謝謝？
東門之楊 首先，先不要談什麼民間派 有更極端的反對者將之稱為江湖派 和學院派的區別，對於只是想要寫好楷書的人來說，最基本的就是要寫的規範，漂亮，相對符合法度。所用的書籍的實用性是第一位的。拿一些長篇大論引用古代書論的專業書籍給初學者看 是一點用都沒有的。初學的者可以看看田英章的 楷書要論 一套三本湖...
寫作如何寫出畫面感？
千金難買我不會 首先，回答這個問題，我不夠專業，只能算外行沾了一點行業的邊兒。之所以回答，是因為題主的名字與我的一位朋友完全相同，所以無形中給自己壯了壯膽，回答一下。看國外紀錄片，堅持看，看片時間累積到200小時的時候，題主的問題或許迎刃而解。經驗之談，不見得適用於題主，但也說不定，萬一就准了呢，哈...