1樓：白襯衫少年
這個可能要分每個人的思想而定吧，每個人不一樣讀到的東西就會產生不一樣的想法！讀得深有了解其本意而知道很多更深成的東西，讀得多，閱歷也就千帆一淨！不知道你們讀書是到了哪一步，我現在既沒有讀得很深，也沒有讀得很多！
2樓：小不點
首先讀書肯定要先讀得深，只有讀得深，你才會慢慢的去涉及更深層次的。而如果只是廣泛的讀書，到頭來感覺什麼都好像讀了，但什麼都沒讀一樣
3樓：星漢讀書
1讀得多，是理解能力的基礎之一。
2讀專一點，在某個方面上，成為專家級的讀者。這才體現你的價值。
3選擇好書來讀。
4精力和時間有限，懂得選擇。
4樓：終不忘世外仙株
我覺得讀得深好，比如我很喜歡紅樓夢，幾乎每年都要看兩遍，每次讀領悟真的不一祥，還有找一些紅學的書來看，看看別人是如何解讀的，當然這是對於紅樓夢這樣的傳世金典
5樓：愛吃魚的貓
先不說你問這個問題的前提是什麼。個人有一些建議，可以分享給你參考下。首先從書的價值上可以分這麼三類，一種是需要精讀（深讀）的，一種是可以大概讀懂（輪廓）就可以的，還有一種是用來隨手一翻的，有興趣就看看，沒興趣就扔一邊的。
個人認為，不是所有書本都是有價值（值得去讀）的。因為每個人的一生都極為短暫。如果浪費那些時間去讀一本「爛書」，實在有點得不償失。
讀書像做買賣「投資」一樣，是有「風險」的哦！如果不小心讀一本「爛書」，它可能會給你灌輸一些「統治階級」的思想，這樣的書讀的越多就會越蠢越脫離實際。如此的話，不但投資了很多時間，又把自己給整傻了，是非常不值得的。
說到這裡就引出乙個問題，那就是怎麼選書？！所以你在找尋書本是讀的深好還是多好之前，思考一下怎麼選書就知道哪些是該讀的深一點，哪些是該多一點了。可以參考一下，讀那些經的起歷史考驗的「經典」哦！
由於時間關係就不囉嗦了，反正我覺得讀書很重要的一點就是鍛鍊自己看問題時「理性」的「批判性」思維能力！可以圍繞這個作為「中心」，去尋找幾本「經典巨著」來提公升大腦CPU防毒的能力，哈哈！
6樓：暖色度餘生Cc
讀的多一點好吧，就像點線面體，一本書讀的深了，像乙個點形成了線，但是要想形成面，那就得讀的廣一點，也就是多一點，相比而言，有很多知識還是互通的。進而類似形成體吧！
7樓：淹留未忍歸
我覺得大多人會選擇讀的深好，但現實是，讀的深得人都有時間，現在的年輕人朝九晚五，沒有時間考慮很多，只是多讀書增加知識面而已。
8樓：小風
個人認為讀書是一種個人的體驗，沒必要糾結多讀還是深讀的問題。讀書是一件很隨意的事情，遇到感興趣的書就可以深讀，遇到不感興趣就可以隨便看看。有多餘的時間就可以多讀書，沒時間就少看。
如果你能從讀書中得到一種精神上的滿足，那就夠了。
9樓：小眾美呂
我更偏向讀的多一點，畢竟人的一生有限，喜歡的書讀得深一點，不喜歡的也多看一點總歸沒壞處（當然還是看你的個人習慣）
以下是我的看法（過於主觀，可以不參考）
1.讀的多了起碼在和對方交談的時候不會因為沒看過啥也不知道而尷尬2.多看些書會有更多的想法更廣的知識體系
10樓：LiLy
我覺得是讀書讀的深好，數量不能決定質量。
讀書百遍，其義自見。
當然，這裡說的是好的書，不好的書讀都不能讀。
其實，樹立乙個正確的讀書觀最重要。經典的書，怎麼讀都不過分。有些淺顯的書，粗略翻過也就行了。關鍵是，你能從中學到什麼。這才是讀書帶來的作用和樂趣。
剛開始讀書的時候，什麼書都想看，看過幾本以後，就發現這種型別的書大多都差不多，已經知道有什麼套路了，然後你就會自覺去找更好的書。但是，這樣慢慢讀書直到讀到好的書是非常慢的。所以有些人，一開始就讀經典的書，一開始就讓自己站在乙個高的起跑線上，這樣就能保證你不會被一些低俗的文所誤導，也能大致分辨書的好壞。
11樓：
首先要說閱讀書籍不是功利性的事件（當然我心裡想著就是多讀書，多賺錢hh ），以下回答只為比較，比較亂。
這個問題其實蠻像乙個應然辯題，要真的說要比較哪個更好，那麼得有乙個比較標準對吧，先說個人層面來說，我可能就想到兩種思路。就是說何種讀書方式帶來的結果對個人的精神和物質會帶來更好的影響。或者說何種讀書方式帶來的結果對知識面和專業會帶來更好的影響。
先說說第二個吧，我覺得從第二個標準來說呢，對知識面肯定是書讀的越讀越好，對專業角度來看肯定是讀書讀的越深越好。
以上，好好讀書好好學習
12樓：嘉平六出
看個人的想法吧。如果乙個人想要去鑽研某一方面或者某一行業，她就會覺得書讀的越深越好。如果乙個人只是把讀書當做自己的興趣愛好，涉獵廣泛對她來說可能比較好。
13樓：君佛
學而不思則罔，思而不學則殆。當然你只是說是讀的深好，還是讀的多好。讀書讀的深，那你就不會感到迷惘，困惑，相應的個人深度也會有所增加，書讀的多而不去思考，你個人的深度還是那麼高，沒有改進，而那些書中的道理你同樣也不會去明白。
14樓：Harry
我覺得一本書讀的次數多了，自然會有不一樣的看法，也能從不一樣的角度去看待這本書；讀書百遍其義自見這句話是沒有錯的。當然，能夠有足夠的時間讓你在深讀一本書之後還可以讀另一本書的話，自然最好。
15樓：安和橋
讀書的意義在於增長見識和豐富內心，所以讀書是一件很美好的事，能靜下來的人都很厲害的，沉默中爆發讀書不是走馬觀花，真正走心讀書的人，是和書合二為一，所以一本好書，必須好幾遍的讀，不然很難體會其中的深奧深度理解並且去讀才是讀書的意義
16樓：謝彩雲
如果你是真的想在書中汲取知識，我建議是深讀，書讀得多但是沒有細讀也只能說明你是在通覽而已，當你和別人說起時你或許有這個資本去炫耀我讀過什麼什麼書我閱讀量有多少。但是，你擁有的也只是這個量，當乙個學者問你個相關的知識時，你是不懂的，不理解的，你的感覺是我好像在哪看到過，但是你是不能給予更深沉次的剖析的。就如你會跳一點的舞，會一點書法，會彈一點的琴，會一點的畫畫，可能這時會有很多的人羨慕你多才多藝，但是，如果這時有乙個精通彈琴的人，他去參加各種的比賽拿各種的獎項，這時的你也只是會一點但你的才能比不能足夠你去拿獎你會的只是皮毛，這就是差別。
古代為什麼會有那麼多詩人，畫家?因為他們一生只做一件事
17樓：廉盟的傻子
個人覺得讀的深好，書讀百遍，其義自見。書讀得多不如讀的精。如果讀得多卻只是寥寥看，不理解其含義，還不如不讀。如果既讀的多又讀的深那真是棒！
18樓：我好似塵埃
我個人覺得，閱讀要堅持的事一橫一縱，深層次閱讀是你閱讀你的相關專業書籍或者經典的書籍反覆讀，用心讀。我叫這個是一縱，就是縱向深深挖掘的書籍。拓展視野類類書籍或者作為消遣的書籍，淺層次閱讀或者有選擇性閱讀其中感興趣的幾章即可。
這是一橫，拓展自己視野的閱讀方式。
19樓：隨意吧
個人認為讀的深好，讀的多慢慢會遺忘的，發現都忘了讀的啥了，我就這樣。而我讀的深印象充足的，即使我忘了故事也記得故事帶來的道理吧。
20樓：國家二十級鍵盤運動員
兩者並不衝突。
讀書讀的多，你會發現自己真正感興趣的內容，去深入學習，越讀越深。
讀書讀的深，你會發現可能會需要其他領域的知識來印證或者填補這些專業的空缺。
21樓：溫柔
看你怎麼讀。讀書讀的深好，你書讀的多，又不是過目不忘。當然書讀多了，記住自己喜歡的感興趣的內容，有些片段自己就像是刻在腦子裡，覺得有受益匪淺。
世界上書那麼多，就像是世界好多地方你都沒去過。書讀多了沒有壞處，但是不讀書肯定沒有收穫。
22樓：封不覺
書就像朋友一樣，可以多，但深交的，能有一兩個就不錯了，不用每本都求的那麼明白
我最開始看書時，總想著要看個完整，出版，前言，目錄都細細的看，然後正文第一章都看不完就放那了（當然，如果這本書從頭到尾都很吸引人就另說了）
後來換了一種讀法，看目錄，哪章吸引我，我就看哪章，我會因為這一章而去喜歡或放棄這本書
畢竟我還是因為蜘蛛俠才喜歡上整個英雄宇宙的_(:з」∠)_朋友越交心越好，還是越多越好，我相信這個問題應該更容易回答吧當然，交心就代表著你會受它影響，所以，祝你能在生命中遇到那對的書/人
23樓：孫亞軍
即要深，又要多。只是不知你是否是讀書的料，認識自已很重要，不要想有奇蹟發生，不要想我和別人不一樣。努力踏實鑽一門，幹一行，學認致用最重要。
24樓：嘉澤
我讀書分階段，乙個階段看一種對現階段有用的，感興趣的，沒有多與深的問題，有用就行，深和多是別人的評價，自己感受才是真實的！
25樓：嵐摸摸
我覺得這個因人而異吧，看你讀書的目的是什麼。如果是需要解決專業問題，那肯定是又專又深；如果是閒散時間，那當然想看什麼看什麼，愛看什麼看什麼，怎麼喜歡怎麼來。
26樓：小啾咪
這個問題說實話，我不知道題主想表達什麼，你是指讀什麼種類的書呢？又覺得讀的深是怎麼個深法呢？淺又是怎麼個淺法，是囫圇吞棗還是唯讀大綱級別？
我不做回答，就是最好的回答。
27樓：安農彭于晏
我覺得，讀書廣當然有好處，增加自己的見識，對各個方面都有所了解~~
當找到自己真正喜歡的方向時，我覺得需要去深入學習，首先乙個讓你喜歡的方向能夠給你的學習提供很大的動力，其次針對自己喜歡的方向有深入學習時才能有發言權
28樓：看看
道德經有一句，為學日益，為道日損，損之又損，以至於無為。我個人覺得學思並重，讀書應該慢下來，做的深入理解，變成自己的思考。不然只是記了大量的資訊，和機器有什麼區別那?
29樓：比古比古
一本書回頭看看會有不同體驗。
有的書可以往深讀，比如《紅樓夢》這些經典，有的書廣泛讀讓自己思維發散凡事不可一概而論，根據不同的書做出的處理都不同，不是說我讀書就往深讀不往廣泛讀或反之。不是這樣。
同樣，對人也是如此，你會根據不同的人做出不同反應判斷最後待人也不一樣，是吧？書也如此
30樓：陵光
聽說過乙個理論，說人這一生之中，大部分的閱讀都是無用閱讀，沒什麼意義的閱讀，因為人的一生中，真正能影響到自己的書其實就那麼幾本。但是你怎麼能確認哪幾本書是能影響到你的呢？這就要求要有較大的閱讀量，而關鍵的那幾本書肯定是要好好讀的。
兩者之間我覺得沒什麼衝突。
31樓：耶野子
作為乙個零零後，從小學到大一這個階段我讀了不下10次紅樓夢。很多同齡人不理解我為什麼這樣瘋狂的讀。
其實並沒有啊，一本好書，就是可以反覆讀無數遍。好的作家家嘔心瀝血寫一本書出來，不是為了當一次性消費品的。
如果是好書就深讀，至於那些就是寫了來賺錢的書，你就當快餐一樣吧
32樓：有猷書屋
不管是讀的深還是讀的多，最主要的是能夠從中汲取到對自己有益的部分。
如果你是為了學習，要學會做讀書筆記和思維導圖，熟練後可以既讀的快又能掌握需要的知識。
如果僅僅是為了打發時間，就可以隨心所欲了。
讀書讀得越多越覺得自己鄙薄，覺得自己很渺小，怎麼辦？
已登出 寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟。哀吾生之須臾，羨長江之無窮。這是很多人熟悉的，這是吃貨大東坡的言論，大東坡厲害吧，很厲害吧。其實意識到自己的鄙薄渺小又豈不是自己的一次偉大，總比自大要來的好。說到底世間是無窮的，個體本就渺小，既然是個事實，那害怕個錘子，畢竟害怕還沒啥用嘛 花兔兔 書讀的越多越覺得...
為什麼有些人讀書能讀得如此快？
彈結他的胖達 要想讀得快，一讀書時要有一種 砍瓜切菜 的暢快感，二讀書時不懂得地方不停下來仍然讀下去。買書買回來，不要總想著找個安靜舒適的環境看書，你很難找到這樣的環境對於乙個已經工作的人來說。所以，你要利用一切環境，你是你自己環境的控制者，而不是被控制者。看書的時候，不管多大名氣的書，都當切菜和砍...
有時候覺得讀書讀得越多，和爸媽交流越來越難怎麼辦，我不想這樣，但應該怎麼辦？
莫失莫忘 於不同只是知識層面的交流確實有阻礙 不與夏蟲語冰，不與井蛙語海，不與凡夫語道的意思是 你不要跟夏天的蟲子談冰，它不懂 不要跟井底之蛙談大海，它沒見過不懂 不要跟凡夫談高深的道的學問，他不懂。這句話出自清末郭慶藩的 莊子集釋 原文 莊子集釋 卷六下 外篇 秋水 北海若曰 井蛙不可以語於海者，...