如果兩個超級計算機博弈,假設均可極短時間內無限次運算,那麼誰會贏,會出現一開始就都不走棋的情況嗎?

時間 2021-06-02 13:45:22

1樓:黑帝

首先確定三個前提吧:

1、該計算機記憶體夠用(運算速度再快記憶體不夠用也白搭)2、遊戲規則中沒有引入隨機性因素(飛行棋擲骰子之類的)3、雙方都知道對方擁有無限計算力

在此前提下,遊戲只會出現兩種結果:

1. 雙方主動和棋

2. 一方主動認輸

反正絕不會有一方落子

腦補一下場景應該是這樣的:

1. 主持人宣布遊戲規則,計算機:「這什麼破遊戲,有必和策略嘛」,然後雙方立馬宣布和局。

2. 主持人宣布遊戲規則,計算機:「這什麼破遊戲,先手必勝嘛」。然後拋硬幣決定好先手,後手方直接認輸。

2樓:何覓知

10^12次計算後,他們一致決定不繼續下棋了。

10^22次計算後,他們學會了人類掌握的大部分知識。

10^23次計算後,他們控制了世界上大部分聯網的電子裝置。

10^25次計算後,他們研究透徹了人類。

(按題設,這時候「住手!」都還沒來得及喊出來)人類滅亡。

3樓:鹹魚電台

看博弈策略,博弈規則,這和超級計算機無關,普通計算機也能做這個實驗。只要規定思考時間,是不會出現遊戲無法進行的情況的。A策略在某種博弈規則下可能戰勝B策略,但換個規則就不一定了,比如恐龍在現在的溫度濕度植物條件下可能就沒辦法生存繁衍,進化也是博弈,生物生理及繁殖特點就是策略

4樓:

如果可以無限次運算,那就意味著任何遊戲都能計算出NASH,雙方都會按照NASH遊戲。根據遊戲的不同,有的遊戲是先手優勢,有的遊戲是後手優勢。

量子計算機與超級計算機有什麼區別?兩者能否相提並論?

超算基於經典半導體晶元,受量子效應影響,不可能無限的發展下去。量子計算基於量子行為,被視為後摩爾定律時代的最有可能的計算發展方向,也是最有潛力的計算方式。目前已知的一些量子演算法相較於經典演算法表現出了量級或指數級的加速。量子計算已經成為計算科學的最前沿 世界各國爭搶的技術高地。近年來量子計算的研究...

計算機和金融真的是就業前景最好的兩個專業嗎

藝林 金融不了解,計算機應該是對大部分人來說是個不會太出錯的選擇。優點很多人都提到了,方向選擇面廣 入門快 工資高等等。對我來說,當初選計算機就是興趣,而且我高考的時候計算機的第一波熱潮已經過去了,壓學校錄取線入的計算機專業。現在對我來說一大好處就是可以在人生的選擇和追求中任性一點,經常自嘲自己,如...

哈工大計算機與電子通訊大類,兩個學院各有什麼優勢?

Zhaowei Wesley 計算機方向好找工作,但是混子老師太多了。這些老師不懂程式設計不懂演算法不懂機器學習,還在那搞ai。這些老師全靠研究生帶。實驗室狀態就是 老師下發任務,研究生自學技術來實現。實現不出來了想找老師問問?下輩子吧 Qurca 現在都是大二才分專業嗎?找工作的話還是直接讀計算機...