1樓：熊熊
本人作為一名大統一思想者實在不理解呢些方言保護論的人是什麼心態？始皇帝的書同文，車同軌的思想理論不是已經成為千古美談了嗎？起初的六國遺民不也跟現在的你們一樣反抗？
最後不還是一樣湮滅於歷史長河？為什麼語同音，民同族，地無界，國無疆就不被認同？至於你們說的英語及漢語衝突在國際交流下和人類文明進步下必然會最終完成統一的一種語言文字。
過程可能會像秦始皇一統六國呢樣經歷血和火！單人類文明想要走的更遠大統一是必然的！文明的車輪滾滾向前任何試圖螳臂當車者必然粉身碎骨！！！！
2樓：周一
要保護。
其實回到問題本身：方言要不要傳承？
這個問題反向分析一下：如果沒必要傳承，那麼我們要傳承什麼？
方言的對立面就是普通話，普通話的根基是北方話……說到底是話語權的問題，其他地域的方言也許永遠無法處於（全國）主導地位，但是它給予了這些地域的人以自留地或者說區域內的話語權，而這才是傳承方言的現實意義。
另一方面，普通話是工具語言，在目前他應該當好工具的角色。方言已經逐步從工具語言蛻變成地域文化標記，而文化區分是人的社會身份的重要屬性，中國之所以從全國統一藍裝的大躍進時代走到今天強調個性的時代，可見「區分度」對人和社會發展的意義。
「和而不同」，這才是中華文化的智慧型所在。
3樓：
方言算個鬼的重點，就是把祖宗的話訛變到媽都不認識的產物，當然，那啥普通話也是。
所以有什麼好傳承的？
重要的是讓學者把它儲存好，研究好。
老百姓在那兒瞎傳承，越傳越渣。
"我等"硬傳成了"我地"，有意思嗎？
捫心自問，很多方言吹自豪的是什麼？不就是"我懂你不懂，懂的自然懂"嗎？
你真懂？
懂個鬼！
醒醒，這事根本沒法自然懂。
你就是會用罷了。
我和我老婆就一直說方言，保密性好。
4樓：猿某人
口音是方言，特有詞彙，短語是方言。
但書寫文字才是漢語核心。
各地的福字，唸法有別，但含義沒區別。
方言並無標準口音，很容易變化。
這個村和那個村，同一時代，口音可能就不同，哪個為準？
隨著時間，方言自身不斷在變，傳承哪個時代的？
特有詞彙隨著時代在發展。同志這個詞，呵呵。
文言文要傳承嗎？之乎者也要傳承嗎？
上古時代還有彈舌音，要傳承嗎？
語言，終究是溝通需要。不能與大多數人有效溝通的語言自然沒人願意學。
方言不會消失，只會逐漸變化，有時，還會有新方言產生。
歷史的東西，進博物館就好了，專家學者研究就好了。
甚至一種語言死亡也不奇怪，例如，滿語。
但某些人不僅要復興滿語，還要復興長袍馬褂，還打算保留辮子，這個，呵呵。
滿族習俗和文化完全消失了嗎？
並沒有，嘎啦哈，生孩子繫紅繩等被東北漢族傳承了。
有個電影叫《這個男人來自地球》，說的是乙個人死不了，然後腦洞發生什麼。從長時間看，什麼都帶著是不可能的。
文化自信實際上是能不斷創新，而不是復古守舊！
5樓：王賁
沒必要特意去傳承，我們現在說的方言往前一兩百年就可能沒人聽得懂了。
口口相傳的方言的發音和用詞是沒有規矩可言的，隨著人口流動，隨著個人的偏好和習慣，都在隨時改變著。每一代人說的都不一樣，你想傳承哪一代人的呢？
會不會說，要不要說，跟誰說方言，這都是且僅是一種生活需要的習慣，沒有任何優越，也更談不上什麼悲哀。
方言有發揚的必要嗎？
有飲太飽食太足來質疑發揚方言的必要嗎？題主是老大嗎，方言有跪等題主審批通過了實用性再發揚的必要嗎？有裝著外賓來配合限制對方言發揚權的必要嗎？ 說句題外話，每次回答方言類的問題，我總是又氣憤又無奈 首先我向題主宣告一點，我們並不是 為了樹立文化自信 才發揚方言的，恰恰相反，因為有一些地方的人他們沒有方...
讓孩子學好方言是有必要的嗎？
我很慶幸我小時候耳濡目染方言很溜，看了乙個資料，會說吳語的年輕人很少，可能是因為我這邊二線小城吧，身邊的本地人還都是會說的，我覺得方言是一種身份認同感，如果只會說普通話，那太low了 太陽公公愛月亮 從大了說，各地方言都蘊含著古漢語演變的過程，學好方言是我們傳承中華文化的責任。如果說普通話是我們走出...
辭職是否有必要
青青生涯原小青 我覺得這個事情，公司內部已經有過部門調整，說明業務線並不穩定。在這個形勢下，可以從長計議，畢竟今年的網際網路公司也不是很穩定。新公司就一定比現公司好嗎？像題主的老公考慮的，工作一年後跳槽，下一家公司一般會問及跳槽原因。而現在公司如果大形勢尚可，薪資等待遇也可以，那可以穩一段時間，自己...