請對高鴻業版《西方經濟學》教材進行介評？

1樓：deft

不建議看這本書，有更好的為什麼不看更好的呢，學經濟學就是要有配套合適的例子分析參考，高版書這方面做的很差，而且配套的習題十分令人無語，看不出用心。這本書還有一本致命缺點，就是觀點雜糅，邏輯混亂。舶來品還是看原版吧，高鴻業自己都不信西方經濟學。

2樓：公尺蘭洛克爾

如果只想對經濟學有個大致了解，那看看曼昆的書就可以了

如果想打個基礎，再進一步了解經濟學，那還是看高鴻業的書吧，雖然我當年也被高鴻業的書折磨得不淺，然鵝，今天拿起另一本經濟學著作的時候，看著滿書的函式懵逼了3分鐘之後居然能看得懂。。。瞬間想起了學完就被我扔掉的高鴻業的教材。。。

3樓：玄羽未央

在國內經濟學相關專業的學習中，大多高校會選擇這套書作為西經（通常對西方經濟學的簡稱）的必修教材之一，教材內容編寫細緻，分為《巨集觀經濟學》和《西方經濟學》兩冊。

這套書是我畢業後留下的為數不多的一套教材，對於學經濟的人來說，《西方經濟學》對於經濟學入門是必不可少的。目前這套教材已經出到第六版，每個版本都有細微的變化，但基礎的內容是不會變的。

剛開始接觸西方經濟學，有一種多了一門高數的感覺，各類曲線、模型，接觸起來比較頭暈。但是當你再次回頭來看的時候，你會發現，當初對於它那種比學高數還痛苦的感受會隨即消失。學經濟學的樂趣在於，內容雖如同高數，卻能將其運用到實際問題中。

且西經學習還順帶了解了經濟學主流的歷史。可以說，這是文理科混合的學科。

就內容而言，《微觀經濟學》形象的比喻就是放大鏡下的經濟學，而《巨集觀經濟學》則更多的是大範圍，大框架的經濟學。一大一小，相輔相成。

當然，作為乙個業餘的經濟學愛好者，我本人由於學習能力的不足，在自學部分老師沒有講過的內容以及習題時還是會有些許的茫然，如博弈論相關的知識，還借助了其他書籍加以了解。如薩繆爾森的《經濟學》，曼昆的《經濟學原理》等等。名家名著的閱讀，對於經濟學的相關學習是很有幫助的。

這套書還被許多高校的研究生專業課考試列入了考試科目中，可見，這套書的內容是被大家所推崇的，市面上對這套教材的相關講解的書籍也很多。

學習這套書的最大感悟就是，發現經濟學的美與樂。以上觀點，僅供參考。最後奉上本書玉照一張。