1樓：啦啦啦德瑪西亞
當然可以不死。大家回答別做過多腦補的文學解釋好麼？什麼死了就完美了…我從不這樣想。
實事求是一點，按照因果律，葉死的可能性很大，但並不是百分之百。
2樓：妖妖鈴
按書中的理論大家都分析出葉是必死無疑，可拋開理論，單從文中的語言推敲，怎麼理解張對方迪說的，戴會在船上遇到新的朋友這句話？
3樓：Timber
生死，是由因緣條件決定的，任何人都有生必有死，人的境界的區別主要是對待生死的態度上，凡夫俗子在行為上大多貪生怕死。明白生死是條件的產物，坦然面對生死，生死無礙為解脫。
4樓：萌萌一笑
這個問題不恰當。
死，既有必然也有偶然，比如，那麼多革命先烈，李大釗、瞿秋白等，犧牲了，你問他們可以不死嗎？顯然，問題不對。
生和死，是個問題，但不是本質。
本質是，葉子農為了信仰，可以直面和無懼死亡。這就是主席說的純粹的人！
5樓：陌上愚翁
當然可以不死啦，至於不死的故事在戴夢巖的規劃中已經寫了。此後，兩人分手。故事告一段落。只是那樣的故事就不是豆豆的故事了。
「死比活著容易」，這似乎是作者的創作要點。
芮小丹難道不能不死嗎？刪去遇到歹徒那一部分就行了。
只是那樣的作品，還是現在的作品嗎？
6樓：矛盾居士
葉子農被樹立了敵人，具備了死的可能性，
同時葉子農不準備去解決該問題，
於是死的可能性就一直存在，
後來便死了；
要想不死，
要麼消除在場中的影響，要麼躲好，
但是染場容易，消除難……
7樓：如心
我認為不能這樣的乙個人是不屬於任何乙個機制任何乙個團體的然而政界商界傳媒界都看到了他的能力唯有他死才能有平衡不然會像多公尺諾骨牌一樣事情接踵而來上公升至國家政界（個人理解）
汽車天幕和天窗怎麼選
Honda志 天窗是乙個較為籠統的概念，在現在的汽車屬於裡，窗 是指那些有玻璃或者其他覆蓋物 且能開啟的，才能叫窗。而天幕則是天窗的簡化形式，只透光，不能開的，就叫天幕。只有前排使用的，這個叫天窗。前後排都能覆蓋的叫 全景天窗 一整塊玻璃的叫天幕 至於哪個好？我覺得作為消費者最多就只能挑 有 和 沒...
《秋蟬》中葉衝最後犧牲了嗎？
雲裳清月 沈公尺 故人無碑，魂難歸衝子在去他最嚮往的地方延安的火車上沉睡了，他沒有見到他的太陽，沒有履行跟小莊的約定在延安會合，而他的太陽一直在延安等他，戰爭奪走了衝子 24歲的生命，櫻子幾十年的青春年華，也許人的一生就是在遺憾中度過的光明為信仰，熱血致青春！致敬每一位默默無聞的英雄 秋蟬這部電視劇...
紅塵可以鍊心嗎？
水蜜桃湯圓 個人覺得太舒服太開心的環境不容易練心一般令人痛苦的經歷 清醒的頭腦 什麼情況下都有堅守有所為有所不為 事後反思學到了什麼這樣就會有進步 風一樣 凡事都具有兩面性 紅塵可以修心也可以薰心 自打人投胎進入人間道開始，該維度的規則就圍繞你身邊 紅塵對於修行人而言，是接觸 了解 規則 的一種方式...