1樓：
鄒忌修八尺有餘，而形貌昳麗。朝服衣冠，窺鏡，謂其妻曰：「我孰與城北徐公美？」
城北徐公，齊國之美麗者也。忌不自信，而復問其妾曰：「吾孰與徐公美？
」妾曰：「徐公何能及君也？」旦日，客從外來，與坐談，問之客曰：
「吾與徐公孰美？」客曰：「徐公不若君之美也。
」明日，徐公來，孰視之，自以為不如；窺鏡而自視，又弗如遠甚。暮寢而思之，曰：「吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求於我也。」
2樓：
我媽說在我讀幼稚園的時候問過我，長大後想做什麼，我的回答鏗鏘有力:退休！！！
像爺爺奶奶一樣，天天在家呆著就有錢拿，想做啥做啥，多好。我老媽滿臉黑線
哈哈哈，可惜到現在這個夢想也沒能實現啊。
所謂人各有志，不觸犯法律不影響他人的情況下，怎麼選擇都是自己的自由。只不過，自己選的路，自己負責，哭著也要走下去喲
3樓：
看行業，每個行業會形成乙個人的價值觀。
每個人都會有自己的偶像，從而產生模仿。
如果是官場和IT行業，一般的大佬是不打扮的，我觀察這2個行業越牛的人越不打扮，比如習總，馬雲，史玉柱，這些牛人要是金融業和時尚業等傳統行業，一般會愛打扮。
4樓：本道頗有些感慨
我認為乙個男的邋裡邋遢要麼是徹底放棄求偶，要麼是認定所有的女人都可以用錢搞定。無論哪種，都不應該出現在女性的擇偶集合中。
5樓：
古代人職業分三六九等，士也就是知識分子階層認為：做學術要比做衣服的水平高。
知識分子的學術成就如何，並不取決於其衣服好看與否。
自然知識分子就會認為熱衷於穿衣打扮的人，沒有認真搞學術的態度。
因為你需要花很多時間在讀書上而不是衣服上，才能有所成就。
但是今天這種觀念我們認為是落後的：
因為各個職業應該是平等的：
做乙個時尚模特並不比工人更高階，也並不比大學教授更無知。
每乙個行業都有每乙個行業的技能和知識要求，那麼穿衣打扮也是如此，如果乙個模特不會穿衣打扮，那麼我們認為他是乙個不合格的模特；同樣乙個造型師不會穿衣打扮，那麼他根本就當不成造型師；甚至乙個市場人員，不會打扮，那麼就是缺乏基本商務禮儀的行為。
因此，如果只是看乙個人熱衷於穿衣打扮，並不能說明他沒有「遠大志向」。
除非他的職業中，根本沒有穿衣打扮的要求：比如士就是乙個典型的例子。
如果屠呦呦穿著一身法國高階時裝，一身走在時尚前沿的行頭去領諾貝爾獎，相信很多人對她的評價肯定不會想今天這樣了。
6樓：麥傑波
對於乙個有服飾素養和一定物質儲備的人來說，搭配出一套得體的穿著往往是分分鐘的事，並不需要太多的時間和精力。相反，乙個沒有相關知識的人會因為某種特殊的情況，如面試、見異性朋友或者見重要客戶，而為自己的穿著花費不少時間和腦筋，結果往往還效果不佳。穿著及其品位，實際也代表一種工作生活能力，也彰顯個人的思想是否成熟。
7樓：
當然對於題主的提問我是不置可否的，注重穿著的人與上進心是無關的，只是每個人對於生活的態度是不同的。穿的舒舒服服清清爽爽去奮鬥不是更有鬥志麼，本人是活的算是比較精緻的人，除了穿的舒服外每天還會用心的將穿過的衣服熨完放好。這都不重要重要的是我有強迫症，強迫症，強迫症。
8樓：弦音
我覺得穿衣打扮正常合規是對別人和自己的尊重，乙個人連自己的外貌都收拾不好，還說自己「有能力」在其他方面做的完美，其最基本的可能就是「非常懶」。
看看局座他老人家，上節目都知道弄個阿瑪尼散粉撲撲防止臉上反光拍了不好看，衣著合體優雅，沉穩內斂，細節完美。
對方還是軍人呢。
9樓：遠方天堂
所以孔子是在說追求真理之人，不以生活簡樸為恥，而不是題主」書為己用「地稱追求衣食精緻之人無法追求真理。題主將「無法追求真理」進一步引申為「沒有能力」，更是牽強附會。
關於服飾，孔子說過：「君子不以紺緅飾，紅紫不以為褻服。當暑，袗絺綌，必表而出之。
緇衣，羔裘；素衣，麂裘；黃衣，狐裘。褻裘長，短右袂。必有寢衣，長一身有半。
狐貉之厚以居。去喪無所不佩。非帷裳，必殺之。
羔裘玄冠不以吊。吉月，必朝服而朝。」
關於飲食，孔子還說過：「食不厭精，膾不厭細。」
所以孔子是自黑狂魔，說自己是未足與議道之人咯？
最後，這是孔子在知乎被黑的最狠的一次，蛤蛤。
10樓：夏咩咩
會打扮的男生在社會工作上會更有優勢的。
我的朋友，不是很帥的型別，但會打扮。每天會把頭髮梳上頭油側分後才出門，穿衣服也很有品味，而且做飯整理衣櫃這些事情他也得心應手。
我們會覺得他沒進取心嗎？
不會的。
站在女生的角度來說，會覺得他是乙個細緻、對生活充滿熱情的男人。
他是三本院校的，但是找工作一帆風順，想進的的公司幾乎都願意錄取他，現在他在世界500強在管理部門工作。
講這些不是為了抨擊樓主，只是想說，會打扮能為你加分很多，不論男女。
11樓：
乙個會打扮的男人背後要麼有個有見識的媽，要麼有個高質量的（前）女友，要麼有傳說中的上進心。看來題主一樣都沒有，也一樣都不想要。
12樓：清五郎
男人到了一定的年齡，出席正式場合或者商務談判，形象上真的不能太差，至少要讓人感覺乾淨利落。襯衫還是要備一件，哪怕是休閒一些的，這不是打扮，這是一種尊敬，對方會明白你是出於尊敬我們見面的場合，並且用心準備了。如果覺得不喜歡打扮，那至少也要保證乾淨。
商務洽談中，你過於隨意的打扮會造成不必要的困擾，對方會質疑你對此事的重視程度，會想你是否輕視此事，間接影響對你個人的判斷。
我以前一大哥，拍電視劇集出身，水平絕對沒問題，跟著去談專案，裹了個髒兮兮的衝鋒衣，抓絨褲子山地鞋，對方看見他就煩了，五分鐘就送走了，後來傳話過來，說你們請的導演我們不敢用，藝術氣息太濃郁。其實這就是委婉的表達對此人的不滿，至少在某方便讓對方感覺到了被輕視。後來每次出去他雖然不情願，但都會換個牛仔褲弄個休閒襯衫馬丁靴什麼的，梳梳他那三根兒頭髮，效果就好多了。
13樓：Skyler
吃飽穿暖，這是作為人的最基本需求。
儀容儀表氣質風度學識經歷等等是提公升到高境界以及更高境界所需要的。
不要輕易拿自己的消費能力去質疑別人的消費觀。
不要輕易用自己的世界觀去質疑別人的所作所為。
更不要隨便從書上摘一句話去嘗試解釋你所理解的世界，更不用說是千年前的一句話。
書上，有些是精華，有些是糟粕，怎樣理解取決於你的學識，社會經歷以及心智的成熟。
書不要讀死了
睡前瞎說，晚安
14樓：周伊謝
有能力的人自然是有能力顧及好工作學習愛情還有外表的，因為能力足夠用。是有些學霸不修邊幅，但是人家志不在此，而且還從不找藉口。
15樓：
這是審美觀和消費觀的問題，只要不過頭，只能說明人家在意自己的形象，有包裝意識。簡而言之，愛美。
比如有些男生喜歡收集球鞋，就和女生喜歡買包包其實是一樣的。
16樓：楊沐沐
反正目前為止，我覺得我最費錢的地方就是穿戴了…這個愛好沒錢沒能力是玩不了的…為了這個愛好我努力賺錢，同樣也是因為我賺到了點小錢才敢慢慢培養這種愛好…雖然目前我還連門都沒入…但已經很費錢了…
17樓：劉鑫
你在罵那些男服裝設計師沒有志向嗎？凡事無絕對，有些人穿得in，不代表他比別人沒能力;有些人穿得很正統，擁有高雅的細節品味，可能他就是小職員從沒見過的boss;有些人穿得low，可是他的責任是建設人民衣食住行的人。
最怕的就是那種一棍子打死所有的人，眼界放寬吧，形形色色的人那麼多，每個人喜歡追求的生活方式都不一樣，怎麼去給別人下所謂的定義呢？
乙個男生不願意花錢花時間花心思值得嗎？
盧天奕Glowain 其實答主心裡已有答案，但是終歸喜歡。堅不堅持我不能幫你判斷，就一點，你和他在一起還會感到快樂或者共同的快樂麼。另外，多談戀愛，畢竟知人知面不知心，有點經驗，以後就迎刃有餘些 柚靈啊 他既然不願意對你付出那麼他當然不靠譜。他可能會說自己以前是多麼多麼的付出真心，然後被傷的多麼多麼...
乙個25的油膩中年男如何學會穿衣打扮？
橘裡橙 25為啥油膩不油膩 身高擺在那裡可能會看著壯但不油膩不油膩！冬天黑大衣就很酷還顯瘦 夏天寬鬆一點吧白T看上去會清爽 有乙個朋友186 90公斤我覺得他穿大衣好看擋一些肉肉太冷了還是要穿羽絨服嗯夏天短袖黑短褲吧最常見他穿的灰色短褲也挺好短袖黑白深藍沒見過他夏天怎麼穿長褲太熱但是學生沒關係感覺工...
男的如果愛上乙個三觀都高於自己且比自己成熟的女的 會如何收場？
長島冰茶 強答一波。我和我物件在一起快五年了，算是早戀吧，當然，現在都已經成年了。我跟他同歲，他只比我大乙個多月。講實話我跟他就像是題目那樣，不說我比他三觀高，但是我真覺得他沒我成熟。在高中畢業之前，他玩心很大，活在當下。高中畢業後，我上了大學，他選擇了當兵。在一起這幾年，我很開心，但他也做過很多傷...