1樓：Cloud鋮
其實......政治正確有點過了。
無非就是，東野這幾年的作品開始水了。而且和其他的作者一些推理來比較，大部分作品都不行。
推理味最濃的就是《放學後》剩下的只能勉強叫做社會推理。像是松本清張啊，島田莊司啊，都很不錯，所以一對比，東野的弱點就出來了。
然後就是奎因和阿婆和卡爾這些大佬的作品，實在是很強，大家都誇都看，所以顯得黑東野的人非常多。
我記得之前看過乙個知友回答，說得還挺有意思。
「同樣乙個故事，埃勒裡奎因寫，叫案件聚焦，阿加莎克里斯蒂寫，叫嚇死你不償命。東野圭吾寫呢？叫老娘舅講故事。」
以上。推理小白，不捧不黑。
724更新:
對東野圭吾還有爭議和疑惑的朋友們可以看看b站上怪異君的16期點到為止，說的很中肯也很好
2樓：未死閒人
這個吧，我個人觀察，我周邊對他的作品批判的多的大概分這麼幾種；
第一，本格派死忠，這沒辦法，東野先生寫的本格推理確實挺，，，當然這也是因為前輩們乙個個的都太橫了
第二，覺得他的一些科學和運動相關的描寫太尷尬，然後他本人還特喜歡寫，，，這個我本身知識儲備不夠，不好下判斷
第三，他火，罵他，我就是不一樣的煙火！這種嘛。。。
3樓：vivian92
哈哈，喜不喜歡這是乙個個人問題。不可否認，東野的有些作品還是很不錯的，然後呢，大概出名了，有些作品開始有了灌水之嫌～一點拙見～
為什麼大學生中有「東野圭吾熱」
其實我覺得 白夜行 寫的一般，是挺好的，到沒到吹的那個地步，而且也算不上一部推理作品。相比而言我更喜歡東野圭吾的 假面山莊殺人事件 沒什麼說的就哈哈哈吧 對日系推理的伊始就是高中時期後桌借我的一本 分身 日漫除外 當時被理科嚴重荼毒的我腦子一塌糊塗，夠不上多少推理，當然 分身 裡好像也沒什麼值得推理...
為什麼東野圭吾的書賣的很好？
因為東野大叔將社會對映流展現的淋漓盡致。這與他的人生經歷密切相關，也許是經歷過真正的痛苦，也許對於社會有著真正的感悟，但是毫無疑問，他展示了人性的多個層面，也從多重維度進行了解剖。而他的書之所以暢銷，是因為無論描寫了什麼，都將帶領讀者思考，讓讀者產生新的感悟，去熱愛生活。當然啦，主要的原因還有兩個，...
個人非常喜歡《秘密》，但為什麼提起東野圭吾，很少有人說這本書
黃燜雞屁屁 只是東叔在中國受大家追捧的原因，就是他出色的推理和出人意料的結局，而秘密和彷徨之刃營造出的那種，對事理做出判斷的情況不同，女兒變成自己愛人和女兒被別人殺害，對於乙個以女兒愛妻相為命的男人來說，以後的生活要怎麼繼續，確實值得考究，在讀者去思考的同時，故事的推動讓你不斷思考，到最後的結局，再...