《紅樓夢》中曹雪芹的男性觀？

1樓：大花貓不敵小花貓

其實紅樓夢真正的重點不是在於男女對立，而在於是否迎合世俗。凡迎合世俗的，作者都稱為汙濁加以排斥。大觀園中的未婚女子，因為世俗味道很少，所以作者抱以欣賞稱讚的態度，對黛玉這樣的知音就更是引為知己。

作者覺得已婚婦女的世俗味道比男人更甚，所以就說她們比男人更可惡，基本就沒什麼正面形象了。作者欣賞的少數幾個男子，共同特點也是沒什麼世俗味道，而對父親推薦的賈雨村這樣追求功名利祿的好榜樣，就避之不及。這種價值觀，和當時，乃至現在流行的主流價值觀，都有一定的分歧，算是比較小眾了吧。

其實作者營造的就是個烏托邦，不過，其文學價值也就在這裡，不然，就和當時爛俗的才子佳人，現在爛俗的高富帥白富美，沒啥區別了。

2樓：土豆公主

我覺得不能拿寶玉的男性觀簡單粗暴地帶入曹雪芹本人的男性觀。就像不能把寶玉的喜好性格簡單地等於曹雪芹一樣。

曹雪芹認為女子中有優秀人才高於男性是肯定的，而且像賈赦賈蓉這種，也確實寫起來沒留什麼情面。但他並沒因此抹殺掉筆下部分男性們的優點。

比如柳湘蓮的瀟灑不羈和做錯事後發自肺腑的自悔；賈芸不害他人的高智商高情商；賈璉雖然庸俗卻大度仁厚；賈政的正直孝順和心思細膩；賈珍這塊，因為天香樓前後實在刪去太多不知道細節，但我覺得他對秦可卿的愛確實不僅僅是男人對美女單純的肉體之情而已。就連薛蟠，也是霸道呆二之中，能看出來性格直率、心口如

一、天真爛漫的一面來。

所以你要說他跟寶玉一樣，見了男子就覺得濁臭逼人，我是不能同意的。至少持有如此簡單評判人性標準的人，絕不可能成為乙個偉大的作家。

3樓：Bruce

粗讀過兩遍紅樓，不過男性觀，這個問題很大，我不敢回答，只想說說自己的一點感受。

在我看來，曹雪芹在書中是貶低男性的，他把男性稱為鬚眉濁物，認為其是泥做的，汙穢不堪。書中對賈璉，賈蓉，賈珍等人的種種行徑之描繪，足可證明。唯一例外的是寶玉這個人物，到算是紅樓男性「眾生相」中的乙個例外。

不過脂硯在書中曾評，原話記不清，大概意思是說寶玉整天在女子中轉悠，雖不似賈璉等人一心只想著男女苟且之事，但本質其實一樣，都可歸為「淫」字。而「淫」字恰恰是紅樓中非常反對的。不但曹雪芹，脂硯更是如此。

脂批中多處對男子的色心進行辛辣的嘲笑和批判。

因此從某方面說，雪芹，包括脂硯這個女性，其在紅樓中呈現的男性世界觀，可以說就是避免色慾和淫慾。因為這會讓乙個男性變的汙濁。

這一點在現在社會還是蠻有實際指導意義的。畢竟在這個物欲橫流的社會，道德步步淪陷，yp變的普遍。這樣的大環境，很容易讓乙個男性迷失自我。

但是作為乙個男性，我們還是應該保持高尚的情操和靈魂。我們可以愛女性，愛美好的女性，這非常正常，畢竟自古窈窕淑女，君子好逑。但是這種愛是美好的，純潔無暇的，它是男性在遇到美好的事物而由內心激發的一種原始和純粹的強烈感情。

我們也可以去追求喜歡的女性，畢竟美好的東西誰都想獲得。但是我們的追求也應該是Sunny的，堂堂正正的。就像一名騎士，跨越荊棘和沼澤，去尋求一朵無與倫比的玫瑰。

他歷盡千險，只為了靜靜地欣賞玫瑰的美和香。