歷史上有那些「夫唯不爭,故天下莫能與之爭」的典型?

時間 2021-06-01 02:42:18

1樓:獨孤逸風

需要注意的是,這裡的不爭,不是不努力不爭取。

這裡的不爭是不簪越,不妄想,不妄為。

在古代,你是長子本來就該繼承家業,爭什麼?

在古代,你是次子本來就不該繼承家業,怎麼爭?

你好好學習本來就會是班級第一,爭什麼?

你不好好學習還要爭班級第一,怎麼爭?

這樣你就明白了,該是你的不用爭,不是你的,一爭就要用「不道德」的方式獲得「本來不該屬於」你的東西。通常沒有好下場。

觀念決定了你努力的方向。

老子說,要用符合「道」的「德」來取得「應該獲得的」成果。而不是通過強行的,違反規律的行為,獲得妄想的成果。

「為者敗之,執者失之」

記得「大躍進」嗎?記得「趕英超美」嗎?記得「大煉鋼鐵」嗎?爭得厲害不?成功了嗎?

順應規律,結果自然呈現,違背規律,只會事與願違。

改革開放,如今中國經濟騰飛,再回頭看那些荒唐的歷史,不就是「強」爭嗎?

班級第一,並不是目的,目的是自己掌握了該掌握的知識。

世界經濟第一,並不是目的,目的是國家經濟繁榮人民安居樂業。

那種爭的思路,往往扭曲了人的思想,帶來極大的弊端。

大家都能放下爭鬥的心,踏踏實實的做事,這個世界會美好一些。大概是老子的美好願望吧。

攀比、虛榮,這是人類的頑疾。為了攀比,為了虛榮,有人是不惜毀掉世界,毀掉自己的。爭名奪利,勾心鬥角,惡性競爭,損人利己,甚至損人不利己的事兒也幹得出來。

為什麼?想有所作為嘛!想超過別人嘛!

想爭名想爭利嘛!但符合「道」「德」嗎?

無為而治,不爭而得,才是道法自然,才能沒有危險和禍患。完畢。

2樓:梁不清

不知道甘地算不算?個人認為政治軍事上完全採取不爭策略卻贏得最後勝利的幾乎沒有只是在該不爭的時候不爭而已…比如德川老烏龜在信長命令下賜死長子和正室包括對豐臣低頭

歷史上有那些死於冷箭 流彈 意外的大人物?

chen 難道沒有李舜臣?在那種龜船裡還能被流彈打中,並且敵人完全是一面跑估計都沒有瞄準,只是放個槍給自己壯壯膽,結果子彈完美避開所有不是要害的地方 換個現在的槍王定點狙擊都估計打不到的地方,居然能讓流彈給gg了,只能說是天要亡他了。對了還有努爾哈赤,有說法也是被炮彈波及不治身亡,這些血淋淋的栗子告...

歷史上有哪些本以為會秒殺,結果卻被反殺的故事?

我頂你個老狒狒 微博上看到的,一直鷹進農場抓雞,它還以為自己進了自助餐廳。結果。 謝題主 飛飛邀 唐末 五代時名將周德威的一件趣事可算很好的例子 光化二年 899年 三月,汴將 朱溫以河南為自己的核心地盤,故簡稱 汴 氏叔琮率眾逼太原。有陳章者,以虓勇知名,眾謂之 夜叉 言於叔琮曰 晉人所恃者周陽五...

歷史上有哪些一招鮮吃遍天的人

三國演義 裡的劉皇叔 劉備。劉備剛開始創業的時候,見人就說自己是漢室宗親,中山靖王之後。後來說著說著,所有認識他的人都信了,連他自己都深信不疑! 我是一名馬伕。我這輩子就會幹一件事,那就是當馬伕。長大後我幹了乙份我個人覺得最有前途的職業,那就是給我們縣的縣太爺當馬伕。那感覺真的不要太好,在我們縣,我...