1樓：妖烜7
這其實就是乙個青年藝術家的獨白，他把自己展現出來，告訴後來人（讀者）他（的精神世界/的靈魂）是由什麼組成。
他不是形容自己，而是直接把自己剖開給人看，這本書與其說是「畫像」不如說它是《乙個青年藝術家的解剖圖》更為貼切。
其中展現的想象力聯想力就像他的身體組織，還有一些生硬具體矛盾的東西就是他未完全消化的知識。
只有藝術家才讀得懂藝術家，要麼成為他，要麼超越他，不然你只能盲人摸象。
可能他的特立獨行是不正常的，但是相較於形式，質量才是最重要的。
普通人可以選擇作為乙個現實的有助人類繁衍的社會的一員，這是大部分人的人生。但是有人天生是探索者，要去探尋人類文化的界限。
這本自述，可讓那些後來的迷茫的思想者知道，有優秀的先行者也和他陷入同樣的糾結中，比他更深入地思考掙扎過，這類人雖然稀少，但是不是沒有同類。然後給他一些經驗和建議去應付這逼仄的世界。
如果你不是這樣的人，你沒有這種痛苦，那麼你不必讀。你得不到共鳴只能得到晦澀，這不是一本普世書，他不能教你怎麼在這社會生存，他教你背離社會去尋找絕對真理。
2樓：熊貓妹妹
雖然在主題和技巧上差尤利西斯太多，但那股清新凜冽的青春之風是後來世故的喬伊斯不能再現的。缺點也很明顯，雖然作為意識流的代表作，但大體表現在頭尾部分，中間史蒂芬被宗教恐嚇的段落流於俗套和現實主義（儘管喬伊斯是很現實主義的），技巧上也是倒退，並且很難看出為何史蒂芬會墮落，又為何會投身宗教，以及最主要的是又為何會獻身於藝術探索，給人的割裂感太重，但是每一階段的理論性又往往令人動容，或許文學作品的弱點在於無法以現實性再現人精神上的某種巨大轉變。喬伊斯著名的抒情史詩戲劇三分理論，我個人覺得沒多大意思，但在之前說的關於美的靜態和動態之分倒很切中要點，動態的美要麼是慾望之趨向，要麼是厭惡之背離，總之是動態的，喬伊斯稱之為不合時宜，合時宜的乃是靜態的審美，心靈被佔據，因此高於慾望和厭惡，一種精神上的而非肉體上的喚醒。
儘管有很多不足，但無論何時我都會把《乙個青年藝術家的畫像》推薦給文學愛好者，不在於它的創新文字或它的藝術理論，而在於它對於青春的本質的真實描繪，不被漸漸成長（世俗化）的視角所主觀改變，它成為了靜態的美，永遠佇立在所有人的歷史早期，它是所有人永恆生命的種子，區別只是在於是否發芽是否挺得過暴風雨，還是在漫漫長河中被取出、包裹在真空的塑膠袋中為自己所遺忘。
要成為乙個成熟的藝術家需要什麼修養？
Evangeline 對於萬事萬物都有自己獨特的想法，看東西的角度獨一無二，帶來的直觀感受更小眾些 對於藝術史的知識點掌握也是必須，好的作品需要有強大的理論知識來支撐，才有深度 對於媒介材料的探索和運用需綜合化，熟悉各種材料和媒介，便於創作對於作品的規劃，會用系列來呈現，達到連貫性對於技法的運用，著...
想成為乙個優秀的藝術家，我該做些什麼？
pppt 首先有足夠的時間可以拿來思考 然後有一定的金錢來付出實際實驗 藝術是乙個抽象概念，任何抽象的東西想要物化它就需要一定的反覆嘗試 也就是創作 只有一次一次的反覆摸索，才能把你腦海裡的抽象概念物化，然後準確的量化。這大概是所有做藝術工作者都要經歷的了，你看我三言兩語就說完了，其實很多人，包括我...
龔琳娜算不算是乙個藝術家？
Vim 我對聲樂有乙個粗淺的認識，氣息的掌控是演唱的關鍵，也是判斷唱功的重要因素，只有掌控好氣息才能駕馭好聲音，而我對龔麗娜印象的轉變就是別人推薦聽的那首小河淌水，聽完後佩服的五體投地，不說她音域有多廣，單憑一口氣平穩順滑的唱出那麼多拍的high D 具體幾拍沒細數 而且聽上去游刃有餘，足夠是大師級...