1樓：千鋒HTML5學院
題主的修養是真的好。
也特別愛思考。
是個好少年。
但是面對這種問題，真的沒有必要較真兒。
即便你真的認真回答他
資料過濾、加工、運算處理、監聽、攔截、快取、以及複雜的3D互動，還有介面美化，使用者體驗，跨平台等等
也照樣顯得是在抬槓。
突然想起一句名言：
解決問題最好的辦法，就是乾掉提出問題的人。
手動分割
按照面試官的邏輯。
馬雲除了有錢還有什麼？
姚明除了會打籃球還會什麼？
周杰倫除了唱歌還能幹啥？
魯迅除了會寫文章，還會別的麼？
蔡徐坤除了唱歌打籃球起訴B站還會什麼？
知乎除了槓精還有什麼？
看見了麼？每乙個簡直都是靈魂拷問。
讓人無言以對。
也不是非要跟面試官抬槓。
但是吧，怎麼說呢？
這個世界上啊，有些人就是不值得被善待
當面試官用（你所描述的態度）提出這種問題的時候他的目的顯然已經不是在考察你了
所以你怎麼回答都是錯的。
題主是個好人。
希望你會被這個世界溫柔以待。
2樓：清風流雲
除了展示資料就是為了更好的展示資料。這是客戶端的本質。
就好比後端，除了處理資料就是為了更好的處理資料。這是服務端的本質。
沒什麼可爭論的，沒必要生氣。我前端三年，現在逐漸去學習後端一些東西，就是為了拓展自己的知識廣度。當然了，前端肯定是向深度發展。
3樓：qianchaochushui
還可以：
收集資料，上傳資料，這一點從某種意義上講，比後端更重要；
開發遊戲，甚至不需要後端；
資料分析，科學技術，比如搞量化交易，可以自己寫程式模擬系統；
4樓：zakwu
你應該說，前端只是軟體工程師的細分領域之一，如果需要我可以做所有軟體工程師的工作，也就是你需要我做什麼我就能做什麼，從頁面到db，是在當前搞不定，我還可以快速學麼，畢竟軟體工程底下的東西都是通的
5樓：海牙
當然上面說的這些其實在當下環境來說，都不是乙個「螺絲釘」該做的事情，但是如果只想做乙個「螺絲釘」每天搞搞元件，那一定會過的很舒服把。
6樓：丶後來的我們
他說是那就是吧，不狡辯。有些人你再怎麼跟他解釋，都沒用，因為他主觀意識已經決定了，做好自己的工作吧，反正前端一直被看不起，不是麼 。
7樓：熊傑
告訴他， 前端特別簡單， 一般人工作兩年就能成為高階工程師。後面都是在重複。 前端能做的大部分都是在重構和展示資料。
當然啦。 為了裝成很忙的樣子我們會搞各種庫像 react angular vue 什麼的。 其實都沒用。
用 html 和 jqurey 一把梭就可以了。
但是逼總有裝完的一天啊。 所以得創造出更多的名詞。 比如工程化， 自動化。
ci cd 擁抱雲原生 severless 前端微服務什麼的。 其實都是在騙 kpi。 連 flutter react native webgl都是搞出來騙錢的產物。
一般懂行的人招前端會上大街大喊一聲。 招前端啦。 月薪三千。懂得懂不資料就行了。 別人就會向你投向佩服的眼光。 一般工資給到5000就會有乙個連的人來面試了。
這些夠不夠你回懟， 不夠我再編一點。
8樓：Time Lord
我是乙個前端，每天除了寫頁面還得負責渲染，還得處理各種各樣天花亂墜各種資料互動，涉及平台包括pc移動flutter小程式，這已經不是頁面仔了吧
9樓：白起
從使用者角度來說，前端除了展示資料，還要接收使用者輸入。
更多的時候這兩者是交織在一起的，展示資料是為了輔助輸入。比如使用者輸入的時候要給使用者更多提示；讓使用者從列表中選擇，比直接讓使用者在輸入框中輸入要好的多。即使是在輸入框中輸入，自動跳出很多可選內容也要友善得多。
從技術角度來說，前端除了展示資料，還要根據需要向後端請求資料。
從產品角度來說，前端展現了產品外觀，這經常對產品推廣運營起到至關重要的作用。
從團隊角度來說，前端要經常和策劃、美工、後端打交道，要充分各個方面溝通，要做好很不容易。
10樓：
前端確實就是展示資料，並沒有做什麼其他的，那後端是不是也只是儲存資料呢？這樣說太簡單了，展示資料也可能很複雜。前端也是乙個工程，有自己複雜的點。
早期前端可能真是簡單的展示，但是不斷發展，前端要更好的展示、更好的互動，更好的開發和維護。
11樓：司碼君
只有我覺得面試官沒有任何問題嗎？面試官問的這個問題，應當是明顯的疑問語氣，而且面試官又問了一遍，說明面試官確實是有自己的答案的。我猜想當時的情況是這樣的，題主介紹了自己的專案經驗和對前端的理解，面試官覺得題主的方向主要集中在資料展示方面，所以提了乙個普通的問題來引導出其它的方向，卻被認為是靈魂拷問。
然而題主似乎沒聽明白，可能還帶了點個人情緒，所以答非所問。面試官很直接地說少年請審題，並且複述了一遍問題。挺正常的面試過程，沒看出面試官有什麼問題。
需要特別指出的是，按照題主已有描述，面試官並沒有看不起前端，實際看不起前端，不理解前端的反而是題主。
12樓：waterwu
按道理說現代計算機和資訊系統的基礎都是輸入、計算、輸出。
前端也是一樣的，只是要做到極致就會有很多魔鬼般的細節，以及從科學到工程總會面臨的帶著鐐銬跳舞的過程。
13樓：valleykid
蒸汽機除了把熱能轉化為機械能也沒做別的，引領了工業革命；
燈泡除了通電後發光也沒做別的，人類進入了電氣時代；
前端除了展示資料也順帶做了更多事情，甚至可以全棧一把梭，邊界也在不斷拓寬，觸角(如多終端，嵌入式和 IoT 等)也在不斷延伸。
不說別的，單從展示資料來看前端技術。如果網際網路沒有這些技術，網頁還是當年剛發明的樣子，那麼網際網路的世界一定像沙漠般不如現在生機勃勃，充滿無限想象力。不信的話，可以禁用掉 css 和 js 感受下~ 如果是這樣的網際網路，除了特殊的人群，普羅大眾應該不會有興趣每天刷網頁。
這樣來看，如果前端在網際網路歷史中缺場，保守估計網際網路達到今天的規模，會延遲 20 年！
14樓：汪志成
先假設面試官的提問是善意的，那麼這種提問有幾個意圖：
我招聘時最反感的就是某項具體技術的狂熱粉：不考慮專案需求，只因為「我會」、「我喜歡」、「我崇拜」就強推某項技術或者排斥某項技術，甚至不惜造謠傳謠。這種人在任何專案中都是災難，必須在面試這一關就篩掉。
我甚至見過某些狂熱粉與總架構師公開唱反調甚至偷偷換技術棧導致專案失控的事情。當然，更不用說 php 是宇宙中最好的語言這種梗了。
初級候選人應該能做到不卑不亢，真實坦誠。
中級候選人應該能夠在各種氣氛下應對自如，也就是說無論你用多麼咄咄逼人的方式提問，他/她都應該能淡定應對，不會被輕易激怒。
高階候選人應該具有控場能力，也就是說哪怕你用顯著敵意的方式提問，他也能通過後續的交談，最終把場面變成老朋友閒談一樣。
緊急惡補出來的候選人和真正的資深候選人之間最主要的差異就是思考的深度。也就是說，他/她知道多少超出表面理解的東西。
比如你這個問題：
初級候選人會在常見的理解內回答或者憑本能回答。
中級候選人會回答除了展示資料，我還會做一些諸如表單校驗、本地儲存等用來增強客戶體驗的工作，而且，展示資料也有不同的深度，同樣是展示資料的程式，可維護性的差異會很大，不能僅用展示資料來概括。
高階候選人會說我不只是乙個前端，我們來談談架構、談談 SOLID、談談敏捷、談談 GraphQL 吧。對了，你擅長的領域是什麼？給我個任務挑戰和 Google，您來見證下我能在全然陌生的領域走多遠。
15樓：「已登出」
乙個應用是一座青樓
使用者是嫖客
產品是老鴇
後端負責管理姑娘
UI負責姑娘的美醜
前端負責調教姑娘，伺候嫖客開心
運維安全是打手，區分來砸場子的嫖客
16樓：於磊
看到這個問題，作為後端的我也有了類似的疑問：後端除了存資料和取出來讓前端展示，還做了什麼？
我們平時面試遇到的大多數公司，其實都在做類似的事情，讓資料留存下來，再分享、展示出去。
這個過程中，會遇到各種問題：怎麼組織專案組中更多的人更有效率地幹活，怎麼讓寫程式的人發生更少的缺陷，怎麼保證有關各方對業務的理解一致，怎麼通過元件化提公升程式的穩定性、可維護性，怎麼讓軟體使用者覺得軟體用起來舒服。
軟體從業者可以多從軟體工程、使用者體驗角度看問題，如題主所說的設計重用元件、設計互動過程。要是按照這位面試官的說法，太直白，算是正確的廢話吧。
你們除了在書店看書還做了什麼？
孫小迪 看那個書店能幹什麼啊。我的離河書店可以幹很多事，前幾天有人在我的書店裡相親呢，還成了。哇哦。因為兩個人都不喜歡村上春樹，對，不喜歡，哈哈哈哈哈。 陽國軍舊書店店主 一些書店有讀書會，有時就是簡單逛逛。說來可笑，現在商業與公共設施說發達，有時有的地方真沒有輕鬆逛的地方。書店就是乙個好去處。 作...
讀博士的幾年裡，除了做科研你們還做了什麼？
獨孤星夜 桌球水平從不會打進步成了業餘準高手。同時考取了桌球國家級裁判員。談了兩個女朋友，不過最後都分手了。最重要的，經歷了一些人生冷暖，心態起伏。現在不再像以前那麼偏執了。 完全不務正業，看看其它專業的書籍。按照亞馬遜熱銷排名購買經濟管理的課外書，美名其為增加知識的廣度，其實就是冷處理課題。本人博...
青春除了讀書，還該做什麼？
宅中小樂 注意我說的可能引起你的強烈不適，首先你要想明白人的一生一共有多少年，最高超限來講吧，比如你能活到120歲，你要明白人到老了不會乙個個都跟前40 30歲一樣，大多數疾病都來了，這要得上什麼病生不如死，把可活動壽命定到110歲吧，你想想你的青春多少年一般指前20歲吧，再多30歲吧，110 20...