1樓：本標benbiao
判斷一幅字好與壞沒有什麼意義，總有人持相反意見。
但是可以從以下幾點來欣賞。
看總體是否有氣象，整篇是否流暢，也就是章法看行與行有沒有大小、粗細、鬆緊、收放的變化，變化是否自然，太過誇張就超過「度」
看單字線條，起行收是否有規矩，結構有法可尋看落款和鈐印，是否與整體統一
話說回來，還是看欣賞者的水平，多了解多看為好
2樓：墨之北
設，作品為X，作者為Y，書法水平就是Ｘ＋Ｙ1.若Y=地方主要行政長官，那這字好得不要不要的，簡直是當地書協主席人選，求字者門庭若市。
2.若Ｙ＝名人/富人，也可以，比某福劍某本山，強多了。
３.若Ｙ＝０，完了，那這字就是個Ｘ（當然，此處你可以讀作叉）所以說，這書法通常分為兩類，一種是字以人貴，一種是人以字貴。這篇顯然就屬於前者。
當然，還有最高境界，人書俱老、德藝雙馨，只可惜世所罕見罷了。
3樓：
說好聽點是江湖書法
通俗一點就是自己瞎寫，自創書風
對於真正的書法來說，創新是很需要的，但是創新不能失去基礎，書法需要體現他的傳承性，字的風格技法等都要有所追溯，在繼承的基礎上創新，字法和技法都不能盲目創新，盲目便成了創造而非創新，
書法需要先繼承後發展，在把歷代名家的碑帖練透練熟之後，在熟練和清楚的基礎上創新，在這基礎之後才可以稱作是有創新基礎，才可以叫作創新
這個創新吧，沒點真才實學就沒必要了，臨帖是根本，最起碼的字法先搞懂。
鄙人無才，胡言亂語，看看就行。
4樓：李電匠
不怎麼樣，文武第一，武無第二。你不說是名家，擺在地攤上都賣不出去。你若說是名家，管他好不好看，都是好。字畫沒有好不好，關鍵是誰寫的。圖中的字，也就是個二流水平吧。
5樓：李冠易
這個字體現不出書法水平，書寫的人的水平怎麼樣，我不知道，但是這個沒什麼審美價值，可以作為一種風格來觀賞，我覺著觀賞也沒有給人一種比較養眼的感覺，總之，這幅作品我認為有些缺點多餘優點
6樓：紫承
為了回答這個問題我還專門跑去差各種楷書字帖，結果顯而易見：樂色！
這個基本能確定是個假大師了，當然不排除有人覺得好看，審美是完全主觀，但不論是魏碑還是什麼唐楷沒有像他這樣寫的，可能又是所謂「醜書」，我不排斥，但我覺得很醜
7樓：Joshua
這種字，我個人認為，就是看讀者是不是喜歡了。
就算是參加書法大塞，也免不了要看評委的喜好與否。因為它不是標準的某一體，也算是有自己的風格了吧，只能說我喜歡這種風格，或者我不喜歡這種風格。
你喜歡麼？
請問這個燕窩怎麼樣？
大黑兔愛小白狼 因為我媳婦懷孕開始吃燕窩，也有兩年了。你這款燕窩明顯刷膠，而且不是幹挑是半乾挑，水分還保留著才有霉味。我給你介紹一下我是如何鑑定的吧，跟你介紹一下吧，這樣以後你也可以避免踩坑了。可能我說得也不是很對 1 看一看燕窩的顏色和盞形 在顏色首先來看，優生天然燕窩呈黃白色，公尺色，象牙色或純...
請問這個文筆怎麼樣？（卑微）？
今天吃點啥好 比其他的自信小孩兒好太多了。不開玩笑 還闊以，但有些地方接合有一點生硬，有些不必要的感嘆我認為可以去掉，難免有些出戲。寫文也不是為了感嘆才存在的，是一種感情的釋放。你可以參考一下第一位兄台的回答。 CHESSMAN 你好。我和你同齡，簡要說一下我對這種文風的看法。我常看到這種文風是在故...
書法這種水平怎麼樣？
麻團耶 書法和字寫得好不好看，是兩個概念。說得通俗一點，就和說相聲一樣，大家都會說話，門檻很低，為什麼別人要聽你說話甚至花錢聽你說話，不僅是因為說得好與壞，而是繼承並發展了一種需要功底的文化，獲得了大多數人的認同，形成一種規範，讓人愉悅的同時，又能體現主人為這種藝術形式所進行的總結與思考。這只有入了...