現在寫律詩或者填詞遵循格律的意義何在？

1樓：倪汰鏽

我也很贊同題主觀點，格律本身似乎是為了追求音律美而存在的，而字的讀音早就天翻地覆。本來的韻書都是實用主義的，現在卻被我們當成不能改變的不適用經典

2樓：

用今韻（貌似叫中華新韻？）寫詩填詞當然可以，但那不是唐詩宋詞。還有，千萬不要談什麼古體詩，那套高古的東西比律詩還難。

世界上有很多可供選擇的文體，你去寫現代詩甚至散文，體裁隨便怎樣，這些東西發明出來就是給你用的。但你問我駢文八股文能不能這樣或者那樣，我說不行，你又不高興。為什麼要來折騰我們的唐詩宋詞呢？

你私下折騰也就算了，還要跑來懷疑我們做事是否合理？反正不是寫給你看的啊。

3樓：

「不同時代遵循的律法不同」、「遵循古時的律法，用當今的〇〇」。哥們兒，只有詩詞是這樣嗎？能夠歷經變化之後，穩定在某個形態，就是因為它達到了平衡，想把它推動的那個力量，不——或者說，至少尚且不——大於各種阻礙的和。

上古、六朝、初唐、盛唐的律法不同，恰恰是盛唐以後的這個律法，足夠優秀的反證。自古不缺的革新力量，面對它，也只能做些小動作，就斂手。詩詞格律，現在呆的地兒，或許近乎勢阱~何況，這股革新的力量，在當下，不見強有力的作手、論者，倒以老（幹）、弱、（中二）病、殘為主流。