1樓：木易小南柯夢
瓊瑤讀的少，讀過一些煙雨濛濛，感覺比不上張愛玲。
而我認為金庸在通俗界地位是第一的，筆下的愛情更能打動我。
引一段吧
此時天龍八部接近尾聲，背後大軍追趕，群雄命在頃刻，蕭峰面臨著忠義兩難的心態和即將天下蒼生塗炭的不忍這樣乙個焦灼局面，在見到那塊巨石時，他仍然想到的是阿朱，那個當年善解人意的阿朱，與此同時，熱淚盈眶的，豈止蕭峰。
還有我們這群讀者。在潸然淚下的時候，被這乙個簡單的回憶殺擊中心靈。答案不言而喻。
2樓：
嗯，金庸。瓊瑤不及金庸的原因，我認為很大一部分原因是因為她的三觀。看過她的一篇短篇，叫閃三下我愛你，寫的很好。感覺她比馮唐安妮寶貝啥的還是要好點，比金庸是不行。
3樓：胡大瑩
瓊瑤奶奶是以小女人的情懷寫愛戀中男女的糾結悲歡金庸先生是以男性的高度將愛情放入命運洪流中，於命運的捉弄中悲或喜二人風格不同，沒有太大可比性。只是金庸先生的愛情悲劇太過於動人，在這裡舉兩個例子而已
「倘若我問心有愧呢」
「風凌師太」
若是看過的人自會明白
4樓：blockpower
金庸：語到極出是平常，沒有張狂直白的情話只是平淡而溫柔的敲擊心弦，甚至極少出現「愛」這個字，舉個例子小龍女和楊過在古墓中洞房花燭，說的是：過兒，從此是你憐惜我，我憐惜你。
「憐惜」一詞甚是精妙
瓊瑤：誇張的肉麻，咆哮著說愛、激烈的狂吻比比皆是，但是奶奶對景色的描寫真是清新典雅，也會出現一些睿智的短語（我看瓊瑤的時候但凡男女主面碰面的場景我直接跳過，動作和語言描寫真的太誇張，簡直就是舞台劇劇本的表現）
5樓：
我金庸和瓊瑤基本是在乙個年齡段讀完的。小學四年級到初中斷斷續續讀完了所有的金庸，初一用了乙個學期看完了一套道盜版的瓊瑤全集，代表性的作品基本都在了。然後此後年年幾乎都讀金庸，一直到大學。
瓊瑤再也沒看過。
然後，來一段金庸寫愛情的。
突然之間，四下裡萬籟無聲。少林寺寺內寺外聚集豪士數千之眾，少室山自山腰以至山腳，正教中人至少也有二三千人，竟不約而同的誰都沒有出聲，便有人想說話的，也為這寂靜的氣氛所懾，話到嘴邊都縮了回去。似乎只聽到雪花落在樹葉和叢草之上，發出輕柔異常的聲音。
令狐沖心中忽想：「小師妹這時候不知在幹甚麼？」
靠這一段，覺得金庸超越瓊瑤。請找一段瓊瑤的來虐我。
6樓：
個人覺得金庸寫的更好，起碼從書裡看，金庸確實了解人間情苦，瓊瑤感覺是活在自己的世界無法自拔
金庸寫情都是簡簡單單幾句話，沒有華而不實的詞藻，卻道盡了人間情苦。
比如程靈素之死那段，＂我師傅說此毒無藥可醫，只因他道天下沒有乙個大夫肯為了病人不顧自己的性命，但他不知，大哥，我會待你這樣……＂每每讀來都心痛不已。
比如喬峰說：＂四海列國，千秋萬載，就只乙個阿朱＂如此深情，哪個讀者不動容。
比如黃蓉重傷時的那句：＂活，你揹著我，死，你揹著我＂雖然這句話造成了書裡時間上的bug，但是結合當時郭黃二人的心境，很難不感動。
比如小龍女楊過十六年後相會絕情谷底，見面小龍女的第一句話不是斥責，不是愧疚，而是微笑著問：＂過兒，什麼事惹得你又不快活了？＂相信不少人讀到這時和楊過一樣熱淚盈眶。
瓊瑤寫情喜歡寫排比句，男女講話文藝的讓人膩歪，什麼你無情無義你無理取鬧，還有從看星星月亮到詩詞歌賦……偶爾一兩遍還好，看多了就受不了
金庸和古龍你更欣賞誰？
我更欣賞古龍，兩人風格不同。金庸是寫實，古龍是寫意。古龍刻畫的時候給乙個框架，其他細節你自行腦補，你想象力夠豐富才能更代入作品當中。你來了。嗯。你本不該來。此處略去文字自行腦補。0 金庸了解的比較多，金庸武俠拍的影視作品也比較多，所以比較喜歡金庸。當然是古龍！金庸描繪乙個理想浪漫的武俠世界，讓人感覺...
金庸筆下的蕭峰和楊過誰更專情？
孔乙己 和楊過比專情？蕭峰配嗎？楊過失去小龍女後，只求速死。阿朱死後，蕭峰照樣活得好好的。為了和小龍女在一起，楊過不介意被郭靖一掌打死，不介意一輩子隱居古墓不見天日。哪怕裘千尺拿解藥威脅楊過，楊過也沒鬆口娶公孫綠萼。知道小龍女無藥可解，楊過只求和小龍女同死。哪怕過了十六年，知道小龍女跳崖之後，楊過義...
學習網文寫作的話，金庸和老舍誰更屌？
看你的說法，你是想寫網文賺錢，那學這麼老的幹什麼？你就是學10年前的土豆都過時了，現在你應該做的就是掃榜，看到哪本火，照著寫，撲上一兩本大概就能有低保之外的錢拿了。別被圈外人忽悠了，追求什麼質量，現在爆火出圈的，哪一本是圈外人說的 高質量 無非是他們不吃這碗飯，站在旁邊嚼口舌罷了。老老實實掃榜，研究...