拋開先入為主的觀念,10版紅樓夢拍的如何?

時間 2021-05-05 16:06:03

1樓:Ambittion

拋開先入為主的觀念的話那大概就是假如我沒看過87版 89版和黛玉傳第一部先看的新版紅樓的話我估計會恨一輩子林黛玉晴雯王熙鳳因為看新版我就覺得林黛玉是個妒婦晴雯是個社會姐無理取鬧神經病王熙鳳是個瘋子一不稱心就賴在地上打滾紅樓夢就是個鬼故事

所以你還想要我不先入為主嗎但凡讀懂過原著的人都知道十二釵人物之鮮活可是現代當紅小花的破演技可比的

2樓:

這麼說吧,我就是書也不看其他版本也不看,也看不下去新版紅樓夢,一群人整天嘻嘻哈哈地尬笑,說個台詞像背課文,一句話說不完還要大喘氣,扮相也不好看,我看它幹嘛

3樓:mioto

螃蟹宴一段,姑娘們剛作完詩,開席,書裡這段沒對話,編劇需要自己補些台詞進去。

於是新版紅樓夢的台詞是這樣的。

你們看,這個螃蟹是團臍的。

真的是團臍的。

是團臍的,真好吃。

老賈家真是落魄了,姑娘們看見團臍都這麼激動。

87沒拍這段,沒有先入為主。

4樓:因為不能帶標點

黃瓜片髮型和恐怖片配樂還可以被導演勉強解釋為"模仿戲曲風格的創新"

但是大量人物形象和情節不符合原著,黛肥釵瘦,晴雯和王熙鳳毫無靈氣,只剩下聲嘶力竭的潑婦氣質,再加上"出火"之類讓人啼笑皆非的錯誤……

就衝這些,哪怕10版是開天闢地頭一版也沒人會覺得好吧~_~讓乙個沒仔細看過原著的人來接手導演,你指望她閉門造出什麼自行車來?

5樓:Diana Malfoy

實話實說,我先看的新版,第一次看的就是元春省親,我記得好像是老師講完黛玉入賈府然後講了一段(我們老師喜歡元春),那個時候新版剛播完,搜尋紅樓夢新版在老版前面,我就點開了新版。

我剛開始以為我們老師審美異常,啥都能看的上,那張臉簡直了,嚇退我了,而且聲音很雜,聽著很吵,我甚至對紅樓夢都不喜歡了。

第二天我和同學聊的時候講到了,就是嘲笑我們老師審美,順便貶低一下紅樓夢(曹公對不起)老師非常心酸的聽到了,然後晚上給我們放的87版元春省親真香

6樓:錦衣破布

不帶任何私貨去看也不看好。

台詞功底太差了。我只看一些對比小段落都頻頻快進,完全沒有代入感。

看得出是大投入了,可太假、大、空了。

看得出導演想拍不一樣的紅樓夢

可至少把演員給我訓練好啊。不是念板書就是氣喘不勻,還有一堆念錯字的。。。。。。

7樓:

不用先入為主,就是爛。

也不用說別的,新紅樓夢10年播的,到現在眼看10年了,劇中不少演員現在已經當紅或者有相當的知名度,楊洋楊冪趙麗穎李沁。通常來說演過四大名著是何等光榮的事,可你見她們任何一家的粉絲提過這劇給自己偶像抬身價嗎?

連粉都羞於提起,寧願吹偶像劇也不吹這版紅樓夢,你就知道這劇到底質量咋樣了。

8樓:

別的不說,歸亞蕾2023年的,于小彤2023年的,相差50歲,2023年歸亞蕾已66歲,古代都早婚,就算做他奶奶都嫌太老,居然演母子?開玩笑吧?

9樓:「已登出」

跟先不先入為主沒啥關係,選角失敗拍的不用心是硬體問題,考二十分就是不及格,跟有沒有別人家孩子是不相關的。

很多10粉絲總覺得因為有87這個老版本,大家都為了情懷選老版。其實不然,你想想,除了許鞍華沒幾個人拍張愛玲,但是你能昧著良心說許鞍華拍的很有張愛玲的韻味嗎……

10樓:路兔司機

紅樓夢中的女孩子小到出場幾句台詞的配角都是鮮明的,新紅樓夢的服裝造型恰恰遮住了他們的特質,掩蓋了女孩的個性,新紅更加注重整體效果

11樓:風露清愁Amy

小時候看過87版的,後來也看了10版的。拋開先入為主,光是服化道細節都不如87版細膩。按說10年的影視製作水平應該比87年的先進吧?

但蔣夢婕的黛玉穿的都是什麼蕾絲的東西,讓人分分鐘出戲。還有妝容也很沒有藝術感。可以理解主創是想靠攏戲劇,但最終呈現出來的戲不戲,劇不劇的形象就很怪異。

唯一可圈可點的我覺得是於小彤的演技,少年寶玉的感覺和原著個人感覺大致是貼切的。很不好意思地必須指出雖然楊洋的形象帥氣,但自從小寶玉下線以後我就看不下去了,寶玉雖然有些呆有些痴,但也不是面無表情呀。人家歐陽奮強老師演的就是眼神又有神韻又有三分痴情,這才是寶玉該有的神態。

至於那些大觀園裡的丫鬟的選角...真的想替曹公說一句:真的是比外面的丫鬟還不如。

12樓:WN CZ

你要拋哪個先?87版嗎?

B站有四版紅樓夢對比剪輯,10版不比87版,就算比不那麼出名的89版,也比不得。

至少別的版本沒讓林黛玉穿著單衣淋雨(這可能是10粉口中的審美),沒讓寶釵端著乙個表情笑嘻嘻地機帶雙敲(這可能是10粉眼中的端莊),更沒讓探春像個潑婦一樣和趙姨娘大吵大嚷,甚至自己動手去拉扯婆子啊。

我倒是納悶,說新紅好的人能不能正面回應一下這些疑問,比如台詞怎麼唸錯的,演員怎麼選的,不要一說就是別人先入為主我就是覺得好啊。

13樓:吱喲

先?哪個先?87版嗎?不,這跟87版沒有任何關係,說《新紅樓夢》差並不是因為它排在哪個版本後面,而是因為它把原著糟蹋了。

14樓:

有些人到底有沒有看過《紅樓夢》啊?????

前幾天還有人跟我說白冰的衣服顯的胖,不適合,我去,

整個豬腳團,,李沁的寶釵瘦,蔣夢婕的林黛玉壯,沒錯是壯。。。兩個寶玉,算帥,跟寶玉對不上號行吧。。。

薛寶釵也就白冰富態一點,勉強跟薛寶釵對的上號,,,居然被嫌胖。。。。。

我算是看明白了,擁護新紅樓的,基本就是沒看紅樓夢過來附庸風雅的。。。也不用解釋了,解釋了也是白解釋,人家會說我就是喜歡新紅樓。。。

凡事讀過紅樓夢的都明白,新紅樓拍的有多爛。。。

還有回答的這位仁兄說,大家接受不了新的解讀。。。。。唉,,,,紅樓夢也是慘,為什麼要被這麼解讀呢?????

15樓:Zhang曉輝

其實拍的還行,很多嘗試,服化道也是當時頂級的,只不過紅樓夢有很多毒粉,因為紅樓夢是一部堅不可摧的文學著作,粉它就是「絕對的政治正確」,導致形成了生態圈子,這就絕對不允許對紅樓夢的異樣解讀

16樓:楚凌風

講道理,當一部電視劇集不是通過影像和演員的表演而是通過大量旁白來推動劇情,與其說是一部電視劇集,不如說更像一部有聲讀書的TV版

17樓:木劍星空

與新紅同時期的其他幾部名著翻拍劇相比,甚至與同時代的其他有些水準的歷史劇、古裝劇相比,有哪部劇的編劇水準低劣到只會抄書、用比紀錄片還密集的旁白來敷衍帶過劇情嗎?

與新紅同時期的其他幾部名著翻拍劇相比,甚至與同時代的其他有些水準的歷史劇、古裝劇相比,有哪部劇的演員水準低劣到大部分角色都弄不清自己在劇中的身份定位和情感定位、主要角色演技極其低下、不是面癱就是表情浮誇、配音如小學生念課文、舉手投足做作如兒戲嗎?

18樓:

我覺得有一段話解釋新紅樓為什麼不行很貼切。

你說一千個讀者有一千個哈姆雷特,所以林黛玉可以是胖的,薛寶釵為家事操勞可以是瘦的,這是不對的。

哈姆雷特有一千個,是因為哈姆雷特的外表形象是模糊的,但是紅樓夢不是,紅樓夢裡面主要人員都是有外貌、衣衫的具體刻畫和描寫的,並且著墨很多,所以,林黛玉就是病如西子勝三分那樣瘦弱的,薛寶釵就是肌骨瑩潤那樣微胖的。 就像,楊玉環太瘦,趙飛燕太胖,是不符合角色形象的。

因此,在這點上,新紅樓,沒做好。

19樓:天涯之夏

李版紅樓夢中,旁白大哥成了事實上的第一男主角,台詞量超過所有角色,這是最尷尬的。

四大名著翻拍劇中,新紅無疑是最差的乙個,新版西遊記什麼的至少有可看之處。

如何評價10版紅樓夢的配樂?

如是觀 這才是新紅樓夢BGM的正確開啟方式。老水滸王進打高俅的BGM 新紅武打戲 不知求知之 片尾還行,其他的 嘖嘖,每一集都從頭到尾就他娘的沒一會兒清淨的,鬼氣森森,亂七八糟,特別是那個嗯嗯啊啊唧唧歪歪的背景女聲 特麼不是應該在聊齋裡出現的麼?再說一句,這金陵十二釵演技渣的一批,面無表情個個都在背...

為什麼有人喜歡10版紅樓夢?

清澤 新版紅樓夢是高中語文老師推薦的。我沒看過舊版,看完新版的時候也想過要去看看舊版到現在還是沒去看,嘗試著看了還是沒看下去。我這個人喜歡什麼向來不看外人評價,很偏執。所有人都說什麼新版選角啊導演啊各類因素。我就是很單純的喜歡這一版帶給我的感覺。我知道我為什麼喜歡這新版的紅樓夢了,寶玉黛玉了,那種真...

電視劇集《紅樓夢》(87版 10版)有哪些有趣的彈幕?

寶黛初見,賈母表示 男女嘉賓終於牽手成功 環哥兒跟鶯兒打牌輸了不肯認賬,大過年的在哭,被寶哥哥罵了 賈環被嫌棄的一生 寶哥哥終於還是變成了賈政 大觀園建成,政老帶著寶哥哥去院子裡耍。售票處醒目!寶玉危,早知道就不來了!本來好好的跟妹子們玩耍,碰見老爸以及一群中年大叔,非要拉著你一起耍。難得的父慈子孝...