《活著》里福貴最後活著的意義到底是什麼?

時間 2021-05-06 11:08:05

1樓:周未知

暫且不談是不是富貴,可以指代任何人。

就是人活的意義是什麼?

我的答案是:對這個世界來說,你的意義不大,是這個宇宙發展無足輕重的小螺絲釘,有沒有你都可以,你只是意外。

對於我們自己來說,做些自己覺得有意義的事情就是我們活著的意義。有沒有意義,不是別人說的算,是你自己。別人覺得奮鬥有意義,你可能覺得睡覺才有意義,一件事情有沒有意義是相對於誰來說的才是重點。

所以這種問題本身是沒有意義的。

但從中我們可以發現新的問題,就是什麼叫做我覺得有意義。

這個問題更值得思考。時間不夠,下次再湊

2樓:肥魚

讀完余華先生的《活著》,心裡五味雜陳,緩了好長時間才緩過來。

作者以中肯的文筆講訴了主人公徐福貴坎坷的一生。

用文字獨有的張力,既不煽情也不悲憤的講訴了在大時代背景下,由紈絝闊少到家道中落的佃農,最後在經歷了乙個個至親之人的離去。

徐福貴活著好像就是為了看著身邊的親人乙個個的死去,用哭的方式在笑著,在死亡的伴隨下活著。

故事的最後就剩下晚霞下的老牛陪伴著老人,表面看著倒也沒什麼,可仔細琢磨才發現心裡很不是滋味。

3樓:水戶洋平

昨天看完《活著》,今天一直在回味那個有些悽慘悲涼的故事。

福貴最後身邊親近的人都死了,只剩他自己。沒有愛情沒有親情沒有友情,很多人可能覺得他活著已經沒有意義。

但是你看,最後福貴他和他的牛,仍然在耕種勞作,福貴不是想著了結自己的生命,而是像書中說的,「對自己的經歷如此清楚,又能如此精彩地講述自己。他是能看到自己過去模樣的人,他可以準確地看到自己年輕時走路的姿態,甚至可以看到自己是如何衰老的。這樣的老人在鄉間實在難以遇上。

」那麼他活著的意義就已經不為別的,只是為自己活著,為死去的親人朋友活著。

萬念俱灰時,依然能活的如此明白。作者想給我們看的,不僅是最純粹的活著,更是生命的韌勁,生命在荊棘中怒放的美麗。

4樓:無聊玩家

福貴猶如大海之上一葉扁舟,時代的巨浪可以把它打翻,甚至打碎,卻永不沉沒。

就如同福貴自己所說,在外人看來,他和他的牛就是兩個老不死的。

5樓:芝麻芝麻變西瓜

人活著不為別的,只是為了活著本身。看完這本書後,會覺得其他書有些矯情。

這本書也讓我覺得自己矯情,每天為了那麼點事在心裡反反覆覆地掂量來掂量去,一邊拾人牙慧,一邊「標新立異」,不知道享受當下,不知道為何上進,只知道從眾隨大流。

我們活著不是為了別人,是為了自己,得活得清楚明白,把自己的一畝三分地打理好,就夠了。

6樓:知名橙子

讀完這本書之後如果你問我活著的意義是什麼?我會回答,活著的意義就是活著。

活著本身不是乙個為了結果的過程,而是乙個為了過程的過程。活著更像是一種武士精神,我們都知道生命是有終點的,但我們還是選擇活著,就像是武士明知道這場比賽會輸依然要參與比賽一樣。

假如把人生當作一班列車,每個人出生的時候都可以選擇是否上這一班列車,如果你不上則你就沒有出生的機會,如果你上了你就必須接受終點的事實。這樣你還會選擇上這一趟列車嗎?我相信,每乙個人都會選擇上車。

因為什麼?因為沿途的風景。

但很遺憾的是,不管是哪一趟列車,沿途的風景都不可能春和景明,總會遇到坎坎坷坷。而很多人在遇到坎坷的時候,都會產生下車的念頭。下車了,終點就到這裡了。

《活著》主人公福貴所上的列車前半段風景是美好的,年幼時家境福貴,不愁吃不愁穿。但他生在福中不知福,每天沉浸在妓院賭場,揮霍人生,揮霍家產,從而使人生這趟列車偏離軌道,駛向窮山惡水。

家產沒了,父親死了,妻子回娘家了,他依然倔強的活著,心想:我得養活自己一家人呀。這就是活著的意義了吧,儘管沿途風景再糟,但我們有責任啊,不能說下車就下車,在車上的,還不止你乙個呢。

後來富貴意外被抓去拉大炮,打仗去了。他當時很害怕,很害怕自己會死,這樣的話妻子和女兒怎麼辦啊。福貴沒有放棄,抓住一切可以回家的機會,最終解放軍放他回家了。

但回家後,發現情況又更糟了……儘管如此,福貴依然倔強的活著,為了責任,為了愛。

既然上天安排了你上了這一趟列車,請你一定要陪著列車走到盡頭。

7樓:子膏zG

風雨雷電和寒霜黑雪接踵而至福貴依然能夠堅強的活著失去了妻子兒女朋友仇人 ... 福貴並沒有像他父親和春生一樣放棄了生的念想幹活買牛並用詼諧的方式吆喝著「福貴」

活著的意義: 面對殘酷的現福貴看清生活的真相依然堅強的活著並且願意去熱愛它 。

8樓:

活著,好好活著.我們只能等待被時間和命運遺棄,而沒有權利拋棄生命.在命運面前,也許不能不感嘆人類的無力吧.

改變不了活著的事實,就改變活著的態度吧,只要活著,總有希望,態度也許至少是可以改變活著的狀態,或者好,或者差.只是在生命的盡頭至少可以告訴自己,我們活過,也曾經努力過。

9樓:

《活著》中學時代讀了三遍。活到最後,不剩下什麼,也不再能被拿走什麼,靜靜地等待著死亡的降臨。恰好沒有死去,可也不能算真正地活。

10樓:拾玖

福貴活著的意義就是整本書詮釋的意義。

在這個浮躁的社會,活著的意義經常被拿出來高談闊論,稍有不順心的事情,就仰天嘆息,活著到底有什麼意義。

《活著》的主人公福貴,在接二連三的打擊中,依然沒有放棄生存下來,我們可以看到生命的韌性有時候是無法想象的。

福貴活著的意義,就是最根本的活著,敬畏生命。死亡很容易,瞬間的頭腦發熱,就可以奈何橋見。頑強的活著很難,人生疾苦都是歷練,

我記得在余華的《第七天》裡有一句話:死亡不是失去生命,而是走出時間。

11樓:蹄蹄貓

活著就是活著,一種生命的狀態,一種本能。活著本身沒有什麼意義,人因為有智慧型思考,所以會形成一些人生觀,價值觀。當這些觀念破碎後,就會發現除了生物本能,活著沒有任何意義,這時候就要調整重建這些觀念。

活著僅僅是活著罷了,會不斷調整重建這些觀念也只是維持自己存活的本能,就像餓了要吃飯一樣。

12樓:茉上花

我的理解

《活著》就是

不怕死亡!不怕人生苦難 !

富貴最後活著,如果告訴他,他的期限就在明天了,我相信富貴也順其自然。不大悲也不大喜。

而富貴不死,活著,他也沒有覺得有多痛苦。和老牛耕地,種田。雖然又忙又累,但他也心滿意足。他在盡自己的努力活著,乙個普通,黃昏將至的老人,在最後的時光裡不卑不亢,發光發熱。

家珍,鳳霞,苦根死了,但他們也活過,在富貴的回憶裡滿是溫暖。

死亡是乙個十惡不赦的大壞人。一聲招呼不打就帶走了摯愛的人,拆散了幸福的家。

他可能會粉碎人的意志,折磨人的精神,拿走人的信仰,讓人變得如同一灘爛泥,被踐踏被碾壓卻毫無還手之力。

他帶走了富貴的親人,妄圖一步步拿走富貴的希望信仰,讓富貴獨自一人活著,折磨他,讓他像爛泥。生不如死活在這世上。

這樣活著比死亡更可怕,更需要勇氣。但是富貴也就不聲不響,不怨不苦的活下來了。像乙個正常人一樣的活著,放牛,耕田,和別人吹吹牛消遣消遣,面對死亡坦然自若。

死了一了百了,活著還要承受。但是富貴這樣活著,死神到底是拿他沒辦法。

理解可能還是太表面。言語有些幼稚。

13樓:GroundControl

書叫活著,寫的都是死亡。

余華的敘述樸素而冷靜,接踵而至的悲劇讓人從喘不過氣漸漸化為麻木。書評中不乏「 《活著》的結局屬於堆砌式悲劇,應該寫得更節制一些,人死的越多,死亡便失去了力量。」云云論調。

各人各階段的感知互不相同,各不相通,換作過去的自己,我可能也會對這本書的內容嗤之以鼻,心想世上怎麼會存在這種天煞孤星,如果是我倒可能早就去自殺了。另一方面,人們習慣於把主人公命運的悲劇,歸咎於其所在的歷史背景與社會階層,覺得身處改革開放新時代的自己已然與這種悲劇斷然無關。但歷史洪流下,個體如草芥。

普通人可能終其一生行事善良,但是生活就是這樣,也許沒有錯也是一種錯。人就像一頭挨了錘的牛,一輩子都順從並振作。

活著的意義到底是什麼?

福貴第一次堅持活著,是敗光家產後的自殺終止。「其實我不想死,只是找個法子和自己賭氣。我想著那一屁股債又不會和我一起吊死,我就對自己說『算啦,別死啦』。」

福貴第二次堅持活著,是被國民黨大兵抓壯丁,兵荒馬亂中惦記著家人而活著。「我太想家了,一想到今生今世還能和我娘和家珍和我一雙兒女團聚,我又是哭又是笑,瘋瘋癲癲地往南跑。」

福貴第三次堅持活著,是龍二被槍斃。槍斃掉的不僅是龍二,還是福貴的舊身份、舊家產與舊念頭,重獲新生的福貴正式告別過去,重新生活。「這下可要好好活了。」

福貴第四次堅持活著,是三年饑荒時期,家珍病重、鳳霞被王四欺負、有慶為救縣長夫人被強行抽血致死,自己在出生入死的兄弟和自己唯一兒子之間掙扎,並作為家庭主心骨支撐活著。「全靠你,全靠你心裡想著你娘不死。」

福貴第五次堅持活著,是文革時期,福貴與家珍從喪子之痛和重病之苦中挺過來,鳳霞有了好歸宿,家庭慢慢有了起色,更加珍惜活著的真正可貴,並給了春生和身邊的人好好活著的盼頭。「你的命是你爹娘給的,你不要命了也得先去問問他們。春生,你要活著。

你還欠我們一條命,你就拿自己的命來還吧。」

福貴第六次堅持活著,是鳳霞難產致死、家珍病重去世後,與二喜和苦根好好活著。「他常說家裡有三代人總比兩代人好,可我不能讓二喜養著,我手腳還算利索,能掙錢,我和二喜兩個人掙錢,苦根的日子過期了就闊氣多了。」

福貴第七次堅持活著,是包產到戶時期,二喜因公致死,只能自己乙個人養活苦根,把日子過下去堅持活著。「有了苦根,人活著就有勁頭。看著苦根一天比一天長大,我這個做外公的也一天比一天放心。」

福貴第八次堅持活著,是苦根被豆子噎死,自己經歷了送走五個親人的極限悲慘後,以平常心對待生死的活著。外人看來的確是悲慘,可對於福貴來說,也是一種踏實和心安,因為他再也不用擔心誰了。「家裡人全是我送的葬,全是我親手埋的,到了有一天我腿一伸,也不用擔心誰了。

我也想通了。輪到自己死時,安安心心死就是。」

寫在最後,余華的書和張藝謀的電影我都看了,兩者都很不錯。但是我是先看的電影,可以說電影的結局處理得是十分溫情了,還能給觀眾留有一絲盼頭。書是直接打破了「好人有好報」的雞湯,不存在任何希望,最後也沒有任何絕望。

人沒有非要幹的事情,也沒有硬要追求的意義。遠離意義,生活本身並沒有任何意義,我們要去經歷,「為活著而活著,而不是為了活著之外的任何事情而活著」。

像《活著》裡的福貴那樣活著有意義嗎?

做更好的自己 你說的是那頭牛?那就要去學學牛語,問問它。如果你說的是人,那你覺得你活著有很大的吸音板,難道沒有別人理解的沒有意義,就要不活著了嗎? 像富貴那樣活著,沒有任何意義,因為對於富貴來說只剩下活著,其他的都不重要 另一方面,漸漸體會到為什麼中國父母所希望自己子女能夠快快樂樂,平平安安的過一生...

活著的意義到底是為麼?

gnzpz 如果你問這個問題,說明你可能短期沒有什麼目標了,或者說是 看淡了 前幾天,我也有過這樣的問題。但是奇怪的是以前上學考試的時候,從未有這種感覺,這是一種空虛的無聊的感覺。但是,什麼辦法可以解決呢?就是立志,立志不是有個目標想想而已,是一種浩然正氣。例如 你決定 我明天一定一定一定要完成我的...

余華的《活著》裡的福貴是幸福的嗎?

土豆土豆 我之前一直覺得富貴一生慘,想著作者或許闡述的意思就是 人活著就是活著,與苦難無關 直到最近父母吵架,婆媳吵架等等問題在我生命裡刻下了,嘆氣後驚覺富貴活的是多麼幸福。他的苦難都是外界,整個家是溫馨的。和家珍相依為命,相濡以沫,可真好 平安幸福 剛剛看完這本書,以我的理解福貴是幸福的。老年做和...