1樓：maomaobear2
有人聯想到馬蓉。
確實有那麼點意思。
這個故事放到現代。
某市長秘書，混了很多年。地面很熟，又會做人，什麼人都說他好。
他做好人的時候，幫了一家孤兒寡母。
這家女兒在以前在天上人間唱歌，但是某市夜店不興旺。她們生活很窘迫。
因為急事欠了一大筆錢，求到這個秘書。
這個秘書一貫做好人，攢人緣，出手給解決了。
母親去感謝的時候，發展這個秘書單身。
鑑於自己家的經濟狀況，主動求包養。把有點姿色的女兒送給秘書。
這個秘書半推半就，就包養了。
而且包養後給房子給首飾給衣服。
母親很滿意，但是嬌慣的女兒嫌棄秘書醜老，有機會就和年輕的勾搭上了。東食西宿。
而且明目張膽的慢待秘書，秘書體驗不好，就不怎麼來了。
包養關係岌岌可危。
東食西宿的需求是很普遍的。
但是，只有有點姿色的女人才有機會。
宋江的年代，本來有禮法約束，通姦是要浸豬籠的。
但是，包養不受約束，宋江只能生氣不去。還沒斷供養。
但是，馬蓉生活在現代。
現代婚姻關係裡面，通姦也就是離婚。
而悲劇的是，離婚分割財產，是掙錢多的吃虧。
就是說，王寶強掙大錢，馬蓉通姦導致離婚，只要她沒轉移財產。馬蓉通姦離婚可以得到王寶強的一半財產。
東食西宿，沒有任何風險。只要你比男方窮。
所以富人找乙個窮人結婚，是風險概率很高的事情。
所以在西方婚姻制度下，願意結婚的越來越少。
同居而不結婚，不產生財產關係。合則在一起，不合則分開，成為很多人的選擇。
不生育，也是選擇。
2樓：李德寶
其實這個人物從知曉那封書信開始就為了自己埋了雷。她畢竟不是宋江信任的人，只是個玩物。即使把信還給宋江，宋江也會懷疑她拓印了乙份，始終是個隱患。
以宋江的手段，在取得書信之後，隨便弄個意外就能結果了她的性命，再哭個幾聲，再好好傳送，又不損及時雨的美名。
3樓：奇夢人
據不完全統計，應是最早田園女拳派代表人物，抓住宋江把柄趁其不備，一套軍體拳打得恩人退避三舍，爽完之後甚至還想聲張，逼得宋江破釜沉舟掀桌子。
4樓：
盧俊義的賈氏
楊雄的潘巧雲
宋江的閻婆惜
武大郎的潘金蓮
這幾個湊一塊兒，說明乙個問題，不論你處於什麼社會階級，有錢，身體好，長得帥，盧俊義齊全了吧? 差點被害死。
宋江，有錢，好心，長的還過得去，身體也不錯，差點被害死。
閻婆惜的故事告訴我們，你就好好的舞槍弄棒，學什麼不好，學人家找女人。
5樓：呵呵
閻婆惜這個角色是個很可憐的角色，這個角色的悲劇是應該負責任的不是閻婆惜自己，而是宋江和閻婆
閻婆惜確實有許多毛病，但是這是和她年齡相符合的
在書中她好像才18歲
水滸傳的讀者一定要注意她的年齡
閻婆等慣了她，使她並沒有認識到社會的殘酷與她的不幸處境
她的任性、不能識人、單純、不給宋江騰換的餘地，是很正常的
她就是出於這種環境
當然有些女性會在殘酷的社會面前變得油滑成長起來
但她一開始被其家庭保護的太好了
而宋江的責任在於什麼的呢？
他表現的太好了
當閻婆惜給他戴綠帽子時候，他沒有反應
當閻婆惜用話嘲諷他時，他也沒有發作
閻婆惜自然就蹬鼻子上臉了
宋江至少要假裝生氣一下好吧，你不生氣，閻婆惜乙個18歲少女怎麼懂得得饒人處且饒人？
非常看不慣對閻婆惜智商的抨擊
你要求乙個18少女懂社會？有城府？
而現實是確實宋江和閻婆都為她的悲劇負責了，閻婆失敗的教育，導致了她的孤苦淒涼
而宋江則為此走上了囚犯路
水滸傳作者其實對女性還是蠻尊重的
寫的金翠連不用說
潘金蓮是乙個求愛不成墮落的角色
閻婆惜是個不經世事運氣太差的角色
潘巧雲是個普通因寂寞出軌的角色
史進的那個娼妓在出賣史進時臉還會紅
安道全的娼妓好歹說話還蠻能動人
水滸傳寫男女，特點在於喜歡寫男女感情上不堪的那一面，但並沒有放棄對其中善的把握
比如她寫安道全的娼妓時，從來不會跳出來說什麼，判斷都是讀者的事情
6樓：銀夢民
真正的宋江是因為宋朝的土地制度把窮人往絕路上趕，不得已造反，絕不是為了乙個女人。
而且宋江招安投降了以後又再度造反，最終被殺，也不是一心投降。
所以說，閻婆惜把宋江造反的理由扭曲了，放佛是宋江被冤枉而造反，錯在小人不在朝廷，實際上宋江是被朝廷壓榨的太狠才造反，純粹是一種樸素的革命動機，這一下就把宋江的造反動機矮化了。
7樓：巴巴冰俠
看到這個問題想起了新版水滸傳電視劇集對這一段劇情的改編，把閻惜嬌的人設改成追求愛情的純情少女，卻無法忍受宋江這種鋼鐵直男，最後還被萬惡的男權殺了，真是成功洗白。這個女孩子到底做錯什麼了？萬惡的封建社會，竟然這樣殘害她。
不由得讓人大冷天的渾身發抖。
拋開知乎上常拿宋江去和皇叔比的降維打擊不說，至少在水滸傳裡公明哥哥也是孝義黑三郎，而且有家底有權勢，怎麼會配不上女權鬥士閻婆惜呢？再說錢是實打實給了，怎麼也是有恩於她吧？她倒好，一邊跟張文遠勾結，一邊還上宋江那兒去作，要錢要名分的，這誰受得了啊？
當然我一直覺得，原文的這個情節有乙個好處，告訴我們看臉的社會是古來有之，畢竟宋江這顏值是真的沒法吹。
8樓：驚破梅心
從人物塑造的角度，這個人物塑造的很真實，讓人相信她就是能做出這種事情來。
賣唱人家的女兒，應該屬於樂戶，樂戶的生活方式就是賣女兒，閻婆惜有姿色，又聰明伶俐，有風情有才藝，是個典型的樂戶女兒。
樂戶與一般家庭有些嚴格的區別，也不要把一般家庭女子的性格和教養方式套到她們身上去。對於一般女性來說，嫁人了，無論是妻是妾，都得依從丈夫。樂戶女兒一般是為倡女或者外妾，她們並沒有普通女性的貞操觀念，換男人如同跳槽，沒有什麼心理負擔的。
樂戶女兒能為家裡撈更多的錢，就是好女兒。
閻婆惜父親死了，被宋江救了，其實以閻婆惜的姿色，如果不是沒有機會，完全可以找個更富貴的，但是既然眼前只有宋江，那就理所當然嫁給宋江了。閻婆惜嫁給宋江，並不代表她這輩子就打算跟宋江過了。宋江不喜歡她（好漢不喜歡女人），她去找別的男人，這在當時也不是個很難接受的事情。
無論是對於宋江還是對於閻婆惜來說，大不了就是個一拍兩散，反正誰也不是誰的丈夫，誰也不是誰的妻子。
閻婆惜短暫的一生中，都是被當做一件商品來培養的，她也理所當然的認為憑自己的姿色，自己可以在男人世界裡橫衝直撞。
9樓：炮王
有心機沒見識的典型，就算她不要那100兩金子，宋江給她的也能過上幾年好日子了。那她為什麼非要那100兩金子呢？因為她看到了那封信，她以為憑這個能把宋江拿捏在手裡，這樣就能一直敲詐宋江。
她就沒想過人還能狗急跳牆，這種人就是現實裡臨死不留念性的典範
10樓：小棕熊
我想起了蘇享茂和毒妻的事情，程式設計師就是老實，不是宋江這種黑白兩道的人物，宋江是誰，比孫小果還厲害的角色，蘇要是有膽，早就白刀自進紅刀子出了，我就搞不懂，乙個大男人敢跳樓不敢殺人嗎，理論上說不怕死的沒有任何法律能奈何得了
11樓：張一夫
沒有對比就沒有傷害。
閻婆惜 vs 金翠蓮
都是歌妓出身，都是走投無路，都是二奶身份，施耐庵先生早就在取名字時劇透給各位了：
閻婆惜：可惜嬌娘身，閻王殿前隕
金翠蓮：一蓮翠幽夢，武帝金屋藏
水滸傳中哪個人物的經歷或結局最慘？
機會主義者張東公升 秦明老婆秦某氏 丈夫本來是城中軍事主官，結果有一次出門剿匪一夜未歸，第二天就被慕容知府把全家捉了去，說丈夫投匪了要砍頭，什麼也不知道的就被砍了，砍完頭還得掛城牆上。丈夫看完哭唧唧，血海深仇此生難忘，結果晚上就另娶了，一家老小誰的仇也記得就是把老婆忘了。也不知道有人給城牆上的頭顱收...
水滸傳中，如何評價魯智深這一人物形象？
醉裡挑燈看劍 現在又開始挑魯智深毛病了，這個事兒就和李逵是一樣的。很多人就是不明白作者寫這部偉大的作品不是為了樹立偉光正的道德楷模，我的看法是作者筆下的李逵 魯智深是純粹的形象，李逵吃人肉是他純粹的體現，魯智深不守紀律也是他純粹的體現。你要是能理解純粹這兩個字，就能理解作者塑造的這些人物形象為什麼偉...
你在水滸傳中對穆弘這個人有印象嗎？
帶馬歸槽 沒什麼印象。小時候，小金猴和小浣熊的卡中穆的外表形象不出眾，圖畫讓我感覺不像八彪騎軍。看書時，戰績也不突出吧，只知道有這一號人物，後期常和史進組隊。實話說，如果我不是水滸迷，大概率不會記住這名字了。 衣單歲月長 面似銀盆身似玉，頭圓眼細眉單。威風凜凜逼人寒。靈官離斗府，佑聖下天關。武藝高強...