1樓：香辛料
不需要，從哲學的角度看，唯物主義並沒有比唯心高階，兩者都有缺陷和很多無法解決的問題。
信仰屬於個人自由，只要教師不強制給學生推銷自己的信仰，唯心唯物都沒有任何問題。
2樓：寶寶沒有天線
雖然我是個堅定的唯物主義者，但是我認為並不是「應該」，這就跟「老師應該有很高尚的情操嗎？」這個問題性質差不多，有這些能力或者道德水準顯然更好，但是不是對必須的要求。
如果你問的方向是：乙個老師想要讓自己提高為乙個更高層次的教育者，那麼應該擁有唯物主義思想嗎？那麼答案是應該。
如果問的方向是：乙個人僅僅是把教師作為乙個普通職業，那麼他需要擁有唯物主義思想嗎？答案是不需要。
唯物主義思想是一種理解世界的方式，但是也只是其中一種而已。雖然我個人認為是相比其他思想更加「正確」又或者說讓我們更容易獲益於此的一種方式。至於論據，只需要查查歷史就好，歷史上曾帶領自己國家走向超級帝國的領導者們絕大部分都是唯物的。
就看現在世界上的精英們絕大部分是更偏向唯物的。
物理老師都是唯物主義的嗎
從中學到大學全世界多少物理老師，僅從學術水平來看就天差地遠，更何況家庭背景，社會風氣 比如某些政教合一的國家 等等都不同，怎麼可能 都 唯物啊。而且據說物理越學到高深，越容易信那個。比如量子場論計算時就會用到鬼場 ghost field 大誤。 功夫兔二爺 大多數經過理論物理訓練的人大概都有一種叫做...
乙個唯物主義小鎮青年如何與這個世界和解？
當乙個人只看見了周圍人的愚昧而看不見自己的愚昧的時候，我一般認為這屬於中二。當乙個人執著於體制執著於國內還是國外的時候，我一般認為這屬於中二。綜上所述，題主的問題在於想得太多，見得太少，需要經驗閱歷的積累將你腦海中浮躁的思緒進行沉澱。 恕我直言，你遇到問題的原因只有乙個 蠢讀書少，閱歷少，語文也沒學...
唯心主義和唯物主義為什麼在一些物理老師的觀念裡是衝突的？
眾妙之門不再玄 意識是物質的反映。意識第一性，物質第二性，是唯心主義。世界是物質的，物質第一性，意識第二性，是唯物主義。第一第二不可相容，是第一則不可能是第二，是第二則不可能是第一。資訊 能量 場 資訊能量場 波 粒子 原子 分子 有機物 無機物 微生物 植物 動物 人類 地球 日月星 星系 超網宇...