為什麼二月河去世會引起各種爭論,不像金庸那樣更多的是緬懷?

時間 2021-05-06 05:21:55

1樓:歲月靜好

中學時代,完完整整的看完了他的三部曲,尤其是前兩部。在我高考完那個夜晚,唯一一次看書的通宵就是二月河的作品。感謝那個還能讀書的年代有您創作了那樣讓人入迷的作品。祝您來世安好!

2樓:

他的帝王系列電視劇集真不錯,尤其是雍正王朝,歷史和政治都很到位,娛樂性也不錯。要知道,電視劇集畢竟不是紀錄片。

不過他原著的書,說實話我真的看不下去,寫的不咋樣。

3樓:劉波

評價一部作品自然要看對乙個人三觀的影響。何為三觀人生觀,世界觀,價值觀。人生觀就是人的一生該是什麼樣的?

世界觀就是世界是什麼樣的?價值觀就是做人該奉行何種規則??沒看過帝王三部曲,但是看過三部曲拍出來的電視劇集。

很顯然電視劇集很火也很爛。幾乎所有的古裝劇都會面對同樣的問題,它們所描繪的世界是歷史世界,和現實世界總是有非常大差距。同樣都很難迴避封建的禮教,當時為什麼狠批封建禮教,還不是封建禮教對人的過度矮化嗎??

4樓:

哈哈哈,其實皇漢明粉也沒少罵金庸,特別是寫鹿鼎記的時候,他們覺得也在美化康熙,美化洗白自己的漢奸祖宗。只要是寫滿清好的,就必須罵,必須扣帽子說是包衣奴才滿遺啥的。

5樓:

金庸寫的直接,二月河寫的隱晦,很多人能看懂金庸,但是根本看不懂二月河。二月河皮裡陽秋,罵誰誇誰,沒點閱歷的人根本不懂。

他寫的東西,其中含義要是用那些人的語言體系表達,就只剩下罵街了。

6樓:王不知

因為二月河同志的水平,在我心中超過金大俠。金大俠的寫作路徑,非黑即白,人物沒有爭議。二月河同志的書中人物,幾乎全部是灰色。

故事內容也是灰色。他本人也是灰色。絕大部分讀者們不接受灰色,必須爭論出個結果來。

廢了半天勁兒,突然發現居然沒看明白。但是大家看到劇中或書中,奴才們忠誠無比的時候,大粗都嗨了。這就夠了。

圖個樂兒,別把事兒整複雜了就行。

著名作家二月河去世,代表作《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》,如何評價其系列皇帝作品和一生藝術成就?

我們的征途是星辰大海 乾隆晚期,忘記哪個人物說了一句,如今形勢已經不同於早年間了,各地扯旗放炮,起兵造反的此起彼伏,真是按起葫蘆起來瓢 有這一句,就足見其格局了。福康安 柴大紀事件 慶復 張廣泗 訥親事件 隆科多闖園子事件 陳璜 靳輔與小于成龍治河事件 等等等等 都很有內涵 qi yu 我覺得可以改...

為什麼b站up主lexburner二月五日這一天掉這麼多粉?

潮與風 閱讀蕾皇聖經 幾年前 本人在南京長大由於父母是外來務工人員也就是俗稱的農民工 原來快樂不是下班回家看動漫玩遊戲這麼簡單啊我也好想和他們一樣去現充去嗨去逛這裡逛那裡去各種以前想都不敢想的場合然後猛然回首還是看動漫玩遊戲適合老子 幾年後 我對乙個廢物的心理成長是完全沒有興趣的 那種人屬於或許我一...

如何評價《小城二月》獲金棕櫚獎,為什麼這部影片未獲獎前不受關注?

遠方 我們通常會認為一部電影,他的內在驅動一定是劇本故事,因為電影的本質,很多時候就是講故事,講好乙個故事,才是乙個電影的本質,因此很多時候,我們看電影就是為了看故事。但是並不是所有的電影都會有乙個直接的故事的。也並不是每乙個故事都會在電影中發生的有頭有尾。也許很多時候,我們僅僅是在看乙個沒有頭緒的...