王重陽和張三丰對道的理解感悟哪個更深?

時間 2021-05-31 19:01:42

1樓:

那必須張三丰。

雙雕隱藏暗線,射鵰王重陽不練九陰真經,神鵰王重陽偷偷練九陰真經。

這就牽扯出一樁懸案,為何武學大師,道家大師王重陽早死。

搞不好就是偷偷練九陰真經,走火入魔之故。

而張三丰雖然沒有陰陽調和,但是意外獲得小部九陽真經,固本培元,所以才能延年益壽。

2樓:清荷子

(我不專業,懂的不多,只是隨便說說我的看法。有錯誤之處,請行內的指點一二。)

題目問的意思,大家是都理解的。

但關於題目裡說的這個「道學」,我們應該先理解清楚。

現在學界裡說的「道學」,並不是指「道教思想」,而是指「新儒學」(就是唐宋時代,從韓愈開始的那個新儒學)。

題主問的應該是,王重陽和張三丰兩個人,誰對道教思想的發展,有更大的影響?

—————————分割線

這麼說吧。

如果你問的是,歷史上的二人,對道教發展的影響的話。我可以肯定的告訴你,王重陽影響力,遠遠大於張三丰。(這裡說的不是名氣,而是兩者對道學思想發展,和道教傳播的影響。)

王重陽可是兩宋新道教,最重要的代表人物之一,是跟呂洞賓、張伯端等乙個級別的道教宗師。

內丹,性命雙修,三教合一,三教平等,全氣全精全神,出家修道,苦己利人等思想,都經過王重陽的整理而發揚光大的。

王重陽是全真道北宗的開派祖師,是全真北五祖之一。更厲害的是,他收了七個得力的徒弟,也就是全真七子。這七個徒弟,個個都成為一派宗師,比如丘處機是龍門派祖師,馬鈺是遇仙派祖師等。

現在中國道教的主流,就是全真道呀(當然是指北派全真了,南派全真也就是張伯端那個,是不主張出家修行的)。全真道的祖師是誰?是王重陽啊。

一句話,歷史上的王重陽是」事實上的全真祖師」。歷史上的張三丰,是個「有名的全真道士」。兩者是宗師,和後學的關係。(張三丰的名氣,倒不見得比王重陽小。)

可見,歷史上,王>張。

————————分割線————————

如果是說金庸書裡的王重陽和張三丰。

那麼,無論是對道教思想傳播的貢獻,還是兩者武學影響的大小,王重陽都大於張三丰。

一定要搞清楚的是,金書裡的全真教是個非常龐大的組織,有十幾萬人。武當派只有百來個「道人」。僅僅說人數,全真教和武當派就不是乙個量級的。

乙個是十幾萬人的教派,乙個是百來人的門派(何況這個門派本身也是全真道)。王重陽是十幾萬信徒的「祖師」。誰的影響更大一目了然。

武學方面的話。

王重陽的體系,不是簡單的「玄門正宗」,而是「天下玄門正宗」。更厲害的是,全真教還是當時的「天下武學正宗」,第一門派,地位在少林之上,制霸了大半個南宋。

武當派是「玄門正宗」(沒有天下兩字),但還達不到「天下武學正宗」的地位。它是屈居於少林之後的第二門派,根基和影響力差少林還很遠。

(倚天和天龍的武林泰山北斗和武學正宗,都是少林。雙雕的武林泰山北斗和武學正宗是全真。)

(補充1:舊道教認為,吃外丹可以成仙。王重陽等新道教認為,打坐練氣,修煉內丹,行善積德,才能得道成仙。)

(補充2:張伯端和王重陽的區別是,老張認為修仙不需要出家,老王認為修仙一定要出家。)

(補充3,王重陽主要是傳授全真七子「修仙法門」。而武當七俠都不是道士,張三丰主要傳授他們武功。所以書裡的人,都叫丘處機牛鼻子老道,沒有人叫張翠山牛鼻子。)

王重陽和張三丰誰厲害?

青鋒竹中隱 肯定是張三丰呀,張三丰在世的時候有誰覬覦天下第一的,連想法都沒有,只不過老張人品好,大家知道他不會下山也不會殺人,所以有時候得寸進尺。王重陽在世的時候還有四人打算爭一爭第一呢。 這麼多吹王重陽的。我就說一句,王重陽打七日七夜才贏五絕,張三丰出手打五絕需要一天?高下立判。不接受反駁,要你就...

王重陽 周伯通 全真七子VS張三丰 張無忌 武當七俠,哪一隊會贏

降龍十二掌史火龍 成崑 玄冥二老之一 三渡之一。武當七俠最強俞蓮舟 成崑 玄冥二老之一 三渡之一。梅超風 歐陽克 降龍十五掌郭靖 史火龍 梅超風 歐陽克 丘處機 丘處機 史火龍 成崑 所以 丘處機 成崑 成崑 俞蓮舟 所以丘處機 俞蓮舟 這個要看怎麼說了。七子鐵不是七俠對手,要看老張能頂得住重陽師兄...

就金老書而言 張三丰和王重陽誰才是道家第一人?

七彩飛棍 道家只認陰陽,只認變化,只認生長衰亡。也有逆世而為的修仙狂人 開闢新途徑 什麼時候出現過道家要分第一人第二人的高下之見過?易經理論衍生出了道家,易經解萬眾,萬眾自有易。每個人都可以有對易的個人理解和運用,難道就只能有一種解釋?個人的解易他人何干?喜歡,需要某種理解,就運用收納,學到了認可了...