1樓：Eleazar
可以讀，但要帶腦子
個人覺得他過度美化美國了，有點瘋狂吹捧的感覺圖示並非200年一字未改，是以修正案的形式更改了包括他對於美國各方面的法案介紹也非常理想化，現實中不一樣的
2樓：
只是想問個問題。
《歷史深處的憂慮》，這本書的評價真的高嗎？由於某種原因，竟讀不下去。感覺是語言不夠美，思想不夠深。
雖然我覺得這本書的立意是相當好的――近距離看美國，但略微有幾分無味。
本書我沒有讀完，唯讀了開篇。是有我未發現的亮點嗎？
3樓：
林達的書除近距離看美國系列之外，比較推薦《帶一本書去巴黎》，歷史感厚重，跳出了美國回到歐洲，回到法國歷史上最濃墨重彩的一筆的年代，也能更鮮明地看出作者對社會、對人性的態度。
此外，他的書建議當做開眼界的通俗讀物，如果深看細看，容易覺得自己是在看美國的新聞聯播。
4樓：Zhe Sun
@苦瓜推薦的劉瑜《民主的細節》
林達系列讀物
何偉中國三部曲
龍。應。臺《大江。大海。1949》
這幾本先讀讀看，從閱讀的快感和味道都相近。
何偉和龍。應。臺的書最好在網上找足本。
祝閱讀快樂。
最近看清平樂，想了解宋朝的歷史該看什麼書？
小麒涵 白話的話，我覺得 虞雲國的 從陳橋到厓山 很不錯，因為我是自己看了的，相對嚴謹，故事也寫得好 王瑞來的 君臣 分析了幾位宋初典型的宰相 細說宋朝 中國通史 李伯欽 白壽彝等等版本，宋朝部分 像虞雲國的書，看豆瓣還有 虞雲國的這些專著隨筆，文字都很簡雅，史料紮實，傳統道德史觀裡面算是寫的非常好...
最近看了幾本三國的書，想到乙個問題，漢獻帝劉協在董卓死後有沒有機會奪回權利？
王允上位之後，在對待李傕郭汜等董卓舊部的態度是主張斬草除根的，加上流言蜚語中準備殺光董卓舊部，使得分崩離析的涼州舊部反而團結橫下心殺向都城。這一切由於王允的剛愎自用，聽不進下屬勸諫，使得一切都是必然的。當然，劉協此時由於上述幾點也是沒什麼說話的分量的，就算他看出了，說出來也沒人聽進去。所以劉協自始至...
大家最近都看了什麼好看的電影
西柚 安靜 狗十三 曹保平沒有讓我失望。講家暴，不是人們預想中那種血淋淋的，而是很多平常人家都會有的。有些觀眾甚至會覺得比起自己的親身經歷，那幾巴掌，一耳光，不算什麼。講青春疼痛，沒有墮胎沒有慘死也沒有沉淪，女主一直同時保持著個性和理性，可是你會為她不平，替她壓抑。裡面似乎沒有什麼壞人，又似乎也沒什...