為什麼講了半天的道理但是對方仍不能改變?

時間 2021-05-31 10:59:24

1樓:方易辰

我現在苦口婆心地花整整一天的時間告訴你,人類活著沒有任何意義,那麼你就會去死嗎?

其實不用說別人,你也一樣,我也一樣,每個人都有一套自己的思維並且都認為自己是對的,如果只要靠嘴說說就可以改變乙個人那還要警察幹嘛?那還要教師幹嘛?

2樓:不必再憶

這樣的人我們身邊有很多,他們有乙個共同點就是不會傾聽。關鍵問題不在於你講的道理他聽懂了沒,而在於他們是否在用心聽。這就是用腦和用心的兩大區別,要讓乙個人真正的改變,必須是這個人發自肺腑的認識到了一些事情,。

或許你可以用他的方式去對待那個人,當他對你這種方式感到無法忍受時,他很可能會慢慢從內心檢視他自己。

3樓:馬菲

我從乙個抱怨者的角度來說,抱怨是因為發現了一些問題,不知道怎麼解決,然後問題就被放大,徵求別人看法的時候又過多的描述了自己的感受,反而使問題本身不清晰,聽的人要照顧我們的情緒,就給不出中肯的意見,於是抱怨與傾聽的節奏產生了。

其實好多事情只能自己解決,說給別人聽反而連自己都理不清了,寄希望於別人,現在想想我自己都覺得很可笑。

4樓:浮土德

作為乙個IT男,在公司的一次培訓課上,老師說:欲說理,比先說情。記憶深刻,雖然並非每次這樣,但是在講理不通的情況下,可以試試情感溝通的方式。

當然要說服乙個人,讓他接受你的觀點本身也很難,我們搞IT的溝通都建立在技術問題的角度上。人際關係上,我覺得,除非你是乙個很強的model,有光芒四射的人格魅力和堅韌不拔的意志力,否則不會對朋友很身邊人有多大的影響,別人幹嘛要聽你的?貌似跑題了。。。。

僅供參考

5樓:

我認為以自己的經歷和角度勸慰他的作用不大。一般情況下人都很難真正了解另外乙個人。

要改變乙個人或者激勵乙個人有所改變,有什麼好的方法?就我個人所知,好像沒有什麼好方法。目測唯一有效的方法是千方百計先了解這個人(極其花費心力),學會與他順暢的溝通(這個也比較難),然後通過長期的接觸潛移默化的影響他。

教育小孩,與愛人相處,都是在改變這個人。

6樓:

一句老話:不撞南牆不回頭。

這南牆得他自己撞,你們沒法強迫他撞,也沒法代替他撞。這跟一件事情對或者錯都沒有關係的,跟你們是否站在自己角度考慮問題是沒有關係的。換句話講,你們覺得沒站在自己的角度,也許在他的眼裡你們就是站在自己的角度了。

所以說,每個人都有每個人的境遇,勸慰他人是我們的選擇,他人聽還是不聽就是他人的選擇了,我們沒有能力也沒有資格去干涉他人的選擇。

為什麼聽了這麼多道理,卻仍學不會CPA?

啊 考CPA不是聽了很多道理就會的呀,CPA是乙個專業知識非常強的考試,想要拿下它,首先不能心裡,一門科目一門科目去攻克。以下 高頓CPA 就來詳細說說關於CPA考試需要考哪些,怎麼考!高頓CPA 全新注會備考資料,CPA考生通關必備!CPA考試科目包括專業階段的6科和綜合階段的1科,具體科目如下 ...

你至今仍深信不疑的乙個道理是什麼?

我的名字貳拾叄 步入社會以後,漸漸明白了乙個道理,原來別人口中說的還是上學的時候好是真的,原來努力和關係比起來是那麼渺小,原來工作以後比上學的時候還缺錢,原來自己的身體沒有那麼健康,原來我真的是乙個普通人! 蕃茄醬的日記本本 我一直都相信,時間可以撫平一切。之前有一句很火的話,有些人在你念念不忘的日...

為什麼要看書,有人說會懂得道理,但是大道理誰都懂,還看書有用嗎?

不遲 書的最大樂趣,其實是在幫助我們獲取知識。這句話本身就是乙個大道理,但是人們往往對大道理也沒有分析的很透徹。什麼是知識?我覺得不只是二乘二等於四,也是唐僧取經路上上了幾次廁所 我們老師在課上說了的確有史學家就在研究這樣的問題 還是與人溝通時怎麼樣不生氣 參考非暴力溝通 所以,世界上有趣的問題和人...