1樓：祁老五
自從有明確歷史記載的秦漢朝以後，從劉徹開始，只要扶正就是嫡出，都這這樣排序，你的嚴格從何而來，別拿紂王說事，一是哪個時候宗法制，嫡長制還有沒建立，兄終弟及還很多，後代的禮法都是從禮開始的，歷史久遠，沒有文獻記載，只有甲骨文，微子是不是紂王母親扶正前所生的，究竟如何不得而知，記載微子故事的是呂氏春秋，這本就是就不是儒家經典和正經史書。反正秦漢以後只要扶正就算嫡出，朱允炆的冊立詔書上明確說朱允炆是嫡長孫，朱棣在多方面貶損朱允炆，也從來沒有攻擊過朱允炆是不是嫡子（這是朱允炆當皇帝合法性的乙個關鍵）。我曾經找過，秦漢以來，皇帝家這種例子有七八個，都是明確的嫡子身份。
2樓：赭杉軍
說個最符合你想問的例子吧，朱允炆，原本不是朱標原配的嫡子，而是庶長子。原配的嫡子是太子原配常氏生的次子朱允熥。
太子妃常氏死了，朱允炆的老媽呂氏扶正，朱允炆身份就變成了嫡長子。
這裡朱允熥的正嫡身份本不應該受到朱允炆他媽扶正而弱化。但是很明顯朱允炆從小表現更得父親朱標和爺爺朱元璋關注，所以呂氏扶正後，朱元璋就順理成章把朱允炆視為嫡長孫了。
所以皇室中，側妃扶正，其庶子也變嫡子，甚至是可以繼承皇位的。
3樓：鯤鯤
很多回答都想當然了。其實這個還真不一定，《公羊傳》開宗明義的就講了「子以母貴，母以子貴」。
宗法制度作為一項基礎性的社會制度，必然具有一定的靈活性和容錯機制。宗法制度非常複雜和微妙，絕對不是簡單的非此即彼。子以母貴，就是所謂的嫡長子繼承；但庶子繼承時，其生母的地位也會相應提高，這就是母以子貴。
現實很複雜，哪能那麼死板，所謂嫡長子繼承制度，那是寫在書上的漂亮話，仔細翻看歷史，究竟是子以母貴的多，還是母以子貴的多？
其實《公羊傳》的這句話在某種程度上是點明了宗法制度的某些核心東西的，這裡我也不提過多理論，就只說史實：漢武帝劉徹既非嫡也非長，其父漢景帝有意立其為太子，先廢慄姬之子劉榮的太子位。（請注意：
栗姬之子為太子時慄姬並未為後。）又立劉徹生母王娡為後，再立劉徹為太子。
漢景帝的操作中：栗姬之子為太子時她本人並不是皇后；王娡之子被立為太子前她本人先封後。劉榮和劉徹起初都不是嫡子，但漢景帝對前後兩任太子的母親釆取了不同的做法，乙個扶正乙個未扶正，這是皇室的處理方法，皇室為天下表率，皇室能這麼做，說明兩種做法在宗法上都是講得通的。
4樓：但為君故
（來自搜狗問問）
古代很少將妾扶正的。假設妾扶正了，她被扶正後生的兒子要比她還是妾的時候生的兒子地位高。即母親地位決定兒子地位，母親是妻，兒子相應的是嫡子。
妾被扶正後所生的兒子是嫡子，之前她生的庶子名義上也是嫡子。
如果之前的妻子有兒子的話，不管後面有多少妻子，生了多少嫡子，名義上繼承權都不如元配生的嫡子。
5樓：子都
是之前的嫡子，這個身份不會因為任何廢立而改變。
嫡長子就是大老婆生的大兒子，是乙個確定的人。
舉個例子，康熙的廢太子就是嫡長子，但是他其實是老二，也就是說就算他哥哥的母親成了第二任皇后，他的母親仍然是庶出的身份，相應的他也是庶子。
嫡這個身份只能有乙個，就是第乙個娶的大老婆生的第乙個兒子。
6樓：陌上花開
但是要明確一點，庶長子之母大多就是所謂的姨娘姨娘扶正的可能性是很小的，因為她們的出身一般都不會很高大部分正室死了以後，續娶的可能性更大一點，姨娘扶正我覺得不現實舉個例子，《紅樓夢》裡，假設王夫人死了，賈政扶正了趙姨娘，是不是感到很可笑
反正我是沒聽說過這個例子，所以也不知道要怎麼弄當然，皇室就另當別論了。
為什麼大人會覺得家中長子 女無條件為弟弟妹妹付出是理所當然的？
權利與義務是對等的，古代有這個共識，那麼除了責任與義務，這個 長兄 肯定能獲得相應的權利，雖然我也迷惑這個權利是什麼。但是現代嘛，白眼狼太多，也被瓦解的差不多了。 畢業一兩年，妹妹的學費和生活費會讓我出一些，我也才畢業一兩年而已 父母也會經常性的找我要錢 父母知道我談戀愛之後，跟妹妹說，要她找我多要...
李淵是不是嫡長子，如果不是，那麼他的最初勢力怎麼得來的？
夏侯 因為李淵很不幸，他的家人很早就離他而去了。本來我不想回答這個問題，但是看到秋菊等李世民粉絲的回答，簡直不能忍。父母離世，兄弟早亡，家道中落，獨自支撐，這是 躺贏 不知道某些人的親人和家屬們知道他們說過這些話會做何感想？含飴弄孫之年，卻眼睜睜的看著自己的孫輩，甚至有些還是襁褓中的嬰兒被李世民所殺...
如果你是皇長子，在這樣的情況下，你將如何登上皇位並穩定朝政？
江北陸伯言 容易的很。你只要做兩件事 一 韜光養晦活下去 二 遣散所有身邊人，只留二鳳一人 前者可學漢文帝劉恆，躲得遠遠的當個低調王爺。在朝中是不行的，你想低調也會被卷進去。後者遣散那些人，是避免樹大招風，也避免呂布叫爹，二五仔背後捅刀子。真正頂用的，二鳳一人足矣。至於朝中那些牛人，不用擔心。首先，...