1樓：
易中天：「我是利用我的業餘時間參加節目的。在我參加百家講壇的時候，我沒有耽誤一節我在學校的課。
今天參加這個節目，我已經退休了啊！我是用人家釣魚的時間來參加節目，這有錯嗎？還有，我參加節目，這叫不務正業嗎？
這只是叫不務專業吧？又有哪一條法律規定我們必須做自己專業的事情呢？小撒是播音主持專業出來的嗎？
」你用休閒時間看歷史不要緊，重要的是你得知道你現在幹得事能給你帶來什麼。比如別人學技術為了就業，做實驗泡圖書館為了公升學，你看歷史可以從事文史類工作或者培養一種終身伴隨的一項愛好，或者提公升自己的世界觀、價值觀、人生觀倒逼自己精神公升級或者以此考公務員等等。
責任在你，須知自知者明。你會有這個疑問肯定是你對自己的投入的投入感到迷茫，因為你不知道它會給你帶來什麼。這就涉及到「我是誰」、「我在哪兒」、「我要到哪兒去」的哲學三問上。
平時多想想這三個問題能幫你解決絕大多數的疑惑。
2樓：一口一瓶
不算，學好歷史你會更明白世界為什麼是現在這個樣子、更明白各個人群的堅守和驕傲。
歷史會讓你更加謙虛和清醒，也更坦然。
我覺得如果這樣還算「不務正業」，那世間的「不務正業」也太多了。
3樓：邱建寧
如果你的正業與歷史無關，當然算「不務正業」，不過，現代社會中不務正業不見得就是完全的貶義詞，很多人「不務正業」卻取了正業都無法比擬的成就，比如電工劉慈欣。
4樓：
不務正業的意思是為了賺錢偷雞摸狗、傷天害理、投機倒把這樣的事情，看歷史書籍這個事情不正嗎？
如果你因為喜歡看歷史書籍而耽誤但你的專職工作，那不叫不務正業，只能叫不務專業，可誰規定認除了專業不能幹點其它喜歡的事呢？我學計算機就不能幹銷售嗎？我做建築就不能畫畫嗎？
喜歡什麼就去做，在你經濟實力允許的情況下。
5樓：TKZ洋
讀史明智-如何算是不務正業。
自從上了大學，業餘時間我更愛看書了，各朝歷史都很有感觸，開始只是因為對歷史故事感興趣，後來愛上了故事裡的人，到現在我感覺越看好像越能過拉近距離，偉人跟平凡的人差的都不過是歷史裡不同的命運軌跡，常看書帶入自己的內心，會不斷的擴大自己的視野，可以看見古人的智慧型結晶。歷史如何不該讀，以前參觀博物館我也不過跟著大家走馬觀花，現在參觀博物館我卻會是不是想這個東西在那個年代的存在是如何的有意義。
不同的思想產生不同的人生軌跡，讀書不論好壞，總能從中收穫，當今社會綜合化的學習，讓我們的生活豐富色彩，但是這個時代也少了歷史裡那些性格分明，讓人敢愛敢恨的人。這是我如今的小遺憾。當然這個社會上優秀的人不慎繁多，小道理總有著大智慧型。
認為自己不足就多看多學，作為女性不喜歡劉邦的為人，但看歷史卻要知道他是有大智慧型的人。
6樓：夫曾先生
看電影又算不算不務正業？打麻將算不算？打農藥又算不算？我覺得這些跟看歷史書或者小黃文是一樣的，都是興趣使然，何必區別對待呢。
7樓：月影清漣
我覺得並不算呢。
你在大學的時候讀歷史書，總比那些在大學什麼都不做的好，真的。出學校後你就就會感謝自己看了那麼多的歷史書。
老娘在上大學的時候，也是看歷史書，那時候就是個興趣，其餘時間都是在跟她們玩，根本就沒有學習。畢業的時候就傻眼了，發現自己啥都不會。
好不容易找到了個工作，沒想到，在職場上，當初看的歷史書，起了大作用。好些事情的解決辦法都可以在歷史書中找到類似的。可以套用，或是自己修改一下。
沒多久就提了經理，一年後提了分公司總監。樂的我呀，覺得就此走上人生巔峰，可惜，缺個男友和一條狗。狗好找，男朋友不好找。
不過，小弟弟，建議你讀歷史書有個重點。你不是專業學歷史的，沒必要看的那麼全面。挑一些歷史事件著重看，研究當權者的解決方法。
不要去研究歷史人物，我覺得沒啥用，咱是平凡人，變不成他。
當然，看歷史事件，也要有個方向啊，你要是挑那些昏庸無道的當權者看，我就真的沒啥說的了。
另外，歷史很重要，這是乙個民族的底蘊積累，前人之事，後世之師。
8樓：易先生
你這個應該算興趣愛好吧。
每個人都有自己的興趣愛好，有人喜歡打球，有人喜歡玩遊戲，有人喜歡釣魚，有人喜歡攝影，有人喜歡讀書......
興趣愛好只要是正常的，不損害他人利益的，我認為沒有什麼好壞，對錯之分。
當然興趣愛好為什麼叫愛好，我認為它應該只是我們生活中的一部分而已，我們在做這些事情的時候心情感覺很愉悅。
然而生活中還有很多不屬於自己興趣愛好的事情需要我們去做，比如中學生很喜歡打球，但也不能一直打球而荒廢自己的學業，畢竟這個時間段的任務主要還是學習，學習搞好了，再去做自己喜歡的事才是正確的選擇。
當我們步入社會，需要工作掙錢，我們不再依靠父母。以後結婚生子，我們還要承擔起乙個丈夫（妻子）和父親（母親）的責任。我們可能做自己想做的事的時間就更少了。
但這是生活必然，本就是奮鬥的年紀，責任最重的年紀。
當然這只是乙個普通人的人生軌跡，假如我在本該奮鬥的年紀已經有足夠多的金錢去支撐我身上肩負的那些責任。我大可以去幹自己喜歡幹的事兒。而如果自己沒有做到這些，卻還是隨心所欲，跟著自己的感覺走。
我認為這樣就是不負責任，或者是一種逃避生活的姿態。
這裡不是說我們在沒做好自己本職工作之前，就不可以去做自己喜歡的事。而是要適度，哪個多哪個少，一目了然。
9樓：白小雨
當然不算，難道看和你工作無關的書就是不務正業？讀書本就是為了認識更好的世界，重新認識更加美好的自己。凡讀書必有用，當然也要適當有選擇性的讀書。
但歷史真的是對自己的處事能力，和對局勢的感知有很大影響。
10樓：黎燁
不務正業：指丟下本職工作不做，去搞其他的事情。既然是閒時，那當然不算咯。
看書很好，看歷史更好，以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。以古人為鏡，好處自然大大滴
而且既然是愛好，那麼你自己喜愛它又負擔得起就好，在不影響別人的前提下，是與別人無關的，所以我的意見只能給你當參考和建議，所有人都如此，該怎麼選是你自己的事呢
11樓：道友請留步
你都說是閒時了，閒著的時候幹什麼不是隨自己喜好嗎？只是希望你說的閒時是完成自己一天的任務之後，而不是占用自己學習工作的時間。如果那樣就算不務正業了。
12樓：潤霖
學習歷史，就是學習前人的經驗教訓，學習了解人性，提高自己的人際能力以及遇到事情決斷能力，即讀了故事又學習人事知識，何樂而不為。
怎樣構建知識框架來挑選歷史類書籍？
乙隻小熊貓 先說結論 根據朝代時間線的邏輯來建立歷史這門學科的框架。每個朝代都有政治 文化 軍事 經濟 外交 教育等這些類別，分析乙個朝代主要分析這幾個方面，把這幾個方面分析透了，每個朝代的邏輯線也就能確定下來。然後在分析下乙個朝代，最後把他們全部串起來就是完整的歷史知識體系了。 雲悠水澈 不大清楚...
歷史類書籍應不應該帶有作者感情？
燕東 不是應不應該，而是不可能。人是感情的動物，人寫出的作品，或多或少都不可避免帶有作者的觀點 態度 感情，這種作者的主觀意識不一定是白紙黑字明確寫出來的，也可能是在書的內容編排 遣詞用字 詳略等方面不經意流露的。完全客觀不太可能。 雒水安孚櫨 恕我直言，根本做不到。舉個例子，哥倫布發現了新大陸。怎...
有比較容易讀懂的歷史類書籍推薦嗎？
此時無聲勝有聲 半小時漫畫 是一部通過漫畫的形式，生動幽默的講述中國歷史的書。可以讓你從春秋戰國笑到大清滅亡。成年人可以通過它快去了解中國歷史，小孩可以被故事性和笑點吸引，學到知識。它僅僅通過手繪和段子就理順了歷史脈絡，春秋戰國像個班級，大秦過把癮就死，三國就三大戰役，魏晉亂世多奇葩，南北朝盛產敗家...