書法中為什麼有些字要寫小一點才好看？

1樓：李不知

不是字大字小就好不好看的問題，好不好看和字型，筆法，結構，章法都有關係。蘇子瞻說「凡世之所貴，必貴其難。真書難於飄揚，草書難於嚴重，大字難於結密而無間，小字難於寬綽而有餘。」

當然可能這裡面原有一定所謂審美的「文化基因」在裡面，由於受生活習慣和材料所限，古代（明清以前）的經典書法都是小字寫的，也就2到3厘公尺左右吧。

2樓：追光

延展性問題，歸根結底是為了布局均勻。「刀」字右、上兩面封閉，向下、向左也缺少延展性比較強的筆畫，務必寫小，否則內部太空，不協調。

以下是詳細論述：

以「人口」二字為例，1和2哪一種情況更舒服呢？

zhuanlan /buruxiezi

，將以《千字文》為例，用通俗語言詳細講解硬筆楷書的理論和操作方法。

3樓：季子

舉乙個不合時宜的例子：

就如同打仗一樣，有多少兵力，就打多大場面的仗。集團軍可以打大戰役。師團部隊，可以打殲滅戰。連排兵力，以運動戰為主。如果以少量兵力就想打大仗，很可能適得其反。

寫字也一樣，筆畫多的字，鋪開面積本來就大。筆畫少的，自然字形也要跟著收縮，如果也寫得無大八大，那很可能就不穩，俗稱散架子。

另一方面，書法和音律一樣，也追求一種韻律美。音律有高音，也有和聲。有黃鐘大鼓的恢巨集，也有絲弦妙韻的綿長。所有的大與小的結合，才能形成一副和諧而有節奏的畫面，才會顯得生動。

其實大小只是書法表現的多種形式之一，除了大小的對比外，還有諸如字的形態上的對比和變化，疏密的對比和變化，收放的對比和變化。

以小楷鼻祖鍾繇《宣示表》為例

從首列就可以直觀地看出，鍾繇在書寫時，有意無意地突出了字的主筆，並通過字形上的大小和取勢上的變化，給人一種靈動的感覺。可以看出，尚書兩字，尚取橫勢，而書取縱勢，兩字形成了一種視覺上的對比。接下來宣字又穩穩的用了方形，和下面橫向的示字對比。

其他字同理，都是通過主筆的突出和字形的變化產生一種節奏感。

又如，學習行書都跳不過去的《聖教序》。其收放，疏密等變化，給這幅作品增添了生動的情趣。

與之相反，明清時期被人詬病的館閣體，字形缺少變化和節奏就是其中的乙個原因。

eg.台閣體創始人沈度《楷書四箴頁》

其實，我個人是非常喜歡沈度的這幅四箴帖的，也在臨習，論單字的美觀程度，那是沒得說的，反正我再練幾年也達不到這樣的老辣。但是不可否認，整幅作品，字與字形體上大致相同，對比不是很強烈。

不過嘛，話又說回來，如你我這樣的學習者，吸收精華部分就夠自己受用很久了。

4樓：cgs

看靈飛經有的筆畫少的會寫的比較小，筆畫也比較厚重，看起來比較沉穩。這兩天貌似看到乙個高手說，筆畫少了寫大了會飄的感覺，不穩重，記不太清楚了。鋼筆線條沒有毛筆那樣豐富變化的線條，所以感覺更應該把筆畫少的寫小。