1樓：忍冬
我記得曾經看過乙個採訪，好像是因為羅琳本人從小受到母親的關愛要更多一些，而比較缺乏父愛，因此她的作品裡會突出一些男性角色的「父親」特點，比如海格，詹姆斯，小天狼星，盧平，鄧布利多，韋斯萊先生，斯內普（蹭個邊？），洛夫古德先生，甚至是馬爾福先生……
他們之中大部分都是那種很溫暖、很有擔當的人，願意為了自己愛的人去付出代價。我覺得這也是我們大部分人喜歡的男性形象，比如我，就極其喜歡小天狼星和盧平。默默無聞付出的小天狼星，甚至成為了當時還很小的我對未來伴侶的最初的期待。
當時哈利為了變出守護神，用力想著，我要有乙個真正的家了。
我第二次讀到這裡的時候，真的覺得既由衷地歡喜，又難抑心酸。
那何嘗不是羅琳的期待，只是她沒機會像哈利一樣有實現的機會而已。
我也非常喜歡的相對年輕一點的韋斯萊家的男孩兒們，其實也是那種熱血又衝動、有點神經大條、卻又是真的給人很溫暖很溫暖的感覺的人啊。
如何不討人喜歡？
女性角色嘛，我覺得乙個原因是我本人是女性，同性角色對我的吸引力可能小一些。另外，女性角色相較之下刻畫的更加自由，不那麼同質化，那些很招人喜歡的角色比如赫敏，盧娜，莉莉，麥格教授，韋斯萊夫人，唐克斯，芙蓉（我覺得我的美貌對於我們兩個人已經足夠了！），各有各的優點和缺點，不過她們都是非常可愛的角色鴨！
下圖源網路！
2樓：sarah桐
確實男性角色更出彩，有部分原因是羅琳設定的故事年代裡，男女社會地位還是不太平等，男性更多面向社會事務，更有機會做出偉大事業吧，兩次巫師戰爭裡主要參戰人數也是男性佔更大比例。尤其感覺純血統巫師家族裡的女性，都比較在幕後。（貝拉特里克斯是個神奇的存在）
還有乙個原因可能是主角哈利是男孩，這個系列是圍繞他的成長展開，在和他有關係的，對他造成重大影響的人裡男性的長輩、男性的朋友自然要多一些。可能如果主角是赫敏就會不一樣點？所以即便是出彩的女性角色也都是和哈利密切關聯的，比如赫敏、盧娜等等。
其他女性角色肯定也有很多優秀的，但是這本書叫哈利波特，所以羅琳不會著墨太多，只描寫和他有關的。
3樓：Amaryllice
先問是不是，再說為什麼。
沒有明確的統計說這個是沒有意義的，就我個人而言，如果列舉我最喜歡的十個哈利波特角色，裡面涵蓋了四個學院的五男五女。（盧平，麥格，詹姆，赫敏，盧娜，唐克斯，塞德里克，阿公尺莉亞，安多公尺達，雷古勒斯）很巧，要不是這個問題我還沒發現男女比例這麼均衡。
僅就詹姆和莉莉來說，莉莉的故事情節相對單調，羅琳對於莉莉的塑造像是我們每個人身邊的三好學生模範，三觀正學習好是非分明，這樣的好學生，好母親在我們生活中已經有了過多的認識，所以這樣的角色並不吸引人。
而對於詹姆，他是我們身邊少見的風流才子形象，又是乙個從傻×富二代成長為英勇戰士和勇於擔當的父親，這樣的角色在生活中很少見，又更符合大家的期待，所以我個人也非常喜歡這個角色。
4樓：南瓜馬車
沒有資料唉，這個結論是主觀臆想的吧。
還有，詹姆斯·波特是什麼鬼？
我覺得赫敏很討人喜歡，金妮也是，不會有什麼分別啊。包括韋斯萊夫人，麥格，唐克斯，還有校醫。
至於男性角色，我覺得哈利還好，羅恩不錯，弗雷德和喬治比較討人喜歡。相反，你覺得達力和伯父吸粉嗎？當然，同時還有姨媽。（從後面幾部看要稍微好一些）
所以，還是做乙個調查的好。
哈利波特中金妮為什麼喜歡哈利？
宣榕 金妮是把哈利當作my boy來愛的,而不是my hero來愛的。前期金妮對哈利的喜歡也許是因為救世主的名聲，可是那其實只能算仰慕 反而是後來，她一直在試圖了解符號化枷鎖後真實的哈利，這個揹負了太多的男孩子的心。第二部中金妮幫哈利懟德拉科時說 他不想這樣 引人注目 譁眾取寵 而在第四部中羅恩還誤...
你認為《哈利 波特》系列中哪個角色變化最大？
勃勃危機 鄧布利多，從乙個完美無缺的聖賢，露出了自己的脆弱，自私，懊悔，和那麼一點點的殘忍。解構斯內普的壞相對容易，解構這樣乙個正義的導師更難。 錦鯉保 瑤瑤 我曾花了2天半，看完了哈利波特系列6部電影。我認為最大的反差是 拽哥 馬爾福 我本以為拽哥是個狂霸酷炫帶惡人，是個無惡不作傷天害理的瘋批，但...
《哈利波特》赫奇帕奇有什麼角色？
Amarante 神獸系列的男主，紐特斯卡曼德，來自赫奇帕奇 雖然被開除了 也是哈利波特世界裡的角色。Fantastic Beasts and Where to Find Them 的作者 是紐特在紐約遇到的一位北美女巫後來成為他的妻子的來自美國魔法國會MACUSA的傲羅Tina Goldstein...