1樓：廣州小丹尼
如果你看的是中信出版社版本，盧允中張岱雲翻譯的話，那我要肯定地告訴你，你的感覺沒錯，這本書的翻譯太爛了。
似乎是機器翻譯的結果，表達方式，語序幾乎都是照搬英語，乙個句子重複囉嗦，很多字詞都是多餘的，根本還談不到精準。大大影響了閱讀體驗，我試了一下，有一半句子是可以直接砍掉字詞的。
第一章第一段為例：
「宇宙空間的高階生物」，不如直接翻譯為「外星智慧型生物」
「一直存在這各種生命有機體」，不如直接刪掉「有機體」
「達爾文使我們能夠對於這個問題，給予乙個切合實際的回答」，不如「達爾文讓我們能給出乙個切合實際的答案」。
翻譯真的太重要了，選擇每一本譯作，都要特別小心挑選譯者。以前一直以為中信出版社的都是精品，從這本書看來也不盡然。
最搞笑的是，中信出版社居然聯絡不上前十一章的兩位譯者。翻譯差，譯者聯絡不上，還要出版，這到底是哪根筋搭錯了？
2樓：健康平安歲月靜好
剛開始讀我也覺得難懂，特別是第三章，後來我發現是我不具備一些基本的生物學知識的緣故，所以我就先了解關於基因、細胞、DNA分子、染色體、精子與卵子等等這些生物知識，再加之我之前有一定的博弈論知識，然後就真的可以理解書中的內容了。首先這是一本好書，但是作者寫的個別章節有點亂，相比中信其它圖書，這本翻譯也算是比較好的了
3樓：吳凡
真本書確實有些晦澀難懂，首先是這確實是一本好書，但中國人翻譯的不咋地，要結合上下文去理解，二是裡面用了大量的概率論、博弈論的知識，所以讀起來吃力很正常。
我可以說下我的方法，就是讀的時候帶著問題去讀，試著去想象作者是怎樣看待基因的。基因和我們平常的生活習性有什麼關係？我們具有利己性和利他性，為什麼會出現這麼矛盾的性質？
4樓：我就青山
1. 這是一本很好的書，請堅持看下去。
2. 堅持的動力：這本書可能會改變你如何看待這個世界的一些看法。比如貫穿全書的博弈思維、對類似囚徒困境的生物演化分析，這些精彩的內容便是你堅持下去的回報。
3. 如果堅持也看不進去，就放棄吧，不適合你的一本書而已。畢竟，這也算不上什麼大事。
《瓦爾登湖》這本書我感覺在白天看不能很好的看懂，代序有提示說適合深夜看。我決定又重新看你們有看懂的嗎？
YeahGrobin 瀉藥！這本書我早在高二的時候就買了。但是以當時的閱讀能力和理解能力！想要看懂，是非常吃力的！所以。我把它送人了！但是，我想。現在到了大學也未必能看得懂！因為，那本書基本上都是很長的複句！可能有些思想他會通過一些簡單句來表達。還好理解！當我買到書看了幾天的時候，不難理解它為什麼是...
如何評價《所有我們看不見的光》這本書？
有人說像 希特拉的男孩 除了Napola還能有啥.跑個題，有點像 沉靜如海 其實一點也不像是不過都是法中國人和德中國人的故事而已 karelia 首先我覺得這本書時間線安排得非常有意思，1944 1939 這種應該算是flashback和flashforward的交織吧，在flashback的部分會...
《麥田裡的守望者》這本書好多髒話，看不下去，怎麼辦？
楸梔 剛開始看的時候邊看邊奇怪這樣的作品怎麼會是名著，滿篇髒話，除了抱怨什麼也沒有，好幾次有不想再讀的衝動，但還是堅持了下去，發現自己看著看著竟然愛不釋手了。所以接受不了就忽略掉那些髒話吧，讀到最後你會發現這本書讓你獲益匪淺。 你看我有七個字 我他媽的剛開始真的是覺得這 他媽的 太多了，到再後來真的...