為什麼那麼多人對黃仁宇的《萬曆十五年》有看法呢?

時間 2021-05-30 14:33:30

1樓:龍龍龍

我雖然沒把整本書看完,但是感覺黃仁宇挺推崇申時行的,雖然和稀泥但是搞成了很多張居正沒搞成的事情。然後我就忽然想到了,擦,當年國民黨特麼的不就這樣嗎,各個派系勾心鬥角然後儲存實力對吧,黃仁宇當年不就參加過國民黨嗎,所以他這麼寫一點不奇怪吧!

至於薩爾滸之戰反正就是輸了,你總得找個理由吧,大明亡了你也得有個理由吧。總體上我覺得寫的挺書生意氣吧,大部分知識分子不都這樣嗎!真正能知行合一,身體力行的人太少了,大家都是喜歡說實踐出真知的人,喜歡把這句話掛在嘴邊罷了,就像《團長》裡李唐基對虞師座說的「你就是個喜歡把岳飛掛在嘴邊的人」。

明朝確實是病在根裡了,《大明劫》裡說的,必須下一句猛藥才行。所以我覺得不是實亡於萬曆,到了崇禎手裡還是有救的,可惜他多疑不能放權,當時的朝廷也沒有個能挺身而出對匡扶社稷有著崇高追求的人。

當然了《萬曆十五年》這本書還是挺有理論價值的,邏輯上也能自洽,書裡邊說的事情也值得我們思考和反應,是一本好書!

為什麼黃仁宇認為萬曆十五年是具有重要意義的一年?

hito zhang 萬曆十五 1587年 年沒有重要的意義,實為 平平淡淡的一年 因為瀘州老窖的國寶窖池1573年已經建造了 1582年,張居正就已經死了 鄭妙瑾女士1586年就已經生了皇三子,並被封為貴妃 要到1588年,西班牙艦隊才全面徵英。要說有什麼重要的事情,可能有兩件 一是萬曆皇帝朱翊鈞...

為什麼萬曆皇帝幾十年不上朝還能在位那麼多年?

安崗喔喔 因為那時的大明已經有了相對完善的內閣制度,就算皇帝不上朝國家機器也能正常運轉,這個已經到了君主立憲的萌芽了。反觀崇禎,一生勤政,反而不得好死。大清更是退步,全靠皇帝乙個人。 若水 萬曆不上朝並不是不上班!他的眼睛看得清楚,他的段位很高,好嗎?高處不勝寒,沒點水平,還不得像他兒子那樣當個30...

為什麼那麼多人對余秋雨的評價那麼惡劣

余秋雨和復旦之間肯定有過很大的過節,個中緣由,沒人說的清楚,復旦中文系不是乙個人,兩個人,而是一群人,連德高望重的駱玉明教授也堂而皇之的在課堂上公然批判,且言辭犀利,弄得上戲人想進復旦,在文科方面繼續深造都小心翼翼。餘不是沽名釣譽,是有作品的,文化苦旅 中國戲劇史 這些書籍是文學入門,或者中國戲劇文...