1樓：洛九
直白一點的話：說人話。
有用一點的話：把形容詞刪到不能再刪。
畫面感可以有，但不要用形容詞和名詞堆砌出來，閱讀困難，不舒服。
文字要乾淨，你把一堆奢侈品套上去，文章看著就像暴發戶。
2樓：李錫夜
契合文章本身，型別文文筆是可以的——也就是文風，形象說的話——港劇台詞……
就乙個缺點，寫超長篇的話會高度重複……不過單元劇模式倒是可以接受——用劇情的完結和新鮮可以彌補。
3樓：
zhihu.com/question/394973331/answer/1283419285就不複製貼上了:-D
4樓：一孔之見
乙個學生能寫出這文筆不算差，多閱讀各家名作，多多練筆，你的文筆更上一層樓。切記，你這文是寫給大眾讀者看的，表達語言能留給讀者有感染力，有穿透力是最好的。矯揉造作，詞藻華麗的文只可做答卷交給老師，分數不分低。
5樓：伍壹
怎麼說呢，題主可以試著將故事重心放在講故事上其次，描寫主角可以凝練一點
有些片段我確實看的雲裡霧裡
不過從大體上看題主寫的很不錯，不過我很少看歐美abo耽美，所以沒辦法給出很明確的建議
題主加油
附上我自己寫的東西
只是隨意亂寫的產物
自己寫著圖個樂子而已
6樓：畫甲囂張
去學貓膩的《間客》，快進到第四卷星光流年中的「兄弟」一章，好好琢磨大神是怎麼去用簡單而略帶嘲弄的文字寫出……動情到令人渾身顫慄的戲份。
7樓：
想被誇文筆就去寫悲劇
從細碎的心理活動寫，捨掉亂七八糟的比喻和堆砌
抓住乙個點寫，別太多，一兩句，在後文反覆渲染那個悲傷的意向，短篇比較好下手，挑重要的情節提兩三次足夠
有個很不公平的事就是悲劇往往比喜劇更容易讓人動情，喜劇的看客會跟著你的文字笑，只有少數大師會讓人意識到，啊，這篇文字不僅有趣連文筆也那麼好，悲劇戳人心，你讓他難過，他就會意識到你的筆力
不要用力過猛，短篇悲劇要寫的像一包細碎的縫衣針，乍一看不覺多厲害，輕捻著一針針的扎在心尖上也是會出很多血的。
記得平淡的力量，寫的時候放輕鬆，要先讓人能讀進去，堆的太複雜別人會失去耐心，還是那句話描寫夾在情節裡，要少要精，玄鐵針比棉花棒厲害多了。
8樓：帝師是也
首先，本的地得小警察先點乙個贊。
其次，寫得不錯。文字很連貫，表達很流暢，描寫很生動，敘事不囉嗦。
最後，這種同人文還是去lof吧，或者ao3什麼的都行。來這裡自討苦吃何必呢。
有點自信。
9樓：茶農
既然題主問文筆，那麼我就單純從文筆角度出發。
感覺文筆很好，各種比喻之類的。描寫的很細膩，會十分有畫面感，但是個人感覺代入感或許會稍差一些。
10樓：逸茗
瀉藥就這麼說吧，我比較喜歡的作家有魯迅老舍汪曾祺余華木心張煒。。。
說白了，我討厭這種文風，怪異且無聊
不過在另外一篇「初中生這種文筆怎麼樣中」，你相當出色，細節方面和內容方面都非常好，建議以後選擇作家專業，有希望的加油
11樓：小付是璟臣
其實我比較喜歡這類的文風（小聲bb）
我把這種歸為偏艷麗的文風，可能有人會不喜歡吧但是題主可以少加一點修飾，多了就會有一點尷尬，會給人一種不舒服的感覺題主加油啦！
12樓：青葉
比故作優美的文好太多了，描寫也很恰當能渲染氣氛，人物情節也衝突，不過描寫有點過多了，而且主要是這種文章的語言風格不是很大眾還有描寫過多了，還有一種說不出來少了什麼的感覺，個人意見。
13樓：默聲
題主的文筆挺好的，事實上我還蠻喜歡以下這一段的比喻，將血肉比喻成糖蜜，很有意思，除了這一段比喻中採用的句式有些呆板，但不是什麼大問題，寫得多了就能寫得更靈活了。
目前來看的話，我會覺得題主在文筆方面沒什麼問題，有靈氣，只要寫多點就自然能將過分修飾的壞毛病改掉。
問題在於：
1、文字風格混亂。能看出題主是最近才開始寫歐美同人，此前估計看原耽的話，是看現代、校園和古風比較多。如果我猜得不對的話請不要介意。
你寫的文字有一些是半白半古。（成語的意思對的上，但是語境不太對
有一些是小言風格。諸如」蝴蝶翅膀「的比喻以及「瑰麗」、「情動」、「不忍心」、「慵懶」等詞是比較溫軟的，女性特質太明顯。（唔···太柔軟嫵媚的遣詞造句用在兩位都是男性的主角身上感覺很不對勁·····小言風格本身無可指摘，但要注意度，注意用詞與主角的貼合度。
風格混亂的結果是文章營造的感覺也變得亂七八糟。
一篇文章，文字風格的統一和諧是基本。打比方，你吃蛋糕，吃著甜滋滋的忌廉還很開心來著，觸不及防咬到一口辣椒。最後，你吃完，你會記得的這個蛋糕的味道，以及對蛋糕的想法，基本是——嗯？
好奇怪的感覺？？
歐美同人，我一般推崇利落沉穩的風格，硬漢一點，熾熱一點。比如以下這一段。
不過，這由你決定，只要寫得夠真情，自成一格，那麼看上去都不會違和。
第二個問題是，情感贅敘。
不斷修飾主角的情緒，反而使情感的表達缺少韌性和強度。簡要來說，就是太瑣碎。
一句話拆成幾句話，解釋了太多的原因。「領地被侵犯的」、「聲音——看不清楚(這一句邏輯有漏洞，而且本可以精煉成一句，塑造緊張的氛圍）·，等等，題主你刪改文段，修改成更有張力的表達試試。
第三個問題，語病問題。這個問題在上面的回答中指出，就不贅述了。要解決這個問題的話，要多寫，寫完後多看幾遍，看看通不通順，同時多看看圈內太太們的神文。
總而言之，題主在寫作上有一定的天賦，堅持下去能變得厲害起來。
如果可以，請堅持下去吧。
14樓：enkidu
這是一句一句截的還是寫的散文？上下文基本沒有銜接，如果你是要寫故事，我只能說一點都不好。不過單看句子不看結構就還行，盲猜是練過筆的，而且不少，但是從來不寫完。猜錯當我胡說八道吧
15樓：
看得出來題主文字功底還是很紮實的
詩歌的調調也很文藝
未來可期，繼續努力
另外，這種問題題主最好不要來知乎上問
畢竟知乎人均魯迅
16樓：東方鷹
受過不錯教育的小學生水平，
我之前的確看過幾本小學生的文，文風和你不相上下。
語句通順，細節豐富。
能看出你在很認真的刻畫，你喜歡的東西？
現在讓我去找的話，可能未必能找的到了，印象中有幾本不錯的，EXO同人文，和你貼出來的內容倒是有些神似之處。
17樓：愛染陳
HOW OLD ARE YOU
姑娘您別寫一段問一遍啊，要不您多憋一段，嘩啦一下一起放出來，要是真好，說不定還能蹦出點水花。
18樓：清水三千只取一瓢
他何其有幸。
這句話把你第一段的鋪墊給毀了。
翻譯風格的文字不要摻雜著中國風。
比如他幸運的像是……………
你自己想個抽象且有美感的比喻就好，之後這一段的風格也就固定了，然後就可以釣魚了。
19樓：
風格有點像安妮寶貝的黑暗系，有又有點王家衛電影的範兒~
詞藻很華麗，但是很空洞，不知道你想表達的是什麼……乙個作家，重要的是要把自己的思想表達給讀者，讓讀者產生共鳴。
文字很可以，建議你以後寫加點思想進去……這樣才是乙個文筆思想俱佳的好作者啊……
20樓：Joker
我覺得吧，寫作主要是把你的思想傳遞給別人。
劃重點：思想！思想！
（我不是教授或者寫作專家，我僅僅是以乙個學生和讀者的身份來發表我的看法）
我認為，文筆應該服從於思想，我要讓讀者感受到我感受的，聽到我聽到的，看見我看見的，想我之所想，
而不是讓讀者覺得作者詞彙量很大，句子很拗口，好像挺nb清晰地傳遞思想，深刻地表露感情，明確地站穩立場，我讀者覺得就挺好起碼讀著不累！
賈平凹老師寫的有本文集叫《萬物有靈》，沒什麼華麗的詞藻，但我複述出裡面的內容，一樣能感動我的父母。
可見，有思想，有感情，就能有風格
題主，您說呢？
21樓：諦聽
以下純屬個人意見哈：
其實你沒必要用那麼多多餘的形容詞，會讓人看得很累。
不要光去要求華麗詞語，先把本質練好
可以稍微簡潔一些。
22樓：
不太清楚但是一開始我就看不下去
這只是我的主觀感想不必過多理會
但如果想要提公升自己的話嘗試做出一些改變可能比較好不管怎麼說只要有改變自己的「這種想法」已經很好了加油
23樓：蔌苒vSAMA
我的回答可能會帶點主觀意見，但是我想說作為我的cp我吃的很爽個人感覺就是有些地方過渡有點生硬，有種拼湊感，也不知道答主是不是故意這樣寫的（）
請問我的文筆怎麼樣？
MaTaRaOkInA 很自然啊，雖然比較稚嫩，但比起某些矯揉造作的已經很好了。單純寫文的話，建議往你預想的方向多練練，等風格成型那一天，就能超越很多人了。加油。 剛開始看代入感還算可以的，但是你人物塑造很弱，遣詞造句看得出你是個新手，較為稚嫩。故事不太能吸引我看下去，因為你的伏筆 懸念都沒做好。繼...
這樣的文筆怎麼樣 感覺還好嗎
熬夜king 赤紅色的秋葉就如同隔了夜的燈籠，吹了一夜風，再燃燒也是涼的。嘴裡的茶水也涼，它本是溫的，但我生生將它放涼了。一直待在房裡，不會悶嗎？乙個男子出現在眼前，我沒搭理他，又生硬抿了一口茶。但又冷又苦，早就沒滋味了，便又重新倒了一杯。秋高氣爽，怎會生悶？哈，你有你的道理。男子搖著頭笑了笑，坐在...
大家幫忙看一下我的文筆怎麼樣？
看不出什麼，建議發一篇完整的文章。不過發的一些句子段落我看的不是特別舒服，比如第一段的結他和弦，不知道怎麼就混進去了。當我把外界的城市文明 這一句，我看的不是很懂，就是和前面一句比起來太突兀了。第三句，感覺沒論據支援啊，用詞也有點奇怪，建立聯絡不知道想要表達的什麼。很多句子的用詞都是有同樣的問題，初...