1樓：張咖啡
思想上錯了,因為自己沒能對封建世俗喊出QNMD,所以錯過了最後翻身的希望.
行為上也跟著錯了,不應該祈求舊社會的憐憫,打不過,就應該趕緊逃.
首先,當時封建觀念是牢固的,怪它也改變不了什麼,根本不具備推翻它的土壤,個人從這方面入手只是徒勞.
其次封建觀念是有害的,祈求它迷信它只能越來越差.剩下的只有個人思想的解放和逃離,或努力成為魯四老爺.
2樓：天天想吃冰淇淋
魯迅先生寫的祥林嫂是為了揭露封建禮教的黑暗，對她帶有哀其不幸之心，現在的人提起祥林嫂卻只有諷刺意味，想起來總是有些難受…
3樓：keaixiaomaomiao
祥林嫂如果不捐門檻，而是選擇離開魯鎮，去乙個人生地不熟的地方當老媽子，不要說男人死了，就說男人去外地做生意，走了幾年沒音信，還養著個小老婆，幾年沒給她寄錢。。這樣就不會受歧視了，興許能活到老。
在捐門檻之前，阿毛的事情估計她自己也不願意再提了。因為她說了無數遍，知道已經沒人同情她了。可以跟外人說自己不能生養，所以男人討了小老婆，但沒想到男人非常狠心，竟然在外地不再管她的死活
所以，祥林嫂最大的錯誤就是不應該撒手那些血汗錢，帶著那些錢（大概相當於今天的兩萬元）離開魯鎮。
4樓：喬金諾阿
乙個農民他的物質生活當然很重要，可是你不要小看，農民也是人，他們心裡面也有很多的痛苦和希望，他們往往是沒有乙個文化的修養，他們就依賴民間的各種宗教和迷信活動來尋求撫慰，如果你用科學的名義，新派知識分子、英雄，把農民的這一點東西也剝奪了的話，他們就只有死路一條了。 ——魯迅
5樓：
祥林嫂太在意別人的看法，受周圍人的影響太深，最終導致了這樣的結果。
其實，誰不在意別人的看法呢？誰又能不受別人一點影響呢？
從高中開始，我嘗試去做乙個「孤獨」的人，每天自己乙個人上下學，自己乙個人吃飯。但是很不幸，其他人的看法還是為影響我。我可以一周不跟任何人講話，但是他們的日常聊天輸出給我的資訊，還是會影響我。
不過，自己站在「客觀」的角度，會覺得這個群體有些琢磨不透。
祥林嫂亦然。
如果，我周圍的人，家人、舍友、同學都告訴我，「現在是2023年」，無限次重複後，我自己肯定也會對我自己有懷疑。
人呢，總歸是要群居的。道德，是這個群居動物群裡的遊戲規則。這種規則即便很沒有道理，當周圍的人都在按照這個規則生活的時候，處在這個環境裡的人會覺得規則就是天理，不可更改。
祥林嫂本身沒有做錯什麼，卻違反了遊戲規則。她很可悲，因為她受周圍人的影響，認為錯在她自己，沒有考慮到遊戲規則問題。周圍人都覺得她犯了錯誤，她自己也會這麼覺得。如果是我，我也會。
現代人有現代人的遊戲規則，AJ、lv只是這個規則中的一部分。我多數情況下，不遵守這些「面子」上的規則，甚至穿著布鞋出門，毫不在意。很少穿名牌。
高二下學期，2023年6月，乙個關係鐵的人告訴我，我必須得打扮打扮，至少面子上要過得去。他的家庭條件和我差不多，在乙個魯南小縣城裡算是中產，甚至他家父母工資合計起來沒有我爸媽高）但是他的裝備明顯比我好。可能我小時候家裡還房貸壓力比較大，我不太願意花錢，到現在我對錢還是很敏感。
後來，我到了大學，還是那個樣子。不過周圍的東北人，明顯更愛打扮。有一位女生，平常化妝化得比較勤，用得是iPhone X。
在我看來，她幾乎是太有錢了！就是那種看一眼就知道自己追不到的人。不過，後來，有乙個貧困補助，她是重點關注物件！！！
現在，我在想，這個遊戲的規則就是有錢人用AJ，用iPhone；這個規則還有一條：有錢的人是贏家，是成功者。有得人為了讓自己面子上過得去，違反規則買一些和自己的錢包的大小不相符的東西。
這些人就是受規則束縛太緊了，也太在意面子了。以上。
6樓：二喵222
遇到了常人難以理解的時運不濟之後真的理解了祥林嫂。
特別倒霉的時候，別人也一點都幫不上忙，更不理解你。人就是孤孤單單的，沒辦法相互理解，不管你說多少遍怎麼去表達。
更有人等著在看笑話，幸災樂禍。
試過所有方法，做了最大的努力還是失敗，能怎麼樣呢，只能求助於信仰層面，沒辦法的唯一辦法了。
因為祥林嫂的無知和輕信，最後這個層面竟然也是被批評被指責，所有的壞運氣都是你自己的罪惡，永遠沒有出頭日。說真的，我覺得祥林嫂活著也沒什麼意思。
她最後是希望沒有靈魂，一切完了算了，又想見見自己最愛的兒子，所以那麼矛盾。
7樓：安靜的時光貨車
對於祥林嫂這個人物是同情的。這是乙個可悲的角色。乙個女性自小便被送人當作童養媳，後連死了兩任丈夫，最後連自己唯一的孩子也慘死，這換作任何人應該都會是致命的打擊。
在祥林嫂開始精神恍惚，可周圍人確對她的創傷表示冷漠和嘲笑時，我心裡突然有種說不出的感覺。好像一直以來的社會都向來如此，「十個人欺負乙個人是欺凌，一百人欺負乙個人也是欺凌，可一萬個人欺負乙個人卻是正義。」其實這個問題迷惑著我許久。
可隨著成長過程，我好像慢慢懂得了這句話的含義。現在的社會沒有對錯，只有利益。大家都是成年人，都很現實，沒有感同身受，沒有捨己救人。
大多數人只會選擇做對他們來說有利的，而當你對他們來說沒有任何價值時，你的傷疤和痛苦就是對於大家來說就是茶餘飯後的談資而已。沒有人會願意浪費時間去了解去安慰去關心乙個無關緊要的人。在某種意義上來說，祥林嫂慘死在祝福之夜，她身邊的旁觀者也存在的某種責任。
可是當很多人都一起共同承擔這份責任時，他們便會覺得這不是一件大事，他們沒有罪惡感。可能當很多年後他們想到這件事，想到祥林嫂時，只是微微嘆息，感慨和同情她的遭遇，然後繼續悠然自得的生活在這個世界。
8樓：
乙個人在制度之下是多麼無力
還要被定義為「負能量」
如果祥林嫂不說話，那麼遇到裝模作樣的鄉紳可能會把她定義為「魯鎮榜樣」
然而她死就死在，暴露了殘酷的現實
好嘛，讓你說，讓你逢人就說，你就是「負能量」
那就是被「封建主義」打壓的物件嘛
祥林嫂是窮死的嗎
不應該呀 不是窮死的 在大家幫忙準備祭祖 待議 時，祥林嫂發現東家對她碰過的東西都很害怕，這種害怕是因為她們認為祥林嫂人不吉利，第一次去的時候東家老爺已經有所嫌棄，只是東家夫人覺得她比男人還幹的多 幹的利索才留下她，但是東家老爺提出了祭祖的時候不要用她 即使祥林嫂後來去廟裡補救，歧視依然沒有消除，才...
祥林嫂說的是 無害的廢話 嗎？
很驚奇，很不幸的發現，一些 女權 人士，甚至在找到乙個熱點，興奮的大加撻伐之時，都沒搞清魯迅寫祥林嫂的主題是什麼。看他們讚美祥林嫂的努力 抗爭 我都暈了，天哪！今天的他們，還在幫著祥林嫂維護 寡婦不得再嫁 的名節，這是他們的力爭女權？也難怪，你挖苦阿Q的 兒子打老子 他們不同情，敢提一下祥林嫂的永遠...
祥林嫂為什麼要一遍一遍強調自己的遭遇？
青春少男 她只是想擺脫那種痛苦和懊悔。她也不知道狼會出現，會吃掉她的孩子。但是人們把錯誤都歸咎於她。她希望有人拯救她，可是沒有。她回去幫工，雇主只看到她不能做好活就辭退了她。她沒有了活路，最後只能走向滅亡。對，站在雇主的角度，他們沒有錯。他們是給了工錢的，如果她做不好活，還要她做什麼呢？現代社會不也...