商朝是否存和阿茲特克文明一樣的普遍活人祭祀?活人祭祀文化是否是人類所有文明普遍需要經歷的階段?

時間 2021-05-30 07:02:34

1樓:「已登出」

分幾個階段來看:

一:商。武丁(高宗)時期殺得多,祖己不是說:「典祀無丰於暱」,就是說這個事,之後活人祭祀就很少有記載了,應該是太過於破壞生產力了;

二:周。周代陪葬還是比較盛行,但活人祭祀在禮記裡面是看不到了,詩經秦風《黃鳥》對陪葬也有諷刺,不過還是以賢才被殺的惋惜之角度,至於奴隸的死該篇好像漠不關心,周代後期已經是比較反感了,《孟子》有引用孔子的話:

「始作俑者,其無後乎」就是罵殉葬風氣的。

至於是否為必經階段,貌似各大文明都有活人祭祀,應該是必經階段,大概率和早期更為低下的生產力有關(比如那種收集果子、狩獵的生產方式),導致與原部落成員擠兌資源,與其讓他創造價值,不如給殺了。

2樓:寧鑫匯

最早的時候生產力低下

乾掉多餘的人減少食物消耗

通過裝神弄鬼拉攏自己這邊的人

後來生產力上來了

不是太缺這些

人的普遍水準也相對提公升了

這一套也糊弄不了多少人

以前主要是糊弄諸侯士大夫階層

搞不好還會成為別人造反的由頭

得不償失就給廢除了

當然文不文明主要還是受馬爾薩斯週期影響

3樓:毛大軍

人口多了就瘟疫,

人死夠了,就結束瘟疫。

幾千年的經驗條件下

得出人祭會延遲瘟疫發生。

黑死病->獵殺女巫

人口多了

當天氣變化糧食不夠吃

殺死同類,

吃掉同類

三國,明末,南宋,

人口多了

有人研究人體

製造奇葩來欺騙群眾

日本肉身佛

4樓:臧大為

最近幾天我一直在思考為何古人總是樂忠於搞活人獻祭這個問題。為何古代眾多文明都搞這種殘忍的殺人獻血這種祭祀活動?想不通。

比較合理的解釋是古代人類被一種更高階的殘忍的生物統治,他們需要通過吃人的方式來獲得一些特別的好處。這實在荒誕不經。但是福爾摩斯說什麼來著,當排除了所有其它的可能性,還剩乙個時,不管有多麼的不可能,那都是真相。

大將實力和四皇是否一樣?

華麗的中出吾兒之槍 我只知道海軍天天追著海賊打,整個偉大航路的海賊只能逃命。海軍本部就在新世界入口,卻沒有乙個海賊敢來臊皮。幹過這事兒的只有最強海賊團白團,什麼下場大家也都知道了,他家能打的也就只有老白和小馬。老白作為世界最強男,在被捅一刀的情況下,赤犬正面也不好奈何他,基本可以暫定為世界最強 孝子...

友情和愛情是否可以一樣重要?

執筆畫素顏 友情其實和愛情一樣,很多的時候,距離才可以讓彼此懂得。我一定要幸福,哪怕幸福是場表演,我也會盡力演好每一場戲。時間是最好的布景,而我將是他生命裡最炫的主演,誰也無可替代。 一看這個問題我就想到作者應該是問的異性友情,這自然是最會讓本命的男 女 友吃醋的一種友情。在我看來我的男友可以有異性...

如果文明系列的ai和真人(或者說近似)一樣聰明那麼這款遊戲會怎樣

藍天森林小樹 如果遊戲達到題主說的程度,那麼入門遊戲的門檻必定極高,前期的遊戲教學估計會搞成類似 職業資格 考試的教學和測試 必須經過一定時間的訓練達到一定的水平才能玩,不然直接被AI吊打,妥妥的新手勸退。 老甜 瀉藥作為乙個老玩家,其實很早以前,就在幻想遊戲ai的提公升了。終極期望就是能夠和人一樣...