1樓：
我一直覺得這些所謂的奢侈品其實出的是兩種型別的產品。一種是假貨眾多的爆款（logo滿身，材質普通，買的人都知道自己買的是牌子），一種是真正的具有品質和設計的款式（無logo，設計感強，比爆款更貴）。但可笑的是很多人以為的奢侈品只限於前者而已。
2樓：
從來沒發現假貨做工和真貨一樣好的。我就問，假貨廠家有原廠的質控嗎？需要接受工商質監部門檢查嗎？怎麼可能一樣好。
我是醫藥行業的，藥物專利過了後，其他藥廠是可以仿製的，都是正規廠家哦，要求生物利用度80-125%就合格（你可以理解成相似度80-125%），乙個單一成分的化合物，和沒有藥效的輔料混合，壓片成型，簡單不？
但正規廠家基本要花百萬摸工藝做驗證才能達到這標準，這錢是摸工藝做驗證，不是買儀器買原材料哦。
3樓：齊羽
想說對這些都不知道不了解，真假都感興趣，但是突然想起，有一天在賣包的二舅媽那裡買了個方包，她大力推薦的，275還是挺貴的，以前在她那買都是100多。結果有一天，要出門沒有包，乙個姐姐說你就拎那個迪奧的唄？
嗯？？我啥時候有這東西了？
就是那個黑色的！
我靠，這是山寨迪奧？我拿起來一看，上面確實掛著迪奧的logo。。。
我去。。。。有點尷尬。。。
ps.那姐姐也經常去二舅媽那買包，所以比較了解。。。我們都是平凡的工薪階層老百姓。
4樓：公尺蘭pipo
誰告訴你做過一樣好的？材料都不一樣 logo的金屬皮子的等級五金的材料其實高仿沒幾個是一樣的只是一般人看不出來而已或者說沒深究罷了 0-60很簡單 60-80有點難 80-100呵呵高仿國內的也就是60 70的程度罷了
5樓：
因為情懷。用料手藝做工什麼的都不是重點，情懷！那些喜歡奢侈品的肯定都是推崇手工，拒絕工業品的！
我這可是純手工五百多道工序做出來的，豈是爾等工業品能比的，況且，我不買，手工藝者不就沒飯吃了嗎？手藝傳承啊！
6樓：好奇寶寶
因為假的就是假的，永遠比不上真貨，只能接近。
還有，最重要看人的氣質。氣質好，家境好，假貨在身上也像真的，氣質不好，正貨也像假貨。
7樓：
某親戚特別有錢，全身奢侈品，只在專賣店購，這是一種生活方式。也有非常有錢的人只買商場專賣店打折貨，當然打了折也是一萬以上。
8樓：
我認為很多覺得真貨沒必要的人都有乙個共同點。。。窮且虛榮。。。如果不是窮為什麼用假貨跟真貨一樣還便宜的話騙自己？我一直認為在自己經濟能力內買最好的東西才是省錢的好辦法
9樓：瑠謙
購買一件奢侈品牌，關注點不應該僅僅是物品本身，應該還有享受高水準的購物體驗，消費logo背後的品牌理念和設計。
我相信很多人通過購買奢侈品而得到的愉悅和滿足，不僅僅是因為物品本身，而是擁有了一件「奢侈品」
10樓：卡哇伊sayumi呀
我覺得如果傢伙質量和真的一樣好。那必須是買假貨了啊！都說了「一樣好」！
還非要買真的，那才是虛榮吧！要不就是冤大頭！要不就是太有錢不在乎的。。。。
本來真貨假貨的區別不就是質量嗎？樣子一樣，品質一樣，手感一樣，用料一樣，也都畫著lv香奈兒的大logo。。。全都一樣為何還要買貴的？
都說了一樣好。。那同樣的東西，肯定買便宜的啊
奢侈品代表的是什麼？
潘建倫典當工作室 奢侈品具有社交貨幣屬性，所以擁有它則意味著有錢有實力有品位，滿足人的虛榮心，當然，除非你對這種虛榮心嗤之以鼻，那它就什麼也不是，甚至在有些人眼裡它也意味著淺薄庸俗。 品味 你喜歡什麼樣的奢侈品，肯定流露出你的審美。同時，你對奢侈品品牌的了解程度，也代表了你品味的深度 經濟實力 喜歡...
女生應該掌握識別甚至了解奢侈品的技能嘛？
一桔皮瓜 沒有購買需求的話其實也可以不管 不過一般買得多了就自然而然分辨得出真假，比如鞋子 包包這類買的多了會發現一眼就能感覺出真假 那些分享經驗的博主有些也都是自己吃過虧然後摸索出來的 劉同學要努力啊 如果是做相關工作的，或者說你的工作需要用到相關知識，那肯定有必要。如果你目前沒有這個消費能力，個...
穿什麼牌子的奢侈品，或者說怎麼穿搭奢侈品，才會顯得有檔次，又不會給人留下土氣和炫富的印象？
夏天的豆 穿什麼品牌的奢侈品跟這個你想要的效果無關。每個品牌都有比較低調奢華的款類。傑尼亞就比較高階，去挑一些上好的布料製作一套合身的西裝，那樣子很影響氣質，會給你獨特的魅力！Burberry經典的駝色格仔風格，不需要logo，別人光看布料的色澤和經典的款式就可以推斷你的不凡。LV的老花很高調，但是...