和尚和道士研究西方哲學和科學嗎嗎？

1樓：道陰子

科學有邊界。靈魂的事情基本算是科學的邊界。宗教基本上是以靈魂作為主張的。所以，只要宗教不越界，它們與科學、哲學也沒有多大衝突。

科學不好說，哲學上，宗教的哲學體系很健全。佛、道的哲學不在亞於正統哲學。只不過它們的哲學主張不同罷了。

2樓：

沒啥不能研究的，宗教戒律也沒說不能研究。很多宗教人士知識淵博，博聞強識，也有很多大學是哲學或者物理專業的出家人，出家後有餘力研究，也沒人反對。

3樓：一夢散人

這個得看人，像是我和知道的一些人都是會研究和本宗教無關的東西的。哲學科學什麼的，這也是知識啊，而且有一句話叫它山之石可以攻玉，有些你弄不明白的東西，可能你在看別的書的時候就恍然大悟了。還有就是殊途同歸，有時候走的一條路只不過兩人描述的不一樣。

有時候走的兩條路但是是乙個目擊地。看看別人怎麼說的，怎麼走的，會對你到達目標有幫助的。

而且，我是屬於求知慾強才入道的，任何知識我都感興趣。

4樓：束圓成

貧道就在研究哲學，說真的:是會遇到很多保守派的質疑，但沒有關係，中國官方哲學是馬哲，所以政治立場的正確確保著總體方向的正確——反迷信、理性信仰，這即是黨和人民的要求，更代表著當代先進文化的發展方向。

「我不得不懸置知識，以便為信仰留下地盤。」——康德劇貧道所知，佛教就借助怕菲特《理與人》中對自我這個實體的解構來說明人生都是虛幻，當然是對受過高等教育的信眾。相對於佛教這一有著思辨傳統的宗教，道教在思想建樹方面乏善可陳，現在還不推進更待何時？

最後緬懷哥白尼、伽利略等一大批哲學家、科學家。

5樓：無心

你真笨。

和尚誦經，道士煉丹。

如果他們去研究西方哲學史，會被認為無不正業的。

話說回來，如果作為哲學徒弟的你，非去研究神學，然後懷疑你的專業，也不無可能啊。