1樓：
對 @呆萌小哥 的回覆：
「那麼您告訴我，漢語在發展過程中出現乙個新的字，會直接造乙個新的讀音麼？」
我的答案：不會。
造字的幾種情形：
「皇凰「、「云云」之類：鳳凰剛開始就是寫成鳳皇。這種是在造字時代讀音就相同，通過加義符區分。它們或者本來就是同源詞，或者是偶然同音，或者是經歷過歷史音變由不同音變得同音；
「復復復」 ：不同音的幾個同源詞原本共用字形，後來造新字分化；
武則天造字、化學元素造字等
其中1、2造字是直接服務當世的語言，基本上都是有了語素去造字，字的讀音就是這個語素的讀音，而不是造字再去選讀音。
3這種情況存在造字再選讀音的現象，但這個讀音一般也不會超出音系範圍，即所謂新的讀音。
至於你拿「不」、「部」舉例，這兩個字在造字時代就不同音，在一些方言中混同。我舉的「nl合併、平翹舌合併等音變」等是現實存在的，只是用共時現象提醒你歷史音變導致同音，不是造字時選擇同音。
綜上，同音現象是語言的自然變化，而不是創制文字時出於「經濟實用的原則」有意維持的。
至於你說「同音不用字反而是漢語詞彙豐富的表現」，願聞其詳。
2樓：禁與千尋
簡單的說，不需要補丁就可以修補漏洞啊。
例如，全部合格，全不合格
乙個我們可以有別的詞語啊，沒說一定需要用這兩個詞語。
例如全都合格，都不合格，漢語裡有同音詞，不代表就只能用同音詞啊。
其次，我們可以結合語境表達出正確意思。
哎，quanbuhege。
很好，quanbuhege。
恭喜，quanbuheg。
所以，你舉例的並非漏洞，真正的漏洞是現有體系不改動會出問題。
然而你舉例的根本不需要打補丁就可以解決。
3樓：呆萌小哥
漢字分化同音能力強，這使得漢字長期適用於漢語。
漢語乙個音節可能對應好多個字如「huáng」，對應黃，皇，凰，蝗，簧……
矛盾觀告訴我們，要一分為二的看問題。所以同音不同字多既有優點也有缺點。優點就是，是漢字長期適用於漢語，同音不用字反而是漢語詞彙豐富的表現，也符合語言中經濟實用的原則。
如果說，出現乙個字就要領造乙個讀音的話，那麼漢語將變得比現在更加複雜，龐大，更加難以掌握和推廣。
缺點就是，少部分情況會產生歧義。而這個歧義是可以通過確定具體語境和增加語素來解決的。還是以「全部同意」和「全不同意」來舉例。
第一種，語境。王總很生氣，全bu同意。大家明顯就可以看出來是哪個bu字。其實無論在口語或者書面語中，它都會有前言後語和上下文的依託，即語言語境。
第二種，增加語素。這個方法是使表意更加完整。如「全部同意」和「全部不同意」。
4樓：nazcor
全部的漢語母語者就是漢語的「維護員」。語法規則是某種語言的母語者語感決定的，語言學家調查母語者的語感，然後總結出語法規則。而不是先有語法規則，再去規定母語者怎麼說話。
漢語母語者早就遇到漢字同音問題，並且不需要任何機構就已經提出了自己的解決方法。這個辦法不需要創造新讀音也能解決這些問題，而且這個辦法已經成為了一種無法扭轉的潮流，甚至融入了漢語的語法之中。這個辦法就是雙音節化。
把原來乙個音表達的意思換成兩個音，就能在音位數量不變下用音節排列組合表達更多意思。現代漢語雙音節詞佔比近90%，就是因為歷史上同音字增多。「全不合格」的「全」改為雙音節「全部」，「全部不合格」就解決問題了。
總之，超過十億人每天一刻不停地找bug和debug，比任何機構都要高效得多。
古漢語或者現代漢語裡有沒有將問題區分成 problem 和 question 的字或者詞？
婉琰 我能不能瞎說兩句 兩詞的區別應該在使用語境和處理方式 question時常對應answer，我們一般用法就是口頭的問題，書本的難題，考試的題目。problem一般對應solve，通常就是面臨的困難，麻煩，爛攤子 比如我說感情生活遇到了問題，應該用的是problem wrong，matter 我...
有沒有必要去掉或整理現代漢語中部分較難區分的多音字？
積小流成江海 有必要，有些多音字的形成就是方言發音導致的。存在的意義不大。比如秘，遇到秘魯時讀bi 為了乙個外來語，還發明乙個音出來，簡直不可理解。用碧代替不好? 十一 額，如果題主是為了通過某個考試而學，那是沒辦法的事情，死記吧。如果是純粹是為了更規範地使用漢語拼音而學，必要性全在自己的興趣，現在...
有沒有什麼好聽的現代詩句？
哎呀小柒月 面朝大海，春暖花開 從明天起，做乙個幸福的人 喂馬 劈柴，周遊世界 從明天起，關心糧食和蔬菜 我有一所房子，面朝大海，春暖花開 從明天起，和每乙個親人通訊 告訴他們我的幸福 那幸福的閃電告訴我的 我將告訴每乙個人 給每一條河每一座山取乙個溫暖的名字 陌生人，我也為你祝福 願你有乙個燦爛的...