如何看待明朝滅亡於西方人的降維打擊這個說法?

時間 2021-05-29 23:43:31

1樓:M3小蘑菇

我早就說了,現在有一些人試圖把公眾對「晚清是中國相對於西方最落後的時代」的認知扭轉為「明朝是中國相對於西方最落後的時代,尤其是15世紀末,之後因為仰賴西方的技術輸出差距稍微縮小了一點點」,試圖把這口大鍋甩給明朝

2樓:千手羅漢

我就好奇了

西方天主教要是真有這能力

為什麼只滅了明朝?

他直接用這個方法統一全球不就好了嘛

況且滅了明之後不入主中國

還讓女真來?

這玩誰呢

3樓:王成

明史我不是很懂,但是黑暗森林我懂一點。

黑暗森林理論的建立有且僅有兩個公理,二者為充分必要關係,兩個公理必然推出和「黑暗森林」,黑暗森林情況成立必然要求兩個公理成立。

1、生存是文明第一要務。

2、文明不斷發展擴張,但宇宙中的物質總量不變。

當時世界的情況根本就不符合第二個公理。

2023年歐洲開始開闢新航路,進而發現美洲。此時的歐洲完全不缺文明擴張所需的物質基礎,美洲沃野千里而且還處於未開化狀態,對當時的歐洲來說就是一座搬都搬不完的金山。

明朝滅亡在17世紀中頁,也就是說——

歐洲在100年裡把美洲的發展價值席捲一空,讓美洲大陸人滿為患,美洲失去了所有利用價值,並且提前幾百年領悟到了熱力學第一定律和第二定律,認定世界資源有限只能進行零和博弈,最終將矛頭指向明朝。

麻煩問一下,這是哪個平行宇宙的歐洲?

請問你知道新航路的開闢最早是為了幹什麼嗎?

他們是想來中國做生意的!

直到鴉片戰爭,洋人都是為了開闢新的商品市場,都是想來賣東西的。

(欺行霸市和殺人放火洗不乾淨,但是歸根結底還是來賣東西的)

人家是來做生意的,人家想的是掠奪商品原材料,然後加工成商品再賣回來,掙這個無本買賣的錢。

好傢伙,還整什麼黑暗森林。資本是要賺錢的,國內沒有消費能力去國外做買賣,把外中國人都neng死了,他去哪兒掙錢?

你還「黑暗森林」,當時的歐洲人聽完,一半人會問滅亡了中中國人他們的商品賣給誰,另一半人會覺得把你賣給種植園主得貼錢。

4樓:白白

細腰,大萌是自取滅亡啊,關西方卵事哦,就算沒有女真,大萌的結局也無非是陷入軍閥割據混戰的狀態,運氣好出個朱秀沒準還能整出個東明來,運氣差就參考晚唐,李自成被撲滅,新皇帝大封權臣,吏治繼續腐敗,起義和鎮壓,跌跌撞撞中徹底沒了實權,最後被某支義軍或者節度使重新統一。

其實清軍入關大萌都有機會翻盤的,但是都特麼該死了還在內耗互掐,被幾十萬人野蠻人撲滅也是理所當然的,要怪就怪那些事急一死報君王的讀書人吧。

5樓:副院長陳清泉

之前明亡於黨爭

明亡於怠政

明亡於崇禎

明亡於財政

明亡於東林

明亡於流寇

明亡於後金

以上好歹還是內部原因

現在又多了乙個什麼西方人降維打擊

以後天下無敵的大明可能又要被外星人滅了

6樓:上半身芙蘭達

1,黑森是特定情況下的社會學,不要把所有利益衝突都用黑森概括,那樣就想把所有未知歸於耶和華一樣愚蠢。

2,西方宗教狂熱人士有,但是沒有掀起風浪,西方世俗政權崛起,和尚說話不好使了。

3,不要看了三體就拿裡面的概念到處吆喝,不是所有人都看過三體,ky一樣到處吆喝只會給三體招黑,真的。

體校名言,人數加一萬,智商扣一半。

7樓:光暗雷雲

胡說,明明是三體人,要消滅劉慈欣,改變三體宇宙的歷史,所以就穿越時空回到明朝想滅絕中中國人,這樣劉慈欣就不會出生,就不會寫出三體人悲慘的未來。不過由於他們對時間的理解不行,結果反而促成劉慈欣的誕生,劉慈欣因此成了三體人的最後的絕望和三體世界的毀滅者。

8樓:我也想當裁判

話說諸位,乙個就只知道復讀「西方人傳播瘟疫」的沒點乾貨的人各位也是有閒心和他廢話

張獻忠李自成:「?合著我辛辛苦苦把這費拉不堪的明朝滅了,怎麼成夷人的功了?」

9樓:

題主,我點開你的鏈結

蹦出來了這個?

當心手機電腦中不中毒吧,還想那麼多?

你這個概念和以前賴來賴去的明粉一樣,小學生思路唄。

自己一點責任沒有,都怪其他人?

10樓:艾爾蘭塔

讓我想起之前也是在編乎上看到有人說明朝小冰期緣於歐洲人進入美洲焚燒熱帶雨林導致氣候巨變

果然這個世界上最能給人歡樂的除了大慫吹就是萌粉,核心思想都是我一點錯沒有,總有刁民想害朕

11樓:

明朝滅亡最關鍵的一步就是傳教士製造的鼠疫天花等傳染病,徐光啟等人被西方人的科學思想征服,然後為天主教在中國傳播處處製造方便,導致傳教士在中國想幹什麼就幹什麼,而這西方人恰恰是要滅掉明朝的,所以說明朝受到降維打擊而滅亡,也不是沒有道理

12樓:擴散性百萬勃勃

這種說法我琢磨著正常人不會信吧。

除了明粉,沒有人願意整天把時間花在胡思亂想上。當然這句話可以推廣到所有朝代粉。

我沒有攻擊的意思,只是就事論事。我剛剛和乙個假設明末能借國債的人講了半天,明朝為什麼借不了國債。。。。。。

13樓:黑名單不斷豐富中

從來只聽過明亡於李闖/滿清這些說法

沒聽過什麼西方人降維打擊這種不知所謂的說法提出新觀點需要拿出很多證據,特別是爭議性很大的結論大膽假設,小心求證

請問你的這個「明朝滅亡於西方」的史料出處有哪些

14樓:唐小兵

明朝滅亡絕大多數是因為自己瞎折騰,甩鍋西方的人要麼是跪久了,要麼是不願意面對瞎折騰亡國的現實,李自成張獻忠比起後世的太平天國像笑話一樣都能把明朝滅了,滿清入關時軍隊也就十萬人不到,一年左右就基本平定了中國,菜成這德性怎麼看都沒有粉的理由,說成是中華之恥絕對不過分。

西方人怎麼看待國畫和書法?

1956年,張大千攜夫人徐雯波到加里富尼別墅拜訪畢卡索。張大千夫婦落座之後,畢卡索便拿出百餘張自己臨摹的齊白石作品給他們看。畢卡索很認真地對張大千說 我最不懂的就是中中國人,為何要跑來巴黎學藝術?不要說法國沒有藝術,整個西方 白種人都沒有藝術。配在這個世界談藝術的,第一是中中國人 其次是日本人,日本...

如何評價西方人的擊劍術?

1 繁體字區都稱呼為 劍擊 2 fencing的讀音更適合翻譯成刺劍或者劍擊亦可 3 不知道哪個缺德的開始翻譯成擊劍,搶占本土名詞。即使不考慮搶占本土名詞問題,難道就讀音來說,完全看不出哪能翻譯成擊劍?無論讀音和其運動表現形式,無法理解早起約定成俗在簡體區幹嘛要翻譯成擊劍 4 西洋劍擊動作審美觀與東...

如何能讓西方人理解「中庸」

有些人是有多自大才覺得西方人領悟不了這麼簡單的生活哲理。以他長期的經驗,中間位置是世上最好的位置,對人的幸福來說最適宜的位置,既不會陷入體力勞動者的不幸與艱辛,勞累和苦難,也不會受累於上層階級的傲慢與奢侈,野心和妒嫉。他告訴我,我可以從這麼一件事來判斷這一位置的幸福,那就是,別的人都羨慕這一位置。君...