1樓：塘栖
雖然不能很肯定的就下結論說「不能」，但是不可否認的是紅樓夢這本書描繪的不論是寶黛愛情，還說其他小姐丫鬟的各種心思都是基於那個大觀園的，可能沒有那種生活就沒有這麼多故事，經濟基礎決定上層建築嘛，現實就是如此，不會讓古時候每天忙著耕田織布的小百姓有風花雪月的時間，當然平常百姓有平常百姓的生活和娛樂，他們或感動於生活中平淡的溫暖，或幸福於家人團聚的溫馨，這些在那些機關算盡的大家族是很難體會到的。純粹來說的話，如果寶玉出生在貧苦家庭的話，他可能不會嚐到小荷葉蓮蓬湯，可能不會有這麼多有才情的姐妹。
2樓：浮生悟道
沒有這種可能，如果有的話。也許就不會有這麼一部偉大的著作了。姑且做乙個大膽的猜想，個人倒是覺得題主所說的情況像是賈寶玉的爺爺輩的背景設定。
至於偉大不偉大也得看誰寫吧。天時、地利、人和等等一些不確定因素。
3樓：林小淮
紅樓夢吸引人，不是這裡面奢華的生活，而是，曹雪芹先生對裡面人物的刻畫，每個人不管寫詩做事兒都能符合人物設定，這個是很難的，你可以自己試著用文字寫兩個朋友或者家人，然後讓另外的人看，然後你就知道結果了。四大名著，之所以是四大名著，不僅是因為背景和故事，而是，因為作者，他用文字，把這些人給弄活了。
4樓：毛家玉樹倚蒹葭
未央宮成。高祖大朝諸侯群臣，置酒未央前殿。高祖奉玉卮，起為太上皇壽，曰：
「始大人常以臣無賴，不能治產業，不如環力。今某之業所就孰與環多？」殿上群臣皆呼萬歲，大笑為樂。
5樓：汀艼
你這說法就是不成立的啊，如果背景是貧困人家的孩子，那和曹雪芹的《紅樓夢》初衷就完全不一樣了，那就是兩個互不干係的作品了，而且還有《紅樓夢》這個名字嗎？估計就是《茅屋記》吧，不過偉大不偉大也不一定，茅屋為秋風所破歌就很偉大，跟貧富無關！
6樓：庸人不自擾
個人覺得很難吧，紅樓夢的寫作背景其實跟作者本身的經歷有很大的關係，在康熙年間，曹家跟康熙的關係很近，康熙下江南也一直住在曹家，可以說那時候曹家無限風光。而到了雍正年間，曹家遭遇抄家，斬首示眾等一系列的悲慘命運，前後的反差才會讓曹雪芹能寫出這樣的曠世奇作，也注定紅樓夢是乙個悲劇的結尾！如果賈寶玉是貧困人家的孩子，多半從小就會適應這種生活，故事發現也多半是勵志故事，很難像紅樓夢這麼成功！
7樓：Emily
肯定不行噠，這個是我個人的了解，背景的偉大對於人物形象的塑造猶如神來之筆，也正是因為是富貴人家才有錢財實力和閒情逸致玩兒些捕風捉影，春花秋月的事情，貧窮人家主線的內容估計主要就是為生活生存打拼了，背景不一樣，對於故事情節的發展起的效果就可能是天壤之別了！
8樓：大眼睛看美景
不可能！背景只能是富貴人家，寶玉必須或者只能是富貴人家的閒散公子。不僅得有錢，還得有閒。
生活無憂，方可活得自在從容，無憂無慮，混跡於女兒堆，不用操心於生活的柴公尺油鹽醬醋茶，生活是不接地氣的，更多的是琴棋書畫詩酒花。
寶玉是得天獨厚的，有全家的寵愛與呵護，因為親生哥哥賈珠的早亡，讓他的父母不敢也不願過多苛責於他；因為外貌的先天優勢，賈母口中的「就只這玉兒像他爺爺」，得到賈母的寵愛。他上有貴妃姐姐，下有侄兒賈蘭，賈府並不會將全部的希望寄託在他身上，因此，他出身於富而好禮之家，卻並不用承擔起家庭重擔，所以活得優游自在。
他和眾姐妹生活於類似於「象牙塔」的大觀園中，青春結伴、吟詩作賦，生活好不愜意。不曾經歷生活的磨難，不曾沾染風霜，因而是輕鬆快樂的。生活有眾丫頭伺候，還有一眾小跟班隨時討他歡心，大觀園中眾姐妹隨時陪著他玩耍取樂，和黛玉惺惺相惜自不必說，和其他姐妹也是關係融洽和樂。
若是生長於貧困之家，大概會過早的嘗盡人情冷暖，對於生活中的美好會過早的失去欣賞與嚮往。寶玉對一切美好的事物都是珍惜又珍惜的，甚至於大觀園的一草一木。而貧困之家的寶玉大概不僅要承受食不果腹、衣不蔽體的生活困頓，也會遭到他人的冷言冷語，嘗盡世態炎涼，更悲哀的是他的精神世界沒有辦法這麼廣闊，也許他追求的將是仕途經濟文章。
更重要的是他不會遇到這些堪稱完美的姐姐妹妹們。
若成長於貧困之家，恐怕想象力都將是貧乏的，如劉姥姥所言，「我們鄉下人，到了年下，都上城來買畫兒帖…誰知我今兒進這園裡一瞧，竟比那畫兒還強十倍！」大觀園對劉姥姥的衝擊力是顯而易見的，而如果寶玉成長於貧困之家，大概賈雨村都將是他可望而不可及的偶像。賈雨村的起步，也是一步步受人接濟與推薦，才發展起來的。
9樓：賈創新
紅樓夢是「夢」，少年的賈寶玉與一眾姐妹成年之前的生活之夢、理想之夢。
生在富家，身為叛逆，逃脫了經濟上的壓力，疏離了名韁利鎖，這少年之夢才更容易做得下去。
成年人的世界，更像是《金瓶梅》與《儒林外史》的世界了。
10樓：白衣公子
故事是否偉大跟主人公是貧是富無關。
跟人物是否飽滿，故事是否精彩，主題是否深刻有關。
《平凡的世界》寫的人夠窮了吧？一樣可以成為經典。
11樓：小舟
你的重點是曹雪芹的文筆呢還是紅樓背景呢 ？。我不知道為何生出這麼乙個問題。難道必須是貧困人家逆襲才能如此偉大吸引人嗎？
愚鈍的認為重點是作者的構思情感積澱與閱歷。你會問別人為什麼要穿某種樣式衣服嗎？如果他是貧困人家的孩子 ，那麼這本書的開篇立意以及結局都會改變 。
偉大吸引人與否 ，與是否貧困無關。選擇溫柔富貴之鄉來敘事，可能也有古來人人大多都汲汲於富貴，戚戚於名利有關。曹雪芹出身本就不是困敝之輩，經歷又比較不同。
從富貴場出發，應該也有警示之意吧。
紅樓夢徹徹底底的反映了作者的情感。道理不談多，每個人都能看到不同的東西，每看一遍也都會有新的感受，並引以思考。只是塵世如潮人如水啊，又有什麼能一直激流勇進呢？
初時意氣風發的甄家，賈史王薛四大家，不都是這樣嗎？。。大廈將傾，無人能獨善其身。任她舊日笑魘如花，卻難抵現實風霜，人來人往，人去人散，物是人非。
從開篇賈雨村的出仕，甄士隱的待賢，甄家受火災由盛而衰，至賈雨村為官都的亂判糊塗案和他的不仁不義，到甄士隱解得 《好了歌》，隨跛足道人雲遊而去。不就是後面賈家盛衰之變的乙個縮影嗎？世事難料，人情冷暖更難料。
轉而至賈史王薛四大家族的變化。最初，受林如海之託接待舉薦賈雨村，到最後賈雨村的無情無義和四大家族的衰敗。即使探春為國遠嫁，賈家也沒能重新站起來。
黃粱一夢，讓人有盛筵必散之感。舞榭歌台，金銀滿箱。最終落得個，女眷流落煙花巷，路旁乞丐人皆謗，身死人議。
恍如隔世，曲終人散，落了片白茫茫大地。只可惜，紅樓中的女兒，命比紙薄。。
12樓：張明明
作者自己解釋過了：若生於公侯富貴之家，則為情痴情種；若生於詩書清貧之族，則為逸士高人；縱再偶生於薄祚寒門，斷不能為走卒健僕，甘遭庸人驅制駕馭，必為奇優名娼。
故事就得換個背景了，能不能這麼吸引人那要看作者能不能駕馭這個寒門題材了
13樓：孩子王
時代不同，人創作的思路和感覺也就不同，所以在背景和故事上不可同日而語，就像你悲傷的時候和你快樂的時候寫出來的東西肯定不一樣。
14樓：麥麥
根本就不存在這樣的如果。他之所以叫《紅樓夢》，是因為他想說，人生富貴就像一場夢一樣，像賈府一樣，最終都會破碎。
曹雪芹的這部作品也是對他個人生活的一種寫實。他的祖上曾受到乾隆皇帝的寵愛，不過後來家道中落，有了像賈府一樣結局。
這樣的作品是有血有肉的，根本就不存在什麼如果。你的說法根本就不成立。
15樓：
貧窮人家哪有這樣錯綜複雜的人物關係網路，人物都塞不進一半，很多情節也是絕對不可能在寒門裡發生的。
每當看見這樣的問題，就會驚嘆一下人的腦子怎麼會這樣簡單，覺得金錢社會地位的條件會決定文學作品思想的高度和價值。
16樓：圖總裂夫司機
原著寫得很清楚了。「生於詩書清貧之族，則為逸士高人……縱再偶生於薄祚寒門,必為奇優名倡……」
這不就是蔣玉函麼。
紅樓人人有戲。從水靖王到焦大，展開寫都是乙個世界。所以續寫紅樓的這麼多。
所以紅樓是偉大作品，社會悲劇。是整個世界從頂端到下層的普遍悲劇。
而不是個別的、機緣巧合的悲劇。
這才是千紅一窟萬豔同杯。
17樓：龍少說紅樓
能不能偉大和吸引人其實不在主人公生活在大富之家或是窮門寒地，重點是故事情節敘述與所蘊含意義如何。
寒素之家呢？在余華的《活著》裡，主人公的孫子因為飢餓，在遇到可以吃炒豆的機會時，居然能吃到撐死。
所以一部著作偉大與否，不在描寫了什麼，而在於如何去描寫，如何把人性深處最觸動靈魂的東西通過平常的語言娓娓道來，即便撕肌裂膚，痛入骨髓，體現在表面上的仍然是平靜，因為描述者早已看透人生真相，領悟時空輪迴。他心裡在嘆息一聲：不過如此。
紅樓夢裡賈寶玉真正喜歡的是誰？
燕綏凝寧 之所以會有寶玉在薛寶釵林黛玉之間搖擺的感覺，其一是薛寶釵除了是金玉姻緣女主角的身份以為，她還是賈寶玉的嫡親表姐，即便是沒有愛情，也有親情。再則薛寶釵本身也是極其優秀的女子，寶玉對寶釵鳳姐乃至平兒香菱這樣的女子都是很尊重的，也願意盡己所能去愛護她們，但這並不是愛情。更重要的是因為三十六回以前...
如果你是賈寶玉，《紅樓夢》中的女子你會選擇和誰結婚？
陀螺小姐 林黛玉，在男權社會，作為男性，選擇能讓自己開心的人就行了，畢竟，對於賈寶玉來說，能選擇的女性裡也不存在娶了誰能帶來巨大的事業上的幫助 你的智多星 我 我覺得賈寶玉配不上那些女孩子 別打我紅樓夢裡對女孩子的評價是極高的 只是女孩子，不包括夫人太太奶媽等 賈寶玉自己也說過，女孩子是水做的，男孩...
如果賈寶玉最後娶的是史湘雲，那《紅樓夢》的結局會是乙個怎樣的走向？
盾牌座 寶釵湘雲都沒早死，活到兩鬢成霜，脂批提示了。寶玉結婚後又棄寶釵出家，也是脂批明確提示。但黛玉 伸出兩個指頭，說，做了兩個和尚了，我從今以後都記得你做和尚的遭數兒 由黛玉的口來強調，按曹公風格，恐怕也意有所指 即寶玉出家後又還俗。還俗不是回去找寶釵，他們已經永遠分離再未相會。可以從寶釵的詩詞中...