有哪些比《三體》中宇宙構想更黑暗的構想?

時間 2021-05-06 00:17:52

1樓:Kaminobaka

在我們的宇宙中,人類真的是孤獨的。

黑暗森林其實是乙個非常樂觀的科幻設定,因為它蘊含著乙個假設:智慧型生命到處都是,幾乎充滿了整個宇宙,因此才有了資源不足帶來的生存死局。

人類的「孤獨」存在三種可能的狀態:

相對孤獨:存在其他智慧型文明,但依靠目前的科技手段無法發現他們並建立聯絡,在很長的時間裡我們都無法發現智慧型文明的存在。但是,人類會始終繼續探索外星文明的存在,直到和他們建立聯絡,打破相對孤獨狀態

半相對孤獨:存在其他智慧型文明,但密度極低(比如乙個超星系團可能就乙個),以至於我們的科技再發達也無法和他們建立聯絡。但人類可能能夠發現他們存在的證據——至少是曾經存在的證據,因為距離太遠,也許現在他們已經滅亡了。

雖然這種情況下有沒有其他文明對我們已經沒有直接影響了,但存在其他文明這一點被發現,就會給人類帶來極大的震撼。

絕對孤獨:在整個可觀測宇宙,乃至整個宇宙中,只有人類乙個智慧型文明。這意味著自然規律對智慧型文明的出現呈極度苛刻的態度,要打破人類的孤獨,必須和自然規律對抗。

前兩種狀態其實還好,人類目前其實就處於第一種相對孤獨的狀態,我們好像也沒什麼太大的感覺。不過隨著人類逐漸邁入宇宙深處,對其他文明的搜尋需求會越來越迫切。因為當人類不再糾結民族,國家這些小尺度的概念,而是以物種形態登上宇宙歷史舞台的時候,自身的價值必須得到其他文明的反饋。

人是一切社會關係的總和,自身價值要通過和他人互動才能體現,也只有和他人互動時才能感受到自己在「活著」。文明同樣如此,只有和其他文明進行互動,才能解決自身對「存在」意義的追問,哪怕對方想要滅掉你,至少也算是一種互動。

但如果人類處於絕對孤獨的狀態,那就意味著,人類創作的一切東西,從科學,藝術,到哲學,宗教,全部都是人類的自娛自樂,宇宙中不會有人給予我們任何反饋。人類自生自滅,不會有任何人記得我們,我們留下的痕跡很快就會淹沒在無邊暗夜之中。人類文明,從宇宙的角度講,就不存在任何存在的價值和意義。

更可怕的是,造成這一切的是物理學規律,而規律是無法悖逆的。

死神並不是最後的贏家,即便祂是永生的。因為當一切都滅亡時,孤獨會成為最後的勝利者——死神也無法擺脫孤獨。

這三種狀態下的人類文明會如何演化,是乙個很有趣的問題~

2樓:鹽選推薦

即便遇見「善良」的外星人,人類都會把自己搞死。

這個猜想,還要先從我們和外星人的相遇說起。

我覺得,如果現在和外星人相遇,我們的結局大概都挺慘。

為什麼這麼說呢?

我們來大膽分析一下。

首先,如果我們接觸外星人,面臨的第乙個問題就是,他們會是什麼樣的呢?

要判斷外星人是什麼樣子,我們需要先回顧一下我們的過去。地球已經存在 46 億年,而人類的歷史卻只有大約 300 萬年,人類文明只有 5000 年左右,而科技迅猛發展的時間只有 200 多年。這 200 多年,在 46 億年面前只是須臾一瞬,卻讓人類發生了翻天覆地的變化。

這一變化足以讓現在的人類能輕鬆滅亡 200 多年前的人類。

所以,如果我們遇到了外星人,很顯然地,他們恰好和我們處於同一發展階段的可能性微乎其微。考慮到人類當前的活動範圍最遠僅限於地月之間(目前還無法將人類送上火星),也就 38 萬千公尺,而目前太陽系內毫無生命現象,最近的恆星也在 4.2 光年以外。

所以,如果近些年來能夠遇到外星人,他們應該會有星際航行的能力,其科技水平應遠高於我們,也就是說他們足以輕鬆消滅人類。很有可能,就像按死乙隻「蟲子」一樣簡單。

好了,現在我們遇上了外星人。那我們第二步就要想了,他們為什麼要來太陽系呢?

所謂「更高的科技水平必然會帶來更高的道德標準」其實未必成立。所以不妨謹慎一些,多考慮一下他們的目的。

我想大概會有以下三種可能:

1. 他們是善意的。也就是說,他們想和別的物種接觸,並可能想改造其他物種的母星或者給其他物種帶來先進技術。

2. 他們是無意的。可能他們只是來巡邏一下,或者來旅遊。

3. 他們是惡意的。他們是來掠取資源,或者體驗一下征服其他種族的快感。

如果他們先發現我們,那這一切就不是我們所能控制的了。他們想怎麼樣就怎麼樣。

那麼,如果恰好是我們無意間先發現了他們,並主動去接觸他們,會有什麼樣的結果呢?

1. 如果他們是惡意的:去接觸他們無疑是自投羅網,找死。

Bad Ending 1:地球被攻占,人類滅亡。

2. 如果他們是無意的:文化的隔閡會使得大家一開始難以交流。

對於乙個正常的種族,在被其他種族打擾的時候,如果覺得難以交流但有必要回應,第一反應有可能是試探一下對方實力。於是,他們可能很隨意給地球丟了一顆他們認為不是威力太大的炸彈,然後靜靜地觀察地球人的反應。

那這樣又會出現兩種可能:

1)如果這個炸彈的威力很大

Bad Ending 2:人類莫名其妙被搞死了,而對於外星人來說,只是不小心殺死了乙個蟲子而已。

2)如果這個炸彈的威力一般

Normal Ending:外星人發現人類好像很害怕的樣子,於是明白人模擬自己弱小很多,輕蔑一笑,回去了。順便把路上遇到乙個蟲子般種族的故事當作笑話說給同伴聽。

Bad Ending 3:外星人覺得人類挺可愛的,決定把人類當作寵物來養。從此,地球人失去了原有的自由。

3. 如果他們是善意的:外星人認識了地球人,並且想把先進技術傳授給地球人。

根據他們的「情商」可能又會有以下兩種可能:

3樓:曹斌

不需要構想,你在沒有燈火的夜晚抬頭看去,你會看到一條光帶,那就是比《三體》宇宙更黑暗的現實宇宙。

很少人能理解什麼叫宇宙尺度,他們看著漫天繁星自以為是她們離我們很近,只要我們不停下腳步就可以征服星辰大海,只以為是宇宙會有很多文明,隨時隨地都可以光臨地球,然後像碾死螞蟻一樣碾死我們。

實際上,文明是孤島,也遇不到其他文明,隨著太陽的熄滅而絕望的地球人才是最黑暗的宇宙

4樓:迷途者x朝聞道夕

我們生命只是偶然,我們很孤獨。物理規則也將使我們永遠走不太陽系,我們隨時會像被滅掉的火焰,只剩一縷白煙,最後散去毫無蹤跡。孤獨,寂滅,這是結局。

是過去,也是未來。天地不仁,視萬物為芻狗。

5樓:

人類已經接近所謂的神級文明,歷史上懸而未決的物理問題逐漸解決,以後的絕大多數理論都是對物理現象的數學描述,基本不存在可應用性。人類面對的不是大過濾器,而是一堵牆,這牆向上無限高,向下無限深,向左無限遠,向右無限遠。

動量守恆定律是絕對的真理,不存在無工質推進方式。

現代人期盼的可控核聚變就像上個世紀的太空梭,看起來很美但中子輻照使得維護費用很高,只有工質火箭使得氦-3開採成本很高,即使可控核聚變實現,電能也不會免費。即使電能免費,無限能源也會造成災難。所有能源最終都會變成廢熱,人類獲取能源的上限取決於地球生態崩潰溫度的上限。

能源有上限,所以無法持續發射恆星級廣播。同樣因為真空散熱問題,聚變飛船的功率也存在上限,所以星際旅行也不存在。

在這樣乙個宇宙中,文明普遍存在,但物理規律把每個文明都變成了孤島,彼此發現不了對方,所有文明都會變成幸福的無故事王國,所有無故事王國都走不出自己的恆星系 ,最終歸宿就是隨著恆星一起毀滅。

6樓:喵星人

也許宇宙正如分形幾何學所描述的那樣,組成我們宇宙的原子是和我們這個宇宙一模一樣的微觀宇宙,那安知我們不是乙個組成更大巨集觀宇宙的乙個原子呢?按照此邏輯,上有無限大,下有無限小,就像俄羅斯套娃一樣,我們連自己身處第幾層都不知道,也永遠不可能知道。

7樓:

如果不談科學依據只談科幻構想,更黑暗的有的是,比如類似矩陣的構想:我們的宇宙只是乙個程式,著名的除了黑客帝國外還有「十三層空間」(大概是這個名字),盜夢空間可以算這個構想的另乙個分支。

其他的構想如海伯利安裡的獅虎熊、一些作品裡的芥子納須彌等等。

8樓:不知名尖兵

能想到的是:

1.最後的問題,人類的所有都在數學/認知心理學上打轉,甚至於人類所說的物質

2.政治經濟學批判,人類遲早藥丸,就連資本主義難以搞過

9樓:

對人類來說,最黑暗的構想莫過於:智慧型不等於自我意識,而星際文明不要自我意識。

這種設定等於完全摧毀了目前人類社會存在的基礎,明確表明了人類文明是一種走入了歧途的文明,而且這個歧途是有生理基礎的,完全不能靠技術彌補。只有實現我將無我的文明才能避免遲早要完蛋的命運。。

當然,黑暗只是相對於人類而言的,或許對文明本身,自我意識是一種絕對有害的東西。而對物質世界來說則無所謂。畢竟天地不仁,以萬物為芻狗。

10樓:跑跑狼

你這個問題讓我想起了《飛躍巔峰》的宇宙。如果說三體的宇宙是座黑暗森林,那飛躍巔峰的宇宙就是戰鎚40K裡的卡塔昌叢林。。。

11樓:夏蟲不可語冰

1.我們所觀察到的世界,只是高等文明做的乙個盒子而已,人類文明只是乙個觀察物件。

2.高等文明之間大戰,人類文明是戰敗一方(稱之為上帝文明吧)的造物。上帝文明用某種技術把人類所在的空間隱藏起來躲避敵人的搜查。如果人類文明闖出去被敵人發現的話,GG。

12樓:Moobird

全宇宙只有地球有生命且存在智慧型文明,200年後地球生命被戰爭或超級病毒毀滅,2023年最後乙個人類死去,從此宇宙陷入永恆的寂靜。

13樓:

真正黑暗的是物理學本身,愛因斯坦之後,已經有一百年沒有真正意義上的跨時代發現了,如果這就是物理學的盡頭,那將是何等的絕望啊?

14樓:群山行雲

2017.4科幻世界 《暗星之塵》

暗物質是遮蔽了電磁相互作用的超級文明的飛船。

殘存的恆星是引誘走投無路飛船的陷阱

超級文明的資源主要來自恆星或飛船

太陽系的命運,早已注定。

15樓:阿巴瓦空的哀戦士

沒人提海伯利安嗎?前途是黑暗的,道路是更黑暗的,被海伯利安選中的人裡暗藏了叛徒,最後還要面對乙個渾身是刺能掌握逆熵場的勞伯(ω) ()

16樓:jkgf2010

抱著黑暗森林不放的人很無聊,但是我也想玩

放乙個挺「黑暗」的構想吧

(設定直接抄的《三體》,畢竟我是雲讀者,別的也不知道抄啥)

地球文明真可憐。

可憐得很,剛好踩在了即將知道黑暗森林理論的邊界上,機緣巧合之下跟另乙個麻瓜文明浪費了數十年甚至上百年的時間。

要是這個文明多發育幾十年,黑暗森林理論便如同野火一樣傳播,變成多數知識分子皆知的真理,在文明整體決策的時候,建立威懾就變成了打獵時穿上厚厚的毛皮衣物,抵抗野獸攻擊一樣理所當然的事情;

要是這個文明少發育幾十年,在即將被侵略之時,就對危險的到來或者警示一無所知,或者認識不到反制手段的存在徹底絕望,一刀子下去人頭落地,也算是乾淨利落沒有痛苦,不至於像現在這樣蹦躂那麼久,死活找不到竅門兒。

這畢竟是小概率事件,整個宇宙並不是這樣的。

首先,意識不到黑暗森林的存在,又過早碰到敵人的倒霉蛋全部出局

這種弱雞,試探一下,知道他手裡沒有「傢伙」之後就簡單了,實在是太瘦弱,下手暴露風險太大的獵物就拋開,其他的管它是大是小,下手乾淨點,三兩口囫圇下肚,不失為一頓好飯

第一輪淘汰之後,黑暗森林理論已經成了常識,大家也都各自準備好手裡的威懾措施了

之後不就簡單得多了嗎?

做乙個比較(不)合理的假設:比較強的文明偵測半徑一定大於弱的文明

1.現在對方弱於我們,且我們有把握將對方的威懾遮蔽/在對方發出威懾之前將其廢除

那就滅了它,黑暗森林嘛,不多講

2.比我們弱,但滅不了,一旦下手,大家一起被千萬支獵槍指著

現在我們知道對方的存在,對方不知道我們,先頭部隊趕緊撤退,別刺激那群傢伙,咱們穿鞋的怕死那群光腳的了

3.勢均力敵

4.比對方弱,自動切換到更強一方,同123

好了,假設我們現在是文明A

經過兩輪淘汰,身邊只剩下了比我們略強/略弱的,還有勢均力敵的

略弱的我們只需要小心一點不讓對方發現我們的存在,那也算是高枕無憂;略強的實在是沒有辦法發現對方的存在,只能兩眼一閉,把這種型別的對手當做不存在,小日子過得還算是舒心;只有勢均力敵的對手最麻煩:我們發現對方的同時,對方也發現了我們,明明是黑暗森林的背景卻沒人敢動手,大家大眼瞪小眼顯得非常尷尬,雙方都磨刀霍霍,巴不得把自己眼裡最大最明顯的這個斑點給抹掉,好讓自己徹底安心... ...

同時,略強,略弱的敵人也都沒辦法利用,眼睜睜地看著它們利用自己的資源,卻不能把這些資源用來壯大自己,也很浪費... ...

怎麼辦呢?

寫到這裡,有點累,等我放下鍵盤,先回歸到現實世界中過好我的生活... ...

等等... ...

等等... ...

等等... ...

未來永劫... ...

未來永劫... ...

有哪些比 黑暗森林體系 更嚴謹 合理的宇宙社會模型?

根據這個宇宙的物理規律,不存在實用的星際航行技術,不存在成本在可接受範圍內的持續的大功率廣播,即文明之間幾乎無法相互發現。 子痕 其實我覺得諸如星戰等一類電影裡那種大的星際聯盟,宇宙帝國反而更現實一點。畢竟在書中的設定是三體文明吊打地球文明,歌者等一系列文明又吊打三體文明,整個黑暗森林體系的存在前提...

《三體》中黑暗森林是否有可能真的是當今宇宙現狀?

vampire 如果從人類的角度看問題,黑暗森林法則 是不成立的,理由很簡單,那就是目前人類的一舉一動都強有力地支撐著這一點!相信誰都明白一旦發現外星人或者被外星人發現意味著什麼,不管什麼時候,兩個不同的宇宙文明物種相遇總會充滿著各種風險,但為何我們人類仍在堅持不顧一切,想方設法地區尋找外星人,同時...

《三體》中的黑暗森林和宇宙社會學是否真的有存在的可能?

理論物理學家 有可能存在,只要發現外星人就存在,因為宇宙社會學和黑暗森林法則都是建立在有外星文明的基礎上的,如果沒有外星文明宇宙社會學和黑暗森林法則就沒有意義了。我認為宇宙社會學有可能存在,因為宇宙很大,我們從來沒有出過太陽系,太陽系之外的文明是有可能存在的,所以我認為劉慈欣的三體說的沒錯,我們的確...